Я вижу, что уважаемые участники ветки не имеют интереса к реальным проблемам, в частности, к пожарам и пожаротушению, которые являются простейшим тестом ЕГЭ для “вертикали”. Хотя В.В. Громковский в обсуждаемой статье связал реформы с образованием, т.е. потребовал от “вертикали” квалификации, которой у неё нет, участники ветки упорно уходят от темы. Поэтому предлагаю участникам ветки ещё раз изучить “Философию истории” профессора МФТИ Ю.И. Семенова и на сайте АПН посмотреть сегодняшнюю статью Александра Айвазова “Кризис для Путина”, где вполне популярно излагается российская история за последние 20 лет. В этой статье очень четко описывются неолибералы и их антогонисты.
И ещё обращаю внимание участников на таинственную организацию “EVXpress”, которая торгует в Интернете не только научными публикациями, но и отдельными ветками “Эксперта”, чтобы дурь каждого была всем ясна.

Либерализм истово ненавидят как самые правые среди левых, которые нынче у власти, так и те крайне левые (коммунисты), которые имеют чисто гипотетический шанс, как вторая по численности партия, прийти к власти в нашей стране.
Поэтому практически шансы реабилитации либерализма и либеральной демократии отсутствуют, Светлана. Но помечтать можно. Пока ещё не запретила едрёная партия мечты. :)

Данное уравнение решалось с 2000 года однозначно и очевидно. Вертикаль не прошла тест уже после пожаров в домах престарелых и школах. Если повсеместно сокращались пожарные части, а содержание оставшихся перекладывалось на территории, плюс вступление в силу шизофренического закона о местном самоуправлении, чего удивляться то нынешней ситуации. Вполне пргнозируемо. У меня только один вопрос почему не задействована армия. Почему, например, у Норд- оста и в Бислане не были развернуты полевые госпиталя. Кто -нибудь какую-то координацию ведомств проводит, или токо по монитору планерки и лично прорабно поматюгать.

ну пока Анархии не достигли партии приходят и уходят. Правда наши партии власти имеют традицию уходить с потерей страны и вектора развития. По -моему, тихо ушла только черномырдинская, правда тоже с кризисом экономики и дырами в законодательстве, но до нынешней по абсурду ей и не тягаться. Эти по маразму и КПСС переплюнули, да и абсурд в категорию нормы возвели, кризисом,увы, страна от них не отделается.

Андрей Балабан

Я вот так думаю, Андрей, что либерализм ненавидят двоякого рода монополисты: идеалисты и воры. Первым по глупости кажется, что они перевернут мир, только вот монопольной точки опоры им не хватает. Вторым удобнее, когда у них “все схвачено”. Причем трудно вычленить кто из них в данный момент еще идеалист или уже вор, или, может быть, - вор, уже научившийся словам про социальное государство.







И Гитлер, и Сталин, и Бокасса, и Пол-Пот строили социальные государства.



С другой стороны - ворам сподручно жертву “на крюк” подвесить.

Юрий Иванович Пелагейченко: «… профессора Ваши,.. - как сопливые, неуверенные в себе подростки нудят».
Я, конечно, не знаток. Я лишь хочу докопаться до истины. Прочёл ехидно-ядовитое «откровенеие» так называемого «Юрия Ивановича Пелагейченко», и мне на ум сразу пришла почему-то вот эта цитата: «… Под огромным и гостеприимным домом в загнившей и смердящей тьме затаилось мало кому ведомое, потайное и ужасное подземелье! Если наверху живут разные человеки - в большинстве своем добрые, улыбчивые и работящие - то в мрачной, никогда не освещаемой подземке обитают их злоехидные и желчные антиподы: крысолюди. Внешне они очень схожи на жителей верхних этажей. А от бесчисленных скрещиваний с нормальным населением многие от них и вовсе неотличимы… Перед выходом на божий свет крысолюди отряхиваются и прилизываются. Влезают в белые рубашки и цепляют галстуки, прячут под брюками длинные и гадкие, дияволом прицепленные им хвосты. Чтобы скрыть свои типично крысиные, хищно загнутые и мясистые носы, выпирающие верхние зубы и животные рожи - они напяливают сверху хорошо подогнанные человеческие маски: с непременно широкими и сердечными улыбками!.. Они внушают нашим ребятам сызмальства: крысолюди самые умные, самые добрые, самые талантливые на свете. Лишь они умеют и должны управлять миром. Они самые порядочные и великодушные на свете. Но вот разные недоумки почему-то невзлюбили только их одних и всячески им досаждают… И тычут, тычут смельчакам в глаза скрюченными от злобы когтями, скрежещут зубами. Разбрызгивая бешеную слюну, хамски орут прямо в лицо: «Вы патологические противники мира и прогресса! Вы махровые реакционеры, выступающие против свободы и демократии! Вы гнусные душители свободной прессы и свободы слова!.. Абсолютное большинство из них - чистокровные жиды… Плотным кольцом окружили они Кремль, промышленные министерства и военные ведомства, изо дня в день, из года в год проводили “селекцию” среди высших кругов власти. Истинно русскими патриотами были секретари ЦК КПСС Жданов и Щербаков - их отравили первыми… На операционном столе был зарезаны жидами-хирургами нарком обороны М. Фрунзе, Генеральный Конструктор космических кораблей С.Королев и многие другие выдающиеся люди…» http://hedrook.vho.org/volot/index.htm

Забавно, еще ни на одном форуме не видел НАСТОЛЬКО больных на голову людей, как Мирошниченко и Дечев. В совокупности с другими участниками, вроде маргинально-проамериканского Балабана и его пролиберального единомышленника Пелагейченко, ультраагрессивного Иванова и некоторых других, форум Эксперта стал напоминать довольно мрачный зоопарк, по качеству мысли приближающийся к палате номер шесть, где с абсолютно серьёзным видом несут полный бред.

Зачем же Вы ЛЖЁТЕ? Ведь я (ЛИЧНО) пока ничего не излагал. Я лишь цитировал. Вас пугает “общественное” мнение, которое не совпадает с Вашим? То так и говорите.
Зачем же оскорбляете уважаемых людей? А себя, похоже, превозносите. Это - не скромно. Тем более - зачем-то ЛЖЁТЕ. По-моему, плохо это.

Юрий Иванович Пелагейченко:































Юра, деление диктаторов на “идеалистов” и “воров” не выдержит критики.































Вот на форуме Ведомостей есть у меня оппонент с кликухой Мозгосис, чем-то напоминающий моего древнего здесь оппонента Частника, который не устаёт меня именовать “необольшевиком”.































Причём сей г-н не обращает внимания на то, что большевики НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛИ того, что в случае прихода к власти они начнут всю оппозицию себе любимым рубить под корень - расстреливать и “раскулачивать” (что они в реальности делали - почитай здесь http://rusk.ru/vst.php?idar=321701 )































Точно так же нацисты НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛИ того, что они сделают с любой оппозицией в случае прихода к власти. Думаю, что и Пол-пот с Бокассой были не менее развязно-откровенными до прихода к власти.































Поэтому обвинения либералов в “необольшевизме” на том основании, что об отказе от насилия мы говорим, не имея власти, тогда как в случае получения власти мы станем, как большинство, как большевики и нацисты, диктаторами и убийцами, не находит подтверждения в истории.































Кого из известных тебе диктаторов ты смог бы назвать “идеалистом”? Пол-пота? Ульянова? Муссолини? Мне такие неизвестны. Каждый диктатор кощунствен и не скрывает своего отношения к подданным как к пыли, винтикам в его чудовищном механизме. Ибо отрицает самоценность личности. Отрицает то, что индивид, личность ВЫШЕ государства.































Стоит только объявить, что государство ВЫШЕ отдельной личности - всё, кранты, у тебя фашизм, как у Муссолини.

Светлана, это именно так. Поэтому предлагаю вступать в новое движение “РЫНДА-31”, в котором защитники Конституции РФ смогут объединить усилия с недовольными пиар-плясками дуплета на пожарище.:)

А, клон “хватит врать” Дечева… Ну-ну