• Подписаться на обновления:
Share

О победе толерантности над законом

«Эксперт Online» , Елена Чудинова

Итак, в Дорогомиловском суде нашей столицы завершается сейчас процесс по громкому делу «Черных ястребов». Это в нашей стране прецедент: на скамье подсудимых – представители так называемого черного расизма – явления, уже давно известного и изучаемого в США или в той же Франции, но у нас прежде отрицавшегося.…

Итак, в Дорогомиловском суде нашей столицы завершается сейчас процесс по громкому делу «Черных ястребов».

Это в нашей стране прецедент: на скамье подсудимых – представители так называемого черного расизма – явления, уже давно известного и изучаемого в США или в той же Франции, но у нас прежде отрицавшегося. Полтора года назад в московском метро, на перегоне между станциями «Киевская» и «Парк Победы», группа молодых кавказцев (преимущественно азербайджанцев), выкрикивавших антирусские лозунги, совершила нападение на двоих юношей «славянской внешности». Интерес к процессу в обществе подогрет еще и недавним убийством одного из фигурантов – Расула Халилова, произошедшим 3 сентября в Отрадном.

Финал уже просматривается и весьма удручает. Прецедент юридически не отразится таковым. Обвиняемые, которые при ином раскладе проходили бы по 282-й статье УК («Межнациональная рознь»), все же судимы по банальной «хулиганке». Покушения на убийство, «не состоявшегося по не зависящим от нападавших причинам», инкриминировано тоже не было. Похулиганили маленько парни, со всеми ведь бывает.

Между тем, по словам Сергея Сташевского, адвоката пострадавшей стороны, на фигурантов заведено еще несколько аналогичных дел в других районах. При правильном судопроизводстве объединение этих дел, пожалуй, потянуло бы уже на терроризм.

Но суд едва ли вернет дело на доследование. Обвинение попросило максимальных по «хулиганской» статье сроков. Скорее всего, обвинение будет удовлетворено. Хватит с нас и этого. Но ведь ребенку ясно: окажись жертвы азербайджанцами, а преступники – русскими, картина нарисовалась бы совсем иная. Смущаться тут нечего ...

Виктор Войс
Окт. 7, 2009 21:15
0

А обвинили его вот в чем:

ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР “МЕМОРИАЛ”
MEMORIAL HUMAN RIGHTS CENTER
127051, Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12
Тел. +7 (495) 225-3118
Факс +7 (495) 624-2025
E-mail: memhrc@memo.ru
Web-site: http://www.memo.ru
/>15 июля 2009 г.
Заявление ПЦ “Мемориал” об убийстве Натальи Эстемировой
…………
Олег Орлов, председатель Совета ПЦ “Мемориал”:
“Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики. Рамзан уже угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом. Мы не знаем, отдал ли он приказ сам или это сделали его ближайшее соратники, чтобы угодить начальству. А Президента Медведева, видимо, устраивает убийца в качестве руководителя одного из субъектов РФ”.
……….
В России творится государственный террор. Мы знаем об убийствах в Чечне и за пределами Чечни. Убивают тех, кто пытается говорить правду, критиковать власть…


Это заявление на сайте “Мемориала”: http://www.memo.ru/2009/07/15/1507093.htm

Вот так вот просто и наивно. Без доказательств.

Ну нечего сказать. Наглые вы ребята - либероиды.

Андрей Леонтьев
Окт. 7, 2009 21:17
0

<b><b><b><b><b><b>Виктор Войс</b></b></b></b></b></b>:
ЗЫ - это надолго

Виктор Войс
Окт. 7, 2009 21:33
0

<b><b><b><b><b><b>Андрей Валерьевич Леонтьев</b></b></b></b></b></b>


Виктор Войс:

ЗЫ - это надолго

Вы правы. Здесь особо-то и не порассуждаешь - мемориальцы нехорошо поступили. Непорядочно.

Виктор Войс
Окт. 7, 2009 21:52
0

Только снова наши доблестные следователи не найдут убийцу. Ведь это убийство выгодно тем, кто делает сейчас пиар на нем, типа заявлений и шумихи. Они-то и спланировали его. А Кадырову оно невыгодно.

Ради денег все…

Яков Рыкин
Окт. 8, 2009 07:44
0

Смертной казни я рассматриваю исключительно через призму эффективности.
Сейчас частно пугают,мол пострадают “простые люди” и т.д.
Я за то что бы оставить смертную казнь для госслужащих,находящихся на руководящих должностях.Для ментов и сотрудников секретных служб.Мне кажется это имеет определенный смысл:каждый будет решать-идти или ему в госсаппарат и иметь шанс “подставиться” под смертную казнь или не идти.
Возможно поэтому на госслужбу будут идти восновном идейные,а не коммерсанты.Впрочем это всего лишь мнение,никак не связанное с идеологией.
Спорить на эту тему не хочу.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.