«Эксперт Online» , Михаил Рогожников

Было ясно и до кризиса, но тем более ясно теперь, что насущным для России является вопрос о выдвижении собственного «большого проекта». Мир в целом застыл на пороге новой кондратьевской технологической волны. В кризис как раз и происходит нащупывание тех видов бизнеса и способов организации общества,…

Было ясно и до кризиса, но тем более ясно теперь, что насущным для России является вопрос о выдвижении собственного «большого проекта». Мир в целом застыл на пороге новой кондратьевской технологической волны. В кризис как раз и происходит нащупывание тех видов бизнеса и способов организации общества, которые станут новой парадигмой.

Наша страна не может ждать, пока другие решат, куда двигаться, чтобы впоследствии встроиться в это чужое движение. Такое ожидание означало бы обреченность на длительную стагнацию и бедность. Кроме того, неизвестно, на каких условиях удастся принять участие в развитии по новым сценариям и насколько они вообще будут для нас выгодны. Скорее всего, ожидание приведет к закреплению нашей роли в качестве сырьевого придатка. Эта роль опасна. Она означает, что, во-первых, большая часть населения страны окажется экономике не нужна. Уровень образования понизится до уровня умственной отсталости. Мы станем тогда не просто сырьевым придатком, но «сырьевым придурком».

И, наконец, в качестве сырьевого придатка суверенны мы уже не будем. Наши ресурсы будем делить не мы, а их технологически продвинутые разработчики и их потребители. Да и насколько хватит востребованных будущим развитием ресурсов?

Поиск новых направлений развития, смелые предложения, экспериментирование – это естественное поведение субъектов экономики и общественных групп в данное время. Бизнес-субъекты на своем уровне ведут эту работу. Политики и общество пока молчат, то есть дискуссия есть, но не интенсивная.

Можно предложить в эту дискуссию следующую идею: превращение ...