Кланы и институты
«Эксперт Online» , Михаил Рогожников
Среди сил, представленных под пестрым и ветхим ковром российской политики, заметны две большие, противостоящие группы. Участников первой я определил как кланы, которые имеют преимущественно отраслевой характер. Им противостоят институты, из последних главные – спецслужбы, налоговые службы, представительная власть, банковская система, армия и средства массовой информации. Выше всех расположился институт президентства.
Кланы
До самого последнего времени мы не нашли бы лучше финансируемых, лучше отмобилизованных, лучше представленных во власти и, следовательно, более влиятельных политических сил в России, чем отраслевые кланы (иначе говоря, группы компаний, относящиеся к одной отрасли хозяйства) и «примкнувший к ним» московский городской клан.
Отраслевые кланы обязаны своим рождением советской экономической системе. При ней создалась редкая ситуация, когда целая отрасль промышленности оказывалась инкорпорирована в одну корпорацию, «советом директоров» и центральным аппаратом которой было отраслевое министерство. Получалась отрасль-корпорация, отрасль-монстр, отрасль-клан. Приватизация так и не смогла разрушить эти отраслевые кланы, создававшиеся десятилетиями, хотя сильно ослабила внутриклановые связи и изменила их характер.
Почему в данном случае показался подходящим термин «политический клан»? Потому, что, за исключением родовых (семейных) черт, которые не являются сегодня непременными для политического клана, остальные характеристики этого понятия актуальны. Например, такая – «устойчивое неформальное объединение в правящем слое, ведущее борьбу за государственную власть или охраняющее ее и сочетающее черты патриархального (кровно-родственного) или земляческого коллектива и современных политических организаций». Или такая – «клановая дифференциация правящего слоя не ограничивается элитой. Каждый элитный клан опирается на разветвленную ...
>> Иван ДЕЧЕВ: У вас есть что-либо добавить к №9? Надеюсь, понятно?
Понятно. Есть, что добавить. Неохота наступать в г…но, но иногда приходися.
____________________________________________________________
Примитивизм суждений Ивана ДЕЧЕВА обусловлен, прежде всего, незнанием НАУЧНЫХ основ развития природы и общества. Иван ДЕЧЕВ, в частности, не знает, ЧТО же такое демократия (истинная, подлинная демократия) – я уже как-то писал об этом. У него (у Ивана ДЕЧЕВА) – явно вульгарное представление о демократии. Уверен, спроси его, ЧТО он подразумевает под понятием «демократия», он не ответит.
А отсюда - чушь, которую он несёт, выдавая за «мудрые» размышления, за «профессиональный», якобы, анализ реальной действительности.
Комментарии Ивана ДЕЧЕВА, в сущности, - бред невежды.
Откуда у Ивана ДЕЧЕВА эти бредовые наслоения? А он сам признаётся: из методичек КПСС, составители: Ленин/Сталин. Одним словом, начитался…
О чём же здесь толковать?
НАПОМНЮ. ДЕМОКРАТИЯ в переводе на русский язык означает НАРОДОВЛАСТИЕ (от «demos» - народ, «kratos» - власть). Иными словами, ДЕМОКРАТИЯ – это ВЛАСТЬ НАРОДА.
ВЛАСТЬ – это никогда НЕ ДИКТАТУРА.
Истинная (подлинная) ДЕМОКРАТИЯ – это ВЛАСТЬ (а не диктатура) всех граждан страны (а не подавляющего большинства трудового народа). Вне зависимости от того, кто производит материальные блага и кто их распределяет.
При ЛЕНИНЕ-СТАЛИНЕ это была РАССТРЕЛЬНАЯ ДИКТАТУРА. Осуществлялась она посредством ВЧК, НКВД и др. репрессивных органов. Отсюда лозунг: «Приедем, повяжем, расстреляем. И ничего ты нам не сделаешь!».
Попытки Ивана ДЕЧЕВА обелить советскую систему (социалистическую общественно-экономическую формацию) лживы и несостоятельны.
В своих «бредовых» рассуждениях Иван ДЕЧЕВ исходит из понятия…
___________________________________________________________
Ф-фу. Больше не смог :)
Сергей Полозов:
Молодец! #16 это просто шедевр! Прочитал с удовольствием.
Евгений Михайлович Захаров:
Молодец! #17 это просто шедевр! Прочитал с удовольствием.
Виктор Войс
Евгений Михайлович Захаров:
Молодец! #17 это просто шедевр! Прочитал с удовольствием.
Спасибо
Хам он и есть Хам, независимо от полит. взглядов. Только почему то как только речь о диктатуре пролетариата, так хамовитее. Отчего так. Интересно.