Ни идей, ни риска, ни доходов
«Эксперт» №45 (539) , Юрий Аммосов
В венчурном бизнесе существует достаточно ярко выраженный десяти-пятнадцатилетний цикл. Обычно циклический подъем совпадает с определенным технологическим прорывом — создание микросхем в начале 1960-х, создание персональных компьютеров в конце 1970-х и массовое распространение интернета в середине 1990-х. Сейчас начался новый подъем, двигателями которого выступают мобильные и VoIP-технологии, интерактивный контент; примериваются венчуристы и к энергетике. После нескольких лет, неофициально называвшихся «ядерной зимой», инвесторы снова стремятся разместить деньги в венчурные фонды. Растет число предпринимателей, создающих стартапы.
Наконец, и уже созданные и профинансированные венчурные компании растут все энергичнее. По данным юридической фирмы Fenwick & West, количество «повышательных» раундов (когда цена от одного раунда инвестиций к следующему за ним растет, а не падает, как это должно быть в благоприятной для компании ситуации) за год возросло — с 59% в начале 2005 года до 74% в начале 2006-го. Количество же «понижательных» раундов упало с 31 до 15%. Средний рост цены от раунда к раунду составил от 80% в последних фазах до 120% при переходе от первого ко второму раунду. Число желающих вложить деньги в венчурные фонды не сокращается. Но новый венчурный цикл, которому пора бы уже проявиться, все не начинается.
Век скептических ожиданий
Венчурные фонды все с меньшей охотой берут у инвесторов новые деньги. В октябре 2006 года от создания нового фонда отказалась одна из наиболее заслуженных венчурных фирм Sevin Rosen Funds (в числе ее самых известных питомцев — Compaq ...


Здравствуйте, Юрий!
Можно уточнить: что вы имели в виду под
“….Удалось организовать еще несколько условно удачных IPO — скажем, китайской интернет-компании Baidu и провайдера IP-телефонии Vonage. Но это не сказалось позитивно на рынке в целом…”
Ведь это же совершенно разные примеры.
Baidu - отличнейший вариант для инвестора: при цене размещения в 27 долларов закрылся в первый день на 120, и принес инвесторам 300% доходность за день, и котировки не снижались ниже 45-50 долларов.
Vonage же - абсолютно худшее IPO года для инвесторов: в первый день акции закрылись примерно на 14 при цене IPO в 17 долларов, а сейчас стоят менее 7, при этом они никогда в районе 17 не торговались.
Почему они объединены?