Ни Ялты, ни Тегерана
«Эксперт» №1-2 (543) , Павел Быков
По уши увязнув в Ираке, США напрочь утратили стратегическую инициативу по всем основным направлениям внешней политики — от борьбы с оргпреступностью до нераспространения ядерного оружия. За год Вашингтон столкнулся с рекордным числом внешнеполитических кризисов — от едва не состоявшейся цветной революции в Мексике и ухудшения ситуации в Афганистане до ливано-израильской войны и ядерных испытаний в КНДР. Все это крайне озаботило американский истеблишмент. Правда, пока среди американцев доминирует точка зрения, что дело только в неумелых действиях администрации Джорджа Буша и при желании все еще можно исправить. Тогда как на самом деле дестабилизация вызвана более глубокими причинами. Обрушение существующего миропорядка ускорилось, поскольку на процесс распада несущих конструкций ялтинского мира в последние годы наложился прогрессирующий кризис альтернативного, неоконсервативного проекта.
Сегодня одновременно рушатся оба глобальных американских столпа — и доламываемый левый, рузвельтовский, заложенный еще во времена Великой депрессии и в ходе мировой войны, и правый, рейгановский, который должен был утвердиться на месте демонтируемого левого. Положение критическое: конструкции послевоенного мироустройства практически разобраны, и тут как раз правоконсервативное крыло потерпело полное фиаско, обнажив стратегическую несостоятельность (и военно-политическую, и финансово-экономическую) своего проекта.
Тегеранский сговор
Положение США в Ираке осложняется тем, что американцы не могут просто уйти оттуда, поскольку страна превратится в арену острого противостояния суннитов и шиитов. Саудовская Аравия уже ясно заявила, что, если США уйдут из Ирака, она не бросит на произвол судьбы иракских суннитов и будет прямо поддерживать ...
9. Подытоживая.
9.1. Россия обязана предложить внятный и не-пиаровский, а настоящий, проект для стран мира, которые еще не решили для себя отношения к России.
9.2. Этот проект будет однозначно глобальным, политически и идеологически насыщенным. Уже потом геоэкономическим. И совсем на остатке - геополитическим и военным.
9.3. Этот проект нужен для дальнейшей интеграции постсоветского пространства, которая сейчас испытывает инерционный откат из-за корпоративистских усилий Газпрома, РАО ЕЭС, Роснефти, “Российского алюминия”, ЛУКОЙЛа.
9.4. Этот проект нужен для масштабного сдвига самой Российской Федерации на восток - Урал должен стать хай-теком традиционной индустрии, а добывающий центр нынешней Западной Сибири должен сместиться в регион Восточной и Северо-Восточной Сибири.
9.5. Проект должен быть интернациональным. Противоречие с тем, что сейчас русскую нацию и русский дух прижимают чудовищным телевизором и газетной желтизной, легко снимается усилением уральского и сибирского русского потенциала, который, в отличие от центрально-российского и северо-западного, легко находит равновесие интересов с теми же тюрками или китайцами. Сколько бы ни говорили о 85% русских в России, страна остается многонациональной, и National State нам в реальности не грозит. А русский екатеринбуржец или красноярец легко найдет общий язык с русской Кондопогой.
9.6. Главное. Проект должен запустить на благо государство энергию русского человека.
Общаясь с китайцами, иранцами, финнами, немцами, американцами и прочими корейцами, часто приходится удивляться - в нашем русском человеке сейчас энергии на порядок больше. Эту энергию нужно капитализировать. И эта капитализация человеческого российского ресурса много важнее капитализации наших крупных государственных и частных корпораций. А уж общий язык с теми самыми мировыми игроками, о которых пишет в своей статье Павел Быков, русский человек всегда найдет.
Спасибо, Павел Юрьевич, что сподвигнул своей мыслью на эти размышления.
Александр Собянин, Ассоциация приграничного сотрудничества
Александру Собянину
Все эти схемы с лёгкостью рухнут от одного выстрела, угодившего в нужную голову. Делать наш МИД и всю РФ заложником подобных комбинаций - это заранее обречь себя на поражение. То, как политологи и философы со своими красивыми схемами, способны довести страну до перенапряжения можно наблюдать по нынешним США.
Есть несколько тезисов, мягко говоря, неверных. Евросоюз как раз в большей степени франко-германский нежели англосаксонский. И в любом раскладе, который там состоится надеяться на стратегические союзы для нас - бессмысленно.
В Индии есть самое главное - дружественно настроенный к нам народ. Так же как и во многих арабских странах. А ориентации на Россию либо на какую-либо другую страну ожидать от них не приходится, так как они давно уже себя осознали как независимый центр силы.
Обидчивость сосдей вырабытавалась десятилетиями халявными энергоносителями. Вспомните сколько лет иуда-лукашенко обещает единую валюту и другие хорошие вещи? Дешёвый газ его к этому не подтолкнул. Россия и СССР всегда много помогала пол-миру, но в критический момент осталась одна. Все, кто мог предали её, а самые рьяные попытались ещё укусить. Нельзя делать из нашей истории бесконечный бег по граблям.
artaxerx
Валерий Фарзанэ
Александру Собянину
Все эти схемы с лёгкостью рухнут от одного выстрела, угодившего в нужную голову. Делать наш МИД и всю РФ заложником подобных комбинаций - это заранее обречь себя на поражение. Т
Нельзя делать из нашей истории бесконечный бег по граблям.
artaxerx
Это и есть текущий мэйнстрим, который никуда никого не приведет.
По поводу “выстрела в нужную голову” - не стоит переоценивать роль личности в истории и недооценивать то, что когда нация нуждается, герои появляются. Не Первая Конная армия - так Вторая Конная армия или Червонная армия. В 1921 целый пароход умников загрузили - а страна уже к середине 1930-х годов сделала то, что не могла сделать за много столетий царская Россия - вышла с пятого-шестого места в мире на второе по ВВП. (тут предлагаю не разводить дискуссию, ибо к статье Быкова не имеет отношения, а вопрос может оказаться для Вас неприемлемым)
А Россия сейчас выбора по существу не имеет - таки придется делать невозможное, нереальное и неосуществимое.
Дмитрию Собянину
Уникальность нынешней ситуации в том, что Россия может ничего сверхъестественного на мировой арене не делать, а заниматься внутренними вопросами. Мы всегда можем попросту разделять озабоченность. На место священным союзам, должен придти священный эгоизм. Нам не надо воевать за ресурсы, так как у нас всё есть, и мы вполне можем оставаться зрителями в на предстоящих кровавых спектаклях. Об этом ещё Столыпин мечтал. Международное положение не диктует нам никаких мобилизационных сценариев внутри страны, как это было во времена индустриализаций. История - это не спринт, а марафон, и срываться сразу с места в карьер чревато сходом с дистанции на середине.
artaxerx


7.5. Действующий офицер ВС США Ким Чиюль написал замечательный труд:
Чиюль К. Преемственность и трансформация в Северо-Восточной Азии. Конец “Американской исключительности”. // АБИРУС, июнь 2002.
http://www.chinadata.ru/kim_jiyul.htm
http://profi.gateway.kg/Kim_Jiul
(с) Игорь Мажаров
Там хорошо обозначено, что объединение Кореи неминуемо. А Корея с южнокорейской экономикой, северокорейскими ракетами и ядерным потенциалом - это уже мощный вызов для Японии. Объединнная Корея объективно не удержится в поле влияния США и будет вынуждена опереться на китайско-российский блок. В Штатах это понимают хорошо, и стараются не допустить объединения Кореи.
8. В Латинской Америке и в Африке складываются новые самостоятельные блоки стран, которым поддержка России нужна категорически. Это великий шанс, требующий от России лишь отсутствия мандража перед американскими повелителями и политической воли быть самостоятельными во внешней политике.