Не все так очевидно. И не в заговорщиках дело. Везде и у всех( и у стран и у их мощных хозяйствующих субъектов) несть интересы. Политические, экономические, осмелюсь продолжить- геополитические и геоэкономические. Несомненно, что существуют циклы, экономическая наука занимается ими давно и иногда успешно. Циклы производства и циклы перепроизводства. Не буду цитировать и приводить ссылки десятками- из известных даже неэкономисту- в частности мне. В порядке банального уточнения предмета дискуссии укажу на существование некоего рынка- в данном случае рынка нефти, на котором встречаются продавцы( производители нефти и куча посредников-трейдеров) и покупатели( потребители и опять же трейдеры). И та и другая сторона основывает свою деятельность на массе объективных факторов, как-то разведанные и вероятные запасы,введенные в эксплуатацию мощности и прогноз их изменения, политическая ситуация в странах производителях и на путях транспортировки и тп. Вторая группа факторов относится к потребностям в нефти, обязанным среди прочего техническому прогрессу, числу градусо-дней мороза и градусо-дней жары, предпочтению владельцев автомобилей в части использования бензина или дизельного топлива, а также отношения компаний производителей и основных потребителей с властями предержащими. В США это последнее прежде всего осуществляется на уровне электоральных предпочтений. Компании производители нефти более лайк республиканцев. Потребители- более лайк демократов. Желающие могут посмотреть на сравнительную таблицу отношея республиканцев и демократов к целям в энергетике. Такие таблицы постоянно публикуются в США к каждым выборам. У меня есть такая к прошлым. Для властей вполне естественно отвечать на любовь взаимностью. В частности республиканская администрация законодательно выделила для нефтегазобизнеса около 130 млрд амрублей субсидий и всяческие льготы.Демократы, получив в конгрессе большинство, немедленно поставили вопрос об отмене льгот.Демократическая администрация , приди она к власти- постарается( для меня это как дважды два) повлиять на снижение цен. Совсем не в порядке заговора, а в порядке вполне легитимных шагов. Каких- не буду предвосхищать события- будем посмотреть. Расхождения и споры мои с автором основной статьи заключались не в том, будет ли снижение цен. Вполне согласен с ним, что будет. НО не согласен, что оно будет обвальным. Не согласен, что такое снижение направлено на разорение России. Не согласен, что Россия находится в наиболее уязвимом положении при спаде цен. Наконец не согласен, что всплеск буровой активности- предвестник падения и что падение происходит на ожиданиях. В краткосрочном плане такое действительно существует.Но уже в течение одного двух танкерных рейсов влияние ожидани й нивелируется сведениями о запасах на нефтехранилищах. Для меня дискуссия по данным вопросам себя исчерпала. Поскольку автор любит рэп- автору решпект.

Теряем зкономистов. Печально
А я то думал Куда они Делись в России то .
А они в политике бюджеты делят. Грустно.
Ну чтож, покрайней мере, ясно Кто какие Вопросы пытается выяснить.

А вот это уже более зрелая теория (зависимость цен на нефть от политического цикла в США) и с вполне тестируемым предположением (снижение цен при приходе демократ. администрации). Однако, Валерий Моисеевич, Вы торопитесь делать вывод. Честно признаюсь, что над Вашей гипотезой еще надо подумать. Но я работал по смежной тематике (зависимость изменения тарифов на электричество от предпочтений ценовых комиссий штатов) и наши результаты (работал в группе) вообще-то таковой не выявили. Хотя теоретически все было обосновано правильно. Вывод был один: если фактор тарифных предпочтений и присутствует, то он - слаб и скрыт за “шумами” (более сильными факторами).

Поэтому, я бы не удивился узнав, что Ваша гипотеза - не сработала.

Вот, кстати, еще одна дискуссия на ту же тему:

http://dvtornik.ru/articles/2007/01/30/0/306.html

Есть хорошие комментарии.

Я совсем не собирался запускать дискуссию по новому циклу. И уж интересы раздела бюджетов углядеть в моем последнем( теперь предпоследнем) комменте вообще фата моргана. И про демократов- это не теория. Это из области домыслов. Не всегда такое срабатывало и не всегда будет срабатывать. С администрациями Кеннеди-Джонсона сработало. С администрациями Клинтона- Буша сработало. Скорее всего еще раз сработает. Именно скорее всего. Эти процессы ШТУЧНЫЕ а не статистическиопределенные. Для каузальной связи опять таки нужны сочетания внешних и внутренних условий. Пока- ПОКА комплекс таких условий вроде бы намечается быть. Вон сколько сослагательных. Посему предлагаю дискуссию по вопросу числа пробуренных скважин как предиктора скачка или обвала цен завершить. А по вопросу пола-потолка цен на нефть Гималаи литературы и дискуссий. Мой маленький холмик не в счет.

Что Вы все о нефти и о нефти. Я считаю,что если США будет контролировать больше 50% добычи нефти, и как уже говорилось в этой статье, что уже рулят всем этим именно американцы. Так вот, это значит, что США могут регулировать цены. И сейчас надо думать не о нефти, а, например, о водородной энергетики, как наше будущее…(Чем собственно занимается Прохоров М.Д.) И что будет стоить америки, если у них уже будет через 2-3 года этот водород! Они будут торговать им, а цена на нефть естественно упадет, тогда многие страны, которые живут, а то и выживают благодаря нефти, такие как и Россия и др., окажутся в яме и у нас останется единственный козырь - газ. Хотя и эту ниточку в скором времени обрежут, и что мы будем делать??? Для США будет выгодно продавать нефть по мелким ценам, так как будет способствоать развитию разных отраслей, многое подешевеет. Это начнется новая эра, более жестокая и кровавая, чем сейчас. Может я и ошибаюсь… но хотелось бы знать мнение других!

Благодаря Вас за хорошую и довольно глубокую статью!

Однако во время прочтения данной статьи возникли некоторые вопросы, и, в первую очередь, связанные с обесцениваением доллара!

Современные тенденции на мировом нефтяном рынке безусловно подвержены материальным факторам (в виде обновления нефтескважин), однако текущая ситуация на мировом рынке нефти во многом объясняется обесцениванием доллара и попытками нефте-экспортеров компенсировать данное снижение за счет роста цен на “черное золото”!

Как и обещал, даю контактную информацию. Там, кстати, найдете полное содержание круглого стола по нефти www.vo1x.ru