///Вадим Юрьевич Феофанов

Уважаемый Фефанов - шлаки, сплошные шлаки, вы просто фантанируете шлаками.. Три страницы бессмысленного и нездорового текста.. Ни смысла, ни ума не просматривается..

Не понятно в чем ваша главная идея? Вы - мормон, извините за любопытство?

Мне совершенно все равно, как долго вы поливали этот форум своими идеями. Какая разница?

Хайль Путин!

балабан - хотел посоветовать вам заглянуть к психо - тера - певту . Но потом понял, что вы безнадежны. Увы. Попробуйте все же прозак .

Я перечислил реальные достижения Путина. РЕАЛьНЫЕ ДЕЛА.

Вы любите свободу и демократию и считаете, что в России ее не хватает? А я УВЕРЕН в противном, причем мне, в отличие от вас, есть с чем сравнивать. Не нравится Россия? Уедьте туда, где вам будет хорошо. К чему так страдать? Или вы любите чувствовать себя страдальцем? Тогда дело другое.

Разберём реальные дела.

Замысловатое выражение “выиграть бойню”. Однако… я не вижу проигравших. Хоть один из бандитских главарей, знавший, откуда ноги растут у этой войны, доведён до допроса? Откуда у чеченов взялась опытная БМП с авиационной пушкой? Осталась невыясненной история с минированием рязанских домов. Короче, нет ясности в том, что было, кто выиграл и кто проиграл. Деньги потрачены и будут потрачены ещё.
Вообще-то здесь надо отдать должное В. В. Путину, но не Президенту, а Председателю Правительства. Тогда действительно проблема казалась серьёзной, удалось кое-что скосить. Ну и первые полгода президентства - тоже с этим было нелегко. Дальше - уже просто. А тем, кто делал долги, всё сошло с рук. Даже наградили кое-кого.
Надо понять, откуда взялись 300 миллиардов в ЗВР. Банк России покупает валюту на рынке за рубли. А рубли печатает. Помножаем 300 миллиардов на 27, получаем - более восьми триллионов рублей эмитировано в экономику, а мы ещё удивляемся, почему растут цены. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Путин эти деньги собрал с нас через эмиссионную инфляцию. Отрицательное давление этих денег на реальный сектор экономики привело к тому, что мы эти средства оплатили дважды, второй раз - разрушением производственного сектора. При этом невосполняемых ресурсов за время Путина мы вывезли за границу почти на 1,5 триллиона долларов. Средства в стабфонд собраны с нас через налоги - для чего всё это скопидомство?
Газпром остался акционерной компанией, неизвестно даже, насколько в нём увеличилась доля государства. Подозреваю, что ненамного. Как говорилось, государство получило контроль над 51%-м пакетом через увеличение доли в компаниях-владельцах акций. Это больше похоже на прикрытие государством интересов частных инвесторов Газпрома.
К 2000 году это была уже надуманная угроза.
Первые два особо не тяготятся своим местом. А кто ещё из видных творцов состояния страны к моменту прихода Путина в Президенты сидит в тюрьме?
Прижал, обнял, только не поцеловал. Впрочем, кто знает…

Может ли быть серия супергигантов? Что за гиганты такие и чем собственно гигантизм хорош? Пока все объединения компаний в корпорации не привели ни к росту производства сверх того, который удалось бы сделать врозь, ни к повышению конкурентноспособности.

О недостатках пока молчим.

///Михаил Колодиев

Михаил - есть такой вымирающий реликтовый вид, называется ‘'Митёк Советикус, жизни не знающий’'. Всё время ноют, всё время плачутся, и все время кого-то разоблачают. Обычно того, кого можно. Сами ни ХYZ не делают. Яркий пример Новодворская, та уже в 17 лет начала уличать и бороться против своего государства, так и борется с ним уже всю жизнь. В последнее время не забывает еще и зычно хвалить всех врагов и противников России. Полтора центнера весом - то есть смерть от истощения тёте не грозит, прикармливают ее за полезность. Балабан - орел из той же компании. Вы, Михаил, имеете все шансы стать членом этой команды.

///Разберём реальные дела.

Демагогии много в ваших “разборах”. Все они построены по типу - “Да, но…”.

///Замысловатое выражение “выиграть бойню”.

Давайте не растекаться мыслью по древу. Война закончена? Да. Грозный взяли? Да. Где Дудаев, Масхадов, Басаев и т.д. - уничтожены? Да. Многих абреков уложили? Да. Ну и хорошо. Война была гражданская, с боевиками круче не бывает, поддерживаемыми из-за границы и материально, и морально. И все же выйграли. Не все идеально? Да. И не могло быть идеальным в таких условиях.

///Осталась невыясненной история с минированием рязанских домов.

К доктору, Миша, к доктору. Или к БАБу за гонораром.

///выплатил непомерные внешние долги

Долги выплачены? Да. Все, не надо дешевой демагогии.

///Надо понять, откуда взялись 300 миллиардов в ЗВР.

Опять демагогия.. Откуда бы они ни взялись, но факт, что они есть. Никогда подобных активов у России не было. Я помню Россию во времена Горби и ЕБНа, и уверен в том, что при этих шмакодявках денег бы не было, какими бы цены на нефть не были. И долги бы росли.

///Средства в стабфонд собраны с нас через налоги - для чего всё это скопидомство?

Побойся Бога - налог 13% у физлиц, один из самых маленьких в мире!

///Газпром остался акционерной компанией

Контрольный пакет у государства (50% + 1 акция). До Путина у Государства оставалось около 30%…

///отправил …….(БАБа, Гус-го, Ходора) туда, где им самое место. - Первые два особо не тяготятся своим местом.

Тяготятся, не надо. Обделались не раз и не два.

///А кто ещё из видных творцов состояния страны к моменту прихода Путина в Президенты сидит в тюрьме?

А зачем? Остальные вполне вменяемы.

///прижал олигархов и заставил их быть подотчетными Прижал, обнял, только не поцеловал. Впрочем, кто знает…

Это вы o вашей нетрадиционности? Как у ваших с парадом там, на Красной Площади - все Лужков не дает самовыразиться?

///Что за гиганты такие?

У вас что в кибуце интернета нет? :-)

Пожалуиста, нефть-газ: Газпром, Роснефть, Транснефть, Лукойл, и т.д. алюминий: Русал (самая большая в мире); Норильский никель; сталь: Северсталь, Новолипецкий, Магнитогорский; ОАК, и т.д. И многие другие. Все при Путине стали резко развиваться и расти.

///и чем собственно гигантизм хорош?

В эпоху глобализации мелких сжирают. Такое время. Гляньте вон в Штатах какие гиганты - Майкрософт, Эксон-Мобил, Боинг, и пр. Что-то России они настойчиво рекомендуют все наши распилить и им продать, а свои развивают, и они растут.

Андрей Андрей, зря Вы Феофаныча трогаете. Вряд ли его ахинейку кто-то читает. Ну, несет свой бредок из года в год - ну, и пущай.

Тут не доктор, а независимое расследование нужно деятельности Патрушева, который с боевым взрывателем и взрывчаткой проводил “учение”, а после этого - импичмент этого, на которого андрей в кв. бесфамильный молится. И насчет гонорара от БАБа: точно даёт, сколько он тебе-то дал?

Спасибо за информацию, а то я не знал.
Нигде, никогда, никаких шансов.Насчёт демагогии - надо хотя бы обосновать. Тип построения… но ведь мы пока достоинства В. В. Путина рассматриваем.
Давайте не растекаться, скажу прямо. Слишком много неясного в этом деле. Схваченные бандиты - мелкие сошки. Те убитые, которых вы назвали - статисты. Осведомлённые, но статисты. Их и убили. Движущие силы войны и механизмы её возникновения остались нераскрыты. С чего вы взяли, что война закончена? Я пока вижу, что она приостановлена, это передышка до поры, когда механизмы снова заработают.
Или объясните вменяемо, зачем Басаев и КО попёрлись в Дагестан? Они, что, все настолько тупые в военном деле?
Есть и претензии по ведению войны. К военным претензий нет, есть претензии к политическому и юридическому обеспечению операции. Я бы сказал, имело место застенчивое политическое прикрытие. Не было объявлено военное положение, что доставило нашим солдатам массу проблем. Например, если боевик выкинул оружие - через 5 секунд докажи, что он бандит. Или такое. Грозный, идут бои. Задерживают человека без оружия, но по полной одетого в форму российской армии, к армии, конечно, отношения не имеющего. Что ему грозит, если поступать по закону? Чем заканчивались подобные встречи, предлагаю вам додумать самому.
Долги выплачены? Я за! А те, кто набирал долги, спокойно живут и радуются жизни? Я против!
Конечно, зачем копаться в подробностях. Откуда бы они ни взялись состояния нынешних олигархов, они есть.
А я не за себя ратую. Вопрос был “зачем”. Отвечаю за вас. Стаб
фонд был создан для того, чтобы при обвале цен на нефть министры и иже с ними смогли прикрыть стабфондом свой зад от разгневанного народа, в очередной раз испытавшего обвал жизненного уровня. Это не я выдумал, это смысл объявленной цели накопления. Уже позже, когда стабфонд неимоверно распух, а условиями его применения и не пахло, стали подумывать, как использовать деньги, появились нацпроекты. Загадка специально для вас: почему всё то, что делается через нацпроекты, нельзя было сделать через госбюджет?
Откуда у вас такие сведения? Я слышал о контроле над пакетом (50% + 1 акция), а это не одно и тоже.
Да и пёс с ними… Невелики шишки.
Кто вменяем? Гайдар, Бурбулис, Немцов, Черномырдин, Чубайс?
Имелись в виду традиционные деловые отношения. Я не верю внешней показухе, об истинных отношениях можно догадываться по общей обстановке. Олигархи не жалуются.
Ах, эти. Не знал, что Путин построил Магнитку, Северсталь, Норильский металлургический комбинат имени Завенягина … Газпром… Да вообще это очень могучий человек, страна не знала, кого выбирала в президенты!
А может быть дело не в Путине, а в мировых ценах на сырьё?
Вам бы сначало разобраться, почему происходят слияния, когда это выгодно, а когда - нет. Посмотреть, на чём держится Майкрософт, какие механизмы предохраняют Боинг от “съедения”. И кто сказал “глобализация”? Премьер-министр В. В. Путин провозгласил развитие страны с опорой на собственные силы.

///Михаил Колодиев
///Нигде, никогда, никаких шансов.

Нууу, не надо скромничать.

///Движущие силы войны и механизмы её возникновения остались нераскрыты.

Колодиев - демагог, если не кухонный звездобол, но эта фраза - вообще шедевр. :-) Любое дело и любую тему можно потопить в потоке дерьмо-рассуждений о том, что
“Движущие силы и механизмы возникновения остались не раскрыты”.

Вы не бывший преподаватель политэкономии Социализма? Стилистика и аргументация очень похожи.

Тут же все просто. “Механизмы возникновения” -слабость
власти ЕБНа, проистекающая из особенностей характера самого ЕБНа, что можно выразить одной фразой “ни ума, ни сообразительности, ни здоровья”. В этих условиях к власти в Чечне пришел религиозно-националистический режим. Это как бацилла чумы или холеры - если с ней не бороться, то пределов ее распространения - нет. Для начала выгнали, ограбили и вырезали русских. А затем стали строить “Халифат от Моря до Моря” (так они сами тогда говорили). И воевать.

///Или объясните вменяемо, зачем Басаев и КО попёрлись в Дагестан? Они, что, все настолько тупые в военном деле?

Причины просты. (1) Комплекс победителя и суперчеловека. Чеченские боевики так много говорили о собственном превосходстве над русскими, что и сами в это поверили (а это фашизм, который всегда агрессивен). Были прекрасно вооружены и натренированы. С финансами проблем не было (и внешний, и внутренний источники финансирования). С моральной точки зрения они сильно выигрывали. БАБ, политковские, бабицкие и все другие продажные “интернационалисты” (и в России, и на западе) создавали превратное мнение в Российском обществе, героизировали чеченских бандитов, оплевывая русских солдат.Неудачи на первом периоде войны - тоже играли роль. В этих условиях, они были рады еще повоевать. И думали, что единоверцы Дагестана к ним просоединятся. (2) Спонсоры их подталкивали - это понятно. Басаев и К - это разновидность оружия. Его покупают для ведения войны. Вот и Басаева, и компанию вскормили для войны с Россией.

Как только стали воевать без особой оглядки на мнение “запада” и стали их мочить при Путине, так сразу же ход войны резко изменился. Спасибо Путину, что тут скажешь.

///Я бы сказал, имело место застенчивое политическое прикрытие.

Плитическое прикрытие боевиков шло с Запада. Березовские-бабицкие-политковские и пр. всемерно помогали.

///Кто вменяем? Гайдар, Бурбулис, Немцов, Черномырдин, Чубайс?

Нет ни формальных, ни логических оснований для посадки всех вышеперечисленных. От этого было бы много вреда, но совершенно никакой пользы.

///Ах, эти. Не знал, что Путин построил Магнитку, Северсталь, Норильский металлургический комбинат имени Завенягина … Газпром… Да вообще это очень могучий человек, страна не знала, кого выбирала в президенты!

Я не говорил, что он их ‘построил’. Я написал “Все при Путине стали резко развиваться и расти”. Он их сохранил в Российской собственности, и я этому очень рад. ЕБН бы сдал все. Если к власти пришла бы “пятая колонна” (“Демократы”), они бы сдали-продали все. Первое что сделал Ющ, когда пришел к власти, продал Криворожсталь - экономическую жемчужину Украины.

///Вам бы сначало разобраться, почему происходят слияния, когда это выгодно, а когда - нет.

Я знаю заранее, что вы скажете. Если “Западные” компании поглощают наших, то это правильно и выгодно. А если наоборот, то плохо и невыгодно. У вас сознание человека, лишенного национальной гордости и патриотизма.

///какие механизмы предохраняют Боинг от “съедения”?

Вам в детстве череп не ломали..(клюшкой при игре в хоккей)? Никогда американцы нам не позволят купить и 5% Боинга. Вспмните все последние попытки российского капитала купить крупные активы на западе (Айселор, Эарбас и др.). Все провалились. Где-то писали, что было более сотни таких попыток и нашим НЕ ДАЛИ.

Честно говоря меня проект разочаровал. Ожидал большего. По сути, ничего нового не придумано. Все это было давным-давно. А ведь можно было много чего придумать нового.


Меня если честно все это заставляет задуматся о самом “экспрете”. Если смотреть на журнал, то уже очень давно в нем не было ничего нового (кроме конечно голой бабы на обложке - это были сильно и нынешнего “красного” дизайна, который повторил десяток федеральных брендов - от МТС до ТВЦ). Такое впечателение, что весь журнал живет на багаже коенца 90-ых. Ни действительно новых проектов, ни идей. Какой был журнал, такой и остался.

Конечно, стабильность - это хорошо. Но нельзя не замечать, что и рынок СМИ очень изменился - даже количественно, не говоря о качестве. Уверен, что “Эксперт” то же должен меняться, но этого не видно.

Не знаю с чем связано. Возможно, с отсутствием реальной ротацией и с тем, что в журнале нет активной генерации идей снизу, то есть хотя бы от собственных журналистов. Возможна причина в том, что журнал расширяется и все новые идеи вкладываются в новые проекты. А возможно, что технократическое начало в руководистве давно вымерло, а его место начало медиакратическое - то есть г-н Фадеев решил, что для успеха на Россиейском рынке важно не качество журнала, а некий имидж официального журнала, который читает элита. Для этого ественно важней быть членом общественной палаты и контактировать с правильными людьми.