Некому собирать спаржу
«Эксперт» №16 (557) , Сергей Сумленный
«Это самое идиотское решение, которое только можно себе представить. Последние семь лет правительство методично загоняло сельское хозяйство в тупик, и вот наконец им это удалось», — с негодованием говорит «Эксперту» лидер союза фермеров Гессена — Agrarpower — Петер Георгеан. Раздражение г-на Георгеана вызвано введением квот на использование фермерами труда иностранных сезонных рабочих.
Дело в том, что последние годы практически весь урожай, созревающий на немецких полях, собирали неприхотливые и работящие поляки, болгары и чехи. Но правительство ФРГ, одна из главных целей которого — сокращение числа безработных, увидело в сезонных сельскохозяйственных работах отличный способ повысить уровень занятости немецкого населения. Главным сторонником квотирования присутствия иностранцев на германских полях стал вице-канцлер ФРГ и лидер социал-демократов Франц Мюнтеферинг, заговорившей об этой проблеме еще несколько лет назад и проведший свою идею в жизнь в прошлом году. Теперь фермеры ФРГ имеют право нанимать не больше 80% иностранцев от общего числа занятых на полях сезонных рабочих и лишь в особых случаях эту долю можно увеличить до 90%. Для многих фермерских хозяйств Германии квотирование присутствия иностранцев уже превратилось в смертный приговор.
«Никто, ни один немец не хочет работать в поле! — сокрушается Петер Георгеан. — Только в южном Гессене сельскому хозяйству требуется около десяти тысяч полевых рабочих. Это значит, что нам нужно как минимум две тысячи немцев. Мы своевременно отправили в службу занятости запрос на выделение нам рабочей силы, и что с того?! Они еле ...
Александр Сергеевич Полыгалов
Вот к чему приводит ситуация, когда решения о воздействии на тот или иной рынок принимаются без предварительной оценки данного рынка. Если уж этот социал-демократ так хотел помочь несчастным безработным, так он мог бы для начала заказать соцопрос по поводу того, сколько таких безработных согласится заниматься сельским хозяйством. А можно было просто сравнить зарплату и пособие по безработице. Мог всё это сделать вице-канцлер? Да легко! Но просто он, видать, был в таком упоении от своей великолепной задумки (которая к тому же, видимо, полностью отвечала его идеологическим убеждениям, коль скоро он социал-демократ), что даже и не удосужился задумываться об этом. Пусть, типа, лошадь думает, у неё голова большая. А здесь и так всё очевидно!
А Вы знаете, АЛЕКСАНДР, почём спаржа в НАШИХ магазинах?
Безумно дорогая!
А ведь и нам иногда хочется побаловать себя не только брюквой и репой (нашим ТРАДИЦИОННО РУССКИМ ПРОДУКТОМ!).
Ну почему у нас спаржу массово безработные не выращивают … и не пиарят ее полезность … для организмов … - вопрос риторический!
Смешные все таки эти немцы. Ну ввели квоты, ну дык не декларируй тех, кто в квоту “не влезает”, проблем то.
Нам бы их проблемы.
Александр Сергеевич Полыгалов
Вот к чему приводит ситуация, когдарешения о воздействии на тот или иной рынок принимаются безпредварительной оценки данного рынка. Если уж этот социал-демократ такхотел помочь несчастным безработным, так он мог бы для начала заказатьсоцопрос по поводу того, сколько таких безработных согласитсязаниматься сельским хозяйством. А можно было просто сравнить зарплату ипособие по безработице. Мог всё это сделать вице-канцлер? Да легко! Нопросто он, видать, был в таком упоении от своей великолепной задумки(которая к тому же, видимо, полностью отвечала его идеологическимубеждениям, коль скоро он социал-демократ), что даже и не удосужилсязадумываться об этом. Пусть, типа, лошадь думает, у неё голова большая.А здесь и так всё очевидно!
Фокус в том что платить мало эмигранту при наличии собственных безработных выгодно фермеру, но не выгодно экономике в целом. Рынок должен быть замкнут. Тогда будет нормальное соотношение между ценами и зарплатами. Почему-то скажем в Финляндии или в Японии вполне обходятся без дешевых мигрантов. И живут получше чем в Германии. И кстати, в той же Германии лет 20 назад фермеры вполне обходились без дешевых поляков. Так что все это просто валяние дурака и жульничество. То же самое происходит в России.
Факт состоит в том что ни одна страна в Европе не нуждается в привозной неквалифицированной рабочей силе.
Александр Сергеевич Полыгалов
Вот к чему приводит ситуация, когдарешения о воздействии на тот или иной рынок принимаются безпредварительной оценки данного рынка. Если уж этот социал-демократ такхотел помочь несчастным безработным, так он мог бы для начала заказатьсоцопрос по поводу того, сколько таких безработных согласитсязаниматься сельским хозяйством. А можно было просто сравнить зарплату ипособие по безработице. Мог всё это сделать вице-канцлер? Да легко! Нопросто он, видать, был в таком упоении от своей великолепной задумки(которая к тому же, видимо, полностью отвечала его идеологическимубеждениям, коль скоро он социал-демократ), что даже и не удосужилсязадумываться об этом. Пусть, типа, лошадь думает, у неё голова большая.А здесь и так всё очевидно!
Фокус в том что платить мало эмигранту при наличии собственных безработных выгодно фермеру, но не выгодно экономике в целом. Рынок должен быть замкнут. Тогда будет нормальное соотношение между ценами и зарплатами. Почему-то скажем в Финляндии или в Японии вполне обходятся без дешевых мигрантов. И живут получше чем в Германии. И кстати, в той же Германии лет 20 назад фермеры вполне обходились без дешевых поляков. Так что все это просто валяние дурака и жульничество. То же самое происходит в России.
Факт состоит в том что ни одна страна в Европе не нуждается в привозной неквалифицированной рабочей силе.
Вот к чему приводит ситуация, когда решения о воздействии на тот или иной рынок принимаются без предварительной оценки данного рынка. Если уж этот социал-демократ так хотел помочь несчастным безработным, так он мог бы для начала заказать соцопрос по поводу того, сколько таких безработных согласится заниматься сельским хозяйством. А можно было просто сравнить зарплату и пособие по безработице. Мог всё это сделать вице-канцлер? Да легко! Но просто он, видать, был в таком упоении от своей великолепной задумки (которая к тому же, видимо, полностью отвечала его идеологическим убеждениям, коль скоро он социал-демократ), что даже и не удосужился задумываться об этом. Пусть, типа, лошадь думает, у неё голова большая. А здесь и так всё очевидно!