Раньше я думал, что такие методы российские СМИ (особенно ОРТ) используют в основном против Украины. Знаете как забавно когда Украина (кроме 1 кв.км. в Киеве) живёт нормальной жизнью, а по ОРТ чуть не каждый вечер рассказывают об украинских ужосах!
Но теперь оказывается, что такая тактика используется и по внутрироссийским темам.
Скажите, кому из СМИ можно верить?

Раньше я думал, что такие методы российские СМИ (особенно ОРТ) используют в основном против Украины. Знаете как забавно когда Украина (кроме 1 кв.км. в Киеве) живёт нормальной жизнью, а по ОРТ чуть не каждый вечер рассказывают об украинских ужосах!
Но теперь оказывается, что такая тактика используется и по внутрироссийским темам.
Скажите, кому из СМИ можно верить?

http://www.zvezda.ru/politics/2007/04/26/ulman.htm
Возникает вопрос, чьи интересы сейчас отстаивают наши органы власти?

что в Москву (и видимо в Петребург и может быть другие крупные города) начали съезжаться американские и европейские провокаторы. Приезжают они под видом представителей различных так называемых религиозных общин, например “Церкви Иисуса Христа”. Причем приезжать их стало вдруг много. И цель таких приездов понятна - во-первых отторжение россиях от нравственности трационных религий - православия в первую очередь, ислама во-вторую, а во-вторых активное участие в предстоящих политических выборах с целью деятабилизации политической обстановки.

В связи с этим предлагаю всякого увиденного иеговиста, цеховца и прочих немедленно как минимум совеовать им убираться вон из Москвы и из России в часности, в среднем случае просто их бить, а лучше всего запретить их въезд на территорию России.

И конечно активное разоблачение лжи этих деструктивных культов и информирование запада о том, что толерантность ко лжи есть первый, второй и третий шаги в направлении деградации общества. Не забывая напоминать западу о том, что его богатство - это результат кровавой эксплуатации Африки, Индии, американских индейцев, а перед этим собственных крестьян, как в Англии во времена “огораживания”.

А для русского человека перспектива - это высококачественное образование, непрерывное самообразование и конструктивное творчество, в том числе техническое, научное и нравственное гуманитарное, в котором нет никакого идеализма.

- Очевидно, что следуют. Не понимаю, почему бы им ей не следовать, если есть желание мстить и есть цифра несущая символическое значение? Из статьи складывается впечатление, что рус студенты сами себя неосторожно зарезали, и тем самым подвели страну дав пищу для провокаторов.
Я считаю объективным фактом следующее: Кавказцы (по имеющимся у меня данным - особенно чеченцы), предрасположены в силу своей культурной сущности действовать в несколько дикарско-племенном ключе. У них отличное от нашего мироощущение, и в частности совсем на другом уровне планка перехода к непосредственному физическому воздействию на противника/конкурента. Уровень такой планки – вещь достаточно наглядная для понимания. Например, у нас в Сибири вонючие бородатые староверы, добывающие браконьерством древесину, имеют весьма низкую планку в применении охотничьего огнестрельного оружия против людей. Бушмены, например, тоже наверно как-то специфически действуют, но они на другом континенте. А чеченцы – наши сограждане. Притом хорошо размножающиеся. Отсюда объективная проблема – пользуясь всеми преимуществами нашего «мягкого» цивилизованного общества, они имеют дикарский карт-бланш. Чеченский клан как общественная единица очень эффективен в условиях однородно диспергированного светского общества. Т.е. ему не противостоят какие-либо другие кланы. Хочешь заменить кого-то на работе на своего родственника? Пожалуйста! Ведь этот кто-то без клана, считай сирота. Будь мы навроде наших староверов - чеченцы бы с гор не спускались. Но мы же цивилизованные.
Геноцид чеченцев и прочих кавказцев – не очень хорошо. Хотя бы потому, что у этого этноса много хороших человеческих качеств (обратная сторона медали их специфичности). Необходимо просто их перевоспитывать и цивилизовывать. Для начала надо на государственном уровне признать проблему. И решать ее правовыми методами. Без всякой убогой политкорректности. Данная проблема, по всей видимости, будет сейчас только нарастать, и если не будет систематических действий власти, останется решать ее «снизу» в виде скинов и прочего народного ополчения. Но в этом варианте, чтобы не свалится в затяжную и ослабляющую конфронтацию, следует тогда уж перейти к быстрому геноциду.

Меня удивляет безапелляционность авторов в изложении событий, которые они не наблюдали, при которых не присутствовали и которые переврали.
Никого из массы журналюшек, “анализирующих” ситуацию в Ставрополе, не смущает, что убитых звали Дмитрий Блахин и Павел Чадин, в не Павел Блохин и Виктор Чадин. Обвиняя другие издания, в частности, “Московские новости” в том, что издание врало, когда писало о том, что ребят убили около клуба “Мидас”, авторы “аналитической” статьи даже не удосужились вспомнить о том, что именно камерой наблюдения означенного клуба и снята та самая запись, которую используют оперативные службы. В Ставрополе, господа, не один “Мидас”.
Длинно комментировать опубликованный здесь дебилизм просто неинтересно - авторы, не побывав на месте событий, не пообщавшись ни с кем из экспертов, понадергали всякой чуши из сети и сделали “глубокомысленные” выводы.