Виталик, где вы получали образование?
Если не секрет …

Эта статья главного редактора, как и многие другие в РР показывает, к сожалению, все еще одно и то же - как всероссийский, РР пока не получается.
И не получится - до тех пор, пока о разных местах, городах-весях и людях России будут писать только московские журналисты.
Совершенно не нужно тратить дикие деньги на командировки московских девочек и мальчиков на Дальний Восток, в Сибирь, в Поволжье и куда бы то ни было. Нужно заказывать материалы местным журналистам.
Они однозначно напишут лучше. Потому что они лучше знают места, где живут, лучше знают людей, с которыми постоянно общаются. Да и пишут они зачастую лучше москвичей.
И, самое главное, они любят свою малую родину, они умеют ей удивляться без того наивного инфантилизма, которым грешат москвичи, вдруг открывающие для себя и другую Россию, нежели та, которую они привыкли видеть в Москве.
Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать статьи местных журналистов и авторов из региональных приложений к тому же “Эксперту”.
Вот “Эксперт”, как всероссийский аналитический журнал получается очень даже неплохо.
Думайте, ребята - во главе с большим и умным мальчиком Александром Приваловым - настойчиво думайте над тем, что вам нужно сделать, чтобы РР действительно стал изданием читабельным,злободневным, искренним, интересным, а не тем халтурно-гламурным, каковы он является сейчас.

Михаил Николаевич Корнеев:



Ну, ОЧЕНЬ самокритично! СМАЙЛИК!



Не согласная я, что РР “халтурно-гламурный”.

Он НИКАКОЙ. БЕЗ ЛИЦА!

Как и проект про кино.



Не согласна я и с тем, что у базового издания всегда получается с аналитикой.

Последняя редакторская статья - тому наглядный пример.



Касательно “думайте” …

Не уверена, что без притока “свежей крови” на уровне “умного мальчика” … СМАЙЛИК! это возможно.

MORIA RUS:
По поводу притока свежей крови - согласен, да.
Правда, возникает ряд вопросов:
Кто будет осуществлять первичное кровопускание?
Кто окажет эту первую медпомощь?
Чья именно свежая кровь будет использоваться для освежения и “Эксперта” и других проектов данного ИД?..
Правда, это все легкий такой черный юмор с моей стороны.

Очень большая проблема “Эксперта” как раз в том, что Ал. Привалов ну уж очень серьезен по поводу себя самого. Корифей всех наук, епрст! И МоцАрта он читал (шутю), и оперу досконально знает, и статьи грандиозные пишет, и вообще, всегда готов выказаться по любым животрепещущим вопросам современности, а также прошлого и будущего. Как начнет растекаться мыслию своею по древам - так прям не знаешь, куда деваться от этой рыхлой массы!..

В общем, изменения к лучшему в том же РР начнутся, когда А.П. научится относится к себе со здоровым чувством юмора . Очень, очень это будет полезно! И ему самому, и “Эксперту”, и “Русскому репортеру”.

Ну, вы и критикан!

Похлеще меня!



Не стоит так уж наваливаться на моего по-до-печного …



Хотя в принципе я сами согласна.

Под “свежей кровью” я имела … в виду себя … СМУЩЁННЫЙ СМАЙЛИК!



И свою основную задачу видела с самого начала в наделении уважаемого АНП здоровой долей весёленького отношения к себе … горячо любимому. Я как раз спец по этой тематике! (В сторону: “и по этой тоже …”).



И начать нашу совместную “болтовню” предполагала с обсуждения “должностной инструкции” именно научного редактора. Мне казалось (мой любимый оппа-нент Кирюша, в этом месте предложил бы мне перекреститься … СМАЙЛИК!), что обсуждение этой темы можно было БЫ сорганизовать очень даже весело и … немножечко самоиронично …



Но так вышло, что АНП меня не замечает … ГРУСТНЫЙ СМАЙЛИК!



А проекты … ИД, им возглавляемого как-то не кажутся мне жизнеспособными …



Хотя, если их издания признают обязательными для госзакупки в библиотеки, то тогда материально они не пострадают. Но принесёт ли это “чувство глубокого удовлетворения” Александру? Не знаю, не знаю …