Уроки Краснова
«Эксперт Юг» №2 (8) , Владимир Козлов
Реабилитация атамана Краснова, к которой призвали руководители Всевеликого Войска Донского, они же по совместительству и не последние фигуры среди донских лидеров партии «Единая Россия», вызвала обвальную дискуссию. Не очень верится тому удивлению, которое выказывают представители войска, вынужденные по многу раз отвечать на одни и те же вопросы. Через две недели после начала обсуждения заместитель донского атамана Владимир Воронин подал в отставку: он признал, что неудачно выбрал время для дискуссии. Однако, хочется надеяться, дискуссия поспособствовала пониманию казаками некоторых содержательных моментов в отношении к Краснову.
Стержень спора очевиден: можно и нужно ли реабилитировать человека, у которого есть несомненные заслуги перед донским казачеством, но который был столь последователен в своей ненависти к большевизму, что не погнушался сотрудничеством с гитлеровцами в годы Великой Отечественной войны?
Главный аргумент Всевеликого Войска Донского в лице Владимира Воронина, от чьего мнения Войско теперь открещивается: Краснов был казнён за измену родине, хотя не являлся гражданином Советского Союза. Напомню, в 1945 году англичане выдали Краснова вместе с группой других представителей казачества советским властям, в январе 1947 года генерал был повешен. Донские казаки объявили о создании рабочей группы, которая будет изучать возможности для общественно-политической реабилитации генерала Краснова.
В августе прошлого года в станице Еланской под Вёшенской на средства местного помещика, как его называют земляки, был установлен мемориал, посвящённый памяти казаков, павших в борьбе с большевиками. Венчает мемориал памятник Петру Краснову. Открытие ...
При ***е реабилитировали за деньги немецких фашистов типа Панвица так что скоро и Краснова “освятят”. А разумная политика государства будет преследовать этих гнусов и восстановить память Сталину. Потому что он не только гений, но и великий, умный человек спасший Россию много раз.
А Николая реабилитировать нельзя было. Но ведь многие считали что упоителъны в России вечера, в надежде похрустеть французским шипучим вином.
Скорбь и героизация - понятия моральные. А нужна не реабилитация Белого движения и не реабилитация отдельно взятого Краснова, Иванова, Петрова…, а просто признание за Белой властью статуса российской государственной власти в период 1917-1922 гг. Тогда все и с Красновым решится.
В гражданских войнах героев не бывает. Бывают только победители и побежденные. Великомученники - кроме них.
В нашу гражданскую Сталин был не самым злобным и успешным, в силу увлеченности житейскими удовольствиями. Не надо большой силы вообращения, чтобы промоделировать нашу историю с продолжением карьеры Троцкого после войны. Наверное, Бог спас Россию, своевременно кастрировав пассионарность Л.Д.
Героизация Краснова - оборотная сторона лицемерного подхода к истории. Потому что непонятно, если мы на государственном уровне примиряемся со Сталиным и вновь создаём из него элемент культа, почему бы не примириться и с Красновым.
Правильным подходом было бы адекватное осуждение политики большевиков, и, особенно, последующего сталинского правления. И, одновременно, осуждение отдельных лидеров казачества за сепаратистские устремления. Как в тех же США - на государственном уровне осуждается геноцид индейцев, рабовладение, проявления расизма, сепаратизм южных штатов. Несмотря на то, что это тоже часть их истории, они не пытаются примиряться с этим (речь о государстве, люди могут оставаться расистами и кем угодно, но гос-во должно это осуждать, а не примиряться). Если государство (включая систему образования) адекватно оценивает свою историю, то и в обществе не будет возникать конфронтации по историческим вопросам.