Катастрофа продолжается
Не напрасно папа нынешнего президента США побоялся оккупировать Ирак в 1991 году, после триумфального окончания «Бури в пустыне». Теперь все убедились, что управлять Ираком — это очень тяжелая работа. С ней справлялся Саддам Хусейн — весьма своеобразно, но справлялся, а американцы с ней не справляются. Поэтому Ирак оказался на грани распада, который уже непосредственно угрожает стабильности Турции.
Ситуацию можно было бы счесть анекдотической, если бы все не было столь печально. Спустя четыре с половиной года после вторжения в Ирак Вашингтон находится в шаге от открытого разрыва с одним из своих ключевых союзников по НАТО. И это при том, что 70% поставок американским войскам в Ираке идет через Турцию. Если же турецкие генералы решат начать операцию в курдских районах Ирака, то нельзя исключать даже прямое столкновение между турецкими и американскими военными.
Конфликт уже преодолел рамки региона. Так, в Брюсселе протесты молодежи, выходцев из Турции, против действий курдских боевиков вылились в столкновения с полицией. Турецкая операция против иракских курдов может еще больше дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе — вспомним хотя бы о столкновениях между курдами и турками в 1999 году, когда был арестован курдский лидер Абдулла Оджалан. А Багдад уже пригрозил прекратить поставки нефти в турецкий порт Джейхан, если Анкара введет экономическую блокаду северных районов страны.
Всем становится очевидно, что, когда Турция отказалась предоставить американцам свою территорию для вторжения в Ирак, а Париж и Берлин активно ...
Буря будет страшная… Никто не устоит в прежних границах…. Даже мриканцам не удасться отсидеться в прежних границах…
Сабри Сонтурк :
Не надо лапшу вешать. Какие курды радикальные исламисты?
опять же вписывается в современные тенденции (построение наднациональных структур
Что-то я уже читал этакое про “современные тенденции”. Кажется, Сасаниды уже строили “наднациональные структуры” по всему сегодняфшнему Среднему Востоку и Элладе…
(То что тогда такого слова никто не знал, не имеет значения, - и г-н Журден не знал, что изъясняется прозой).
И Александр “Македонсков”… по всей Ойкумене.
И Хайль Хулио Цезарь…
И тьма-тьмущая прочих ампермометров по всему Средиземноморью…
Etc., etc., etc.
Ну и где они все? А-у-у-у…
Молчат, гниды, не дают ответа…
Там может не стоит бежать, “задрав портки”, за этим самым “сукомолом”? Не лучшее ли посля прийти поплакать на его безвременную могилку?
2 Andrew Alexsander Zimin
Ну, хорощо пусть будут: “современные тенденции” - вечные в своей “современности” :)
Опосля не лучше, так как долго ждать могилки, приведённые вами примеры, показывают как раз успешные попытки построения “наднациональных структур”, которые существовали столетиями.
Andrew Alexsander Zimin:
Примеры построения наднациональных структур. Которые можно наблюдать в истории и вокруг. Шумеро-вавилонская цивилизация. Александр. Мухаммед. Еще надо?
Дык разве я говорил, что НАТО готово к настоящей “горячей” войне с Россией? Я так понимаю, наши “друзья” и “партнеры” очень надеются создать внутри России очаги нестабильности, спровоцировать конфликты, в которых отнюдь не поляки, а русские будут воевать против русских. Заодно с башкирами, татарами и т. д.
Разрешение конфликтов в Абхазии и Южной Осетии по косовскому сценарию в принципе тоже в интересах наших “друзей”, так как легко там не будет. Бонусы от этого неопределенные и в будущем, а малусы - ясные и теперь.
Что касается изменения мирового порядка и “права сильного”, то так оно и есть. Порядок А -> Бардак и право сильного -> Порядок Б. Вопрос в том, кто заплатит за этот новый порядок? За вестфальскую систему страшную цену заплатила Германия. А теперь наши друзья хотят устроить новую тридцатилетнюю войну в России.
И у них есть неплохие шансы. Мнимое безумие косовской и иракской авантюр вполне укладывается в эту логику.