Сколько цифр, господа! А простое соображение, что почва(точнее гумусовый слой) истощается с каждым урожаем или сенокосом вы не принимаете во внимание? А то наши предки зря использовали системы дву- и трех- полья, что в современном с/х существуют системы севооборотов, это, по вашему зря? Да, внесение удобрений это компенсирует, да только компоненты фосфатных и калийных удобрений тоже конечны, как любое минеральное сырье. Все это напоминает разговоры защитников пушного зверя- де одежда из химического сырья экологически чиста, а уничтожать зверюшек нельзя. Только при этом забывают, что с точки загрязнения окружающей среды производство тканей из искусственного сырья куда, как вредней. Конечно, это не полная аналогия, но параллели просматриваются. Давайте выращивать биотопливо, вбухивая, для повышения урожайности по 75 кг удобрений на га и будет нам счастье! До полного истощения источников калия и фосфора! Ура!(какое счастье, что азота в воздухе полно).Нет, господа, не выход это, а тот же тупик, только призваный отсрочить крах той цивилизации, которая существует. Правильно было замечено,что источниками энергии могут быть лишь неисчерпаемые ресурсы, а все остальное-от лукавого.

Пётр, неисчерпаемых ресурсов в природе не бывает. Сроки просто у всех разные. В этом плане энергия “звёзды по имени Солнце” по отношению к времени жизни нашей цивилизации кажется бесконечной.



-



Поймал мужик золотую рыбку.



- Хороший человек, отпусти меня. За это я подарю тебе бездонную бутылку с виски или вечную жизнь.



Мужик нахмурил бровь и говорит:



- И на кой ляд мне твоя вечная жизнь, если через 5 миллиардов лет наше Солнце всё равно потухнет?

Жаль что нет простых соображений, т.е. сравнения себестоимости производства бензина и этанола в разных странах. Ну хотя бы в тех же США. Вполне возможно что себестоимость производства этанола в Штатах уже сегодня ниже чем себестоимость производства бензина, а если нефть будет дорожать и в будущем такими же темпами, то какая себестоимость бензина будет через пять-десять лет? Может быть поэтому прагматичные американцы и тратят 42% государственных средств предназначенных для развития энергетики на биотопливо, а только 2% средст американских налогоплательщиков на углеводороды, т.е. просто потому что не желают выбрасывать деньги (гос.инвестиции) на ветер, или чисто по экономическим соображениям, а вовсе не политическим.







А в самом деле, знает ли кто себестоимость производства (разумеется без налогов и акцизных сборов) бензина и этанола в России?











Вот некоторые цифры. Правда не знаю насколько эти цифры соответствуют действительности:







http://www.dles.ru/woodnews/?id=593







Если говорить о себестоимости в абсолютных цифрах, то себестоимость этанола в Бразилии - 20-25 центов за литр, себестоимость этанола, произведенного в США - 30-35 центов, при этом себестоимость ближневосточного бензина в Роттердаме (без налогов и акцизов) – 50 центов.

ВСЕ ЭТИ ДАННЫЕ ЕСТЬ НА ГРАФИКЕ N4

Иван, прошу прощения за свою невнимательность. Спасибо.

Вы чтоже думаете что голодные люди должны кушать даже ту биомассу которую скоты не кушают?
И вы ещё о нравственности и преступлении говорите?
Это даже не смешно.

Может для Штатов и западной Европы это и тупиковый путь, но для Украины, откуда я пишу это очень перспективно.
Почему?:
- топливо дороже чем в РФ
- климат в среднем более тёплый
- заброшенных и не обрабатываемых земель тоже хватает, особенно в полесье
Не надо всё биотопливо сводить к этанолу.
До 15% топлива на основе рапсового масла можно просто смешивать с обычной солярой
без переделки двигателей или сокращения их мощности или ресурса.
Его стоимость меньше в разы, чем у обычной солярки.
Земля от рапса не истощается. И растёт рапс не только в степном чернозёме, но и на скудных почвах полесья.
Стоимость заводиков по производсву топлива из рапса позволяет ставить их чуть ли не в каждом районе.

В результате по Украине:
- Количество заводов по переработке рапса уже превысило десяток
- ХТЗ начал выпуск тракторов способных работать как на обычной солярке, так и на 100% солярке на основе рапса
- Количество площадей засеваемых рапсом растёт на десятки процентов в год
Да, кстати ограничений по импорту в ЕС биотоплива на основе рапса нет и большую его часть экспортируется в Германию.

А ведь есть ещё и биогаз, который тоже является биотопливом и производится вообще из отходов любой биомассы и отходов животноводства. Технология там вообще примитивная и доступная практически любому фермеру.Да, совсем забыл, основным продуктом является при производстве биогазаявляется не сам биогаз,а сбалансированные в химическом плане органические удобрения.
Раньше себестоимость его производства была выще импорта российского природного.
Но ещё пару лет роста цен и после рапсового бума, наблюдаемого сейчас, в Украине начнётся биогазовый бум.
И всё это без существенных государственных дотаций и льгот.
А ещё к этому можно добавить снижение монополизма в производстве топлива, да и государственного влияния вообще.
И наконец, это всё возобновляемые ресурсы, которым не грозит истощение месторождений.

Рассуждаем логически:
Основным источником энергии на Земле является Солнце. Нефть, газ - это знергия, которая миллионами лет лет накапливалась в природе, источником ее также является Солнце. Сейчас потребление энергии таково, что миллионнолетние запасы быстро исчерпываются. После исчерпания этих запасов решением может быть только замена длительного природного процесса преобразования энергии процессом искусственным, созданным человеком. Значит имеем энергию Солнца. Нужно получить топливо для транспорта, отопления, энергию для промышленности. Прямое преобразование солнечной энергии в электричество - полупроводниковые фотоэлементы. Другой путь - более дешевый - использование биосинтеза, но вот КПД преобразования довольно низкий. Возможно использовать атомную энергию и, если удастся, термоядерную. Эти виды от Солнца не зависят. Мораль. После “съедания” запасов нефти и газа человечество вынуждено будет “жить по средствам”. Что сможет освоить, тем и будет пользоваться!
Так или иначе переход на биотопливо, водород и др. неизбежно требует изменения структуры энергопотребления. Это вторая часть энергетической реформы.