Archi
Как говорил Серафим Саровский: Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся!

Именно. Вахтанг, я тут как бы в основном эту идею и озвучиваю: наше стремление улучшить что-то глобально - лишь проявление нашей лени и нежелания что-то делать предметно. А смысл именно в том, чтобы думать о себе (не путать с эгоизмом). Если каждый из нас поступил правильно в своей жизни - автоматически всё хорошо у всех. И не нужно никаких громких призывов к повороту сибирских рек в сирию для затопления рвов крепостных вокруг замка осажденного башара…

Тем более, что никакие повороты рек Башару не помогут.

Каждый говорит, но другого мало слышит…
Только первые 10 ссылок…
Через минуту твоя информация затеряется…
Но это только начало самоорганизующегося Общества. Зарождение нормальной жизни, если хотите, в этом Обществе.
Новая информационная культура, разрушающая иерархии.
Реальность же пока рутинна и ввиду своих дистанций, зданий, автомобилей, “иерархична”, структурированна.
Каким все же будет проникновение? Какими будут схватки? Какой финал?

Почему-то мне думается, что это очень положительное движение. Лет через 10-50 Человек будет максимален в своих Возможностях и Правах. И никакой другой человек, возомнивший себя Элитой, ВиАйПи, … не сможет воспользоваться своим надменным статусом. Должны исчезнуть эти вот понятия, будет Уважение, Взаимность, Доброта.
И интернет здесь, по всей видимости, поможет, как никто другой.
Спасибо автору за замысел.

Сергей, это все же среднесрочно - лет 10-20. А лет через 50 у нас реально будут чипы под кожей и ББ будет даже не видеть, а просто команды в чип посылать. И интернет в этом свою роль сыграет.

То есть, информация все же будет подконтрольна, и свободы там тоже не будет??? Действительно так мрачно? Неужели не будет способов попадания в эти самые чипы разной информации, а не только от ББ?

разумеется туда будет попадать самая разная информация. Как только это вам кажется несовместимым с тотальным контролем? информация была всегда - и сейчас, и при брежневе, и при сталине, и при фараонах. Люди не могут законы природы изменить. Вопрос не в наличии информации, а в контроле за людьми. А это не одно и то же. А то при сталине ваш дед не знал, куда соседа увели? И как это помешало увести соседа?

Думаю, что знал. И это знание действительно не помогало, ибо он не знал, что с этим знанием делать. Он видел только одну возможную дорогу - отправиться вслед за ним, если что-то со своим знанием делать.
Так вот, эпоха, когда информация будет полностью в один миг разрушать иерархии, стены и заборы, позволит, обращаясь к примеру в прошлом, делиться информацией о соседе со всем миром, с соответствующими институтами, которые будут обращать на это внимание. И никакой ББ никуда соседа не уведет.
Вопрос в силе этого самого ББ. Всеобщая доступность информации должна ликвидировать силу ББ. Если дед говорит один - он будет отправлен вслед за соседом.
Но когда говорят сразу миллионы, и, зная это, дед не молчит, то ББ бессилен.
Вопрос в том, что такое сознание, такая культура, плюс необходимые общественные институты, еще только зарождаются (блоггерство, сообщества, соц сети,…) и еще не так сильны. Но бытие, думаю, определит это сознание в XXI веке…

Ну… я вашу позицию понимаю. Но не разделяю.
1) ваш дед прекрасно все знал. У нас оружие из свободной продажи изъяли только при хрущеве. А соседа вообще уводили через 12 лет после гражданской войны - тогда у всех оружия на руках было до чертиков. Так что он и информацию имел, и знание что с этим делать. Но предпочел ждать, пока придут за ним. И мы не изменились. Интернет изменил технологии, но не нас.
2) читал несколько лет назад интервью с людьми, у которых был проект, подобный викиликс. И они сказали, что главная проблема не в том, что им кто-то мешает… Они честно выкладывали разоблачительную инфу на своих сайтах. Но они сказали, что это не работает. Инфы настолько много и она настолько невирифицирована, что ни к каким последствиям сама по себе не ведет. Ну вот завтра в каком-то блоге напишут, что пу - пассивный гей… И что - его традиционные избиратели из челябинска отвернутся от него? Понимаете мою мысль?
3) Сила ББ - это его сила в мире людей. Как наличие технологий может изменить отношение его силы к вашей? У вас обоих не было инета. Теперь он есть у вас у обоих. Как это на баланс сил повлияло? Кто был сильнее - тот и есть. для того, чтобы ББ стал слабее - вы должны стать сильнее. Инет тут ни при чем вообще.
4) как только инет, блоги соцсети и т.д. станут достаточно сильны, чтобы реально что-то менять - их точно так же возьмет под контроль ББ, как это уже произошло с луком и стрелами, порохом, пулеметом и любым другим полезным изобретением.

Мораль - “внешние” устройства не могут ничего изменить в мире людей в принципе. Это могут изменить только сами люди. Если вы не верите ББ - то без разницы есть инет или вы голубями почту отправляете. Если он вас контролирует - то не важно, в пещере дело происходит или в офисе москва-сити. Антураж меняется. герои всё те же. Герои - это мы и ББ. Инет - не герой, это предмет на сцене.