Бес доступного жилья
«Эксперт» №15 (604) , Алексей Щукин
Прошедшая на днях сессия, посвященная экономике жилья, завершает серию семинаров проекта «Российский дом будущего». Экономическая составляющая жилищной политики России на сегодняшний день практически не сформирована. Достаточно сказать, что из массы существующих механизмов, обеспечивающих доступность жилья (система стройсберкасс, программы арендного жилья, самостоятельного строительства и т. д.), у нас активно развивается только ипотека, которая пока лишь раскручивает маятник роста цен.
«Для меня оказалось удивительным, что в стране нет специалистов по экономике жилья, экономике поселений», — отмечает руководитель методологической части проекта «Российский дом будущего» Сергей Попов. Отдельные вопросы экономики самого строительного процесса проработаны, а всем циклом жизни жилья (от проектирования до эксплуатации) и вопросами функционирования поселений наши специалисты не занимаются.
Между тем переход от точечной застройки к освоению новых территорий предполагает введение государством новых правил игры. Механизм, когда застройщик и выступает инициатором проекта, и берет на себя затраты на инженерную и социальную инфраструктуру, уже не срабатывает в крупных проектах — затраты на создание новой инфраструктуры оказываются слишком велики для частного бизнеса. Необходимо не только увеличение финансовых вложений со стороны государства, но и выработка новых механизмов освоения территорий (к примеру, создание корпораций развития), увязывающих интересы государства, бизнеса, естественных монополий и общества. Без этого крупные проекты будут либо буксовать, либо выводить на рынок непомерно дорогое жилье.
Что нам стоит дом построить
Почему цены продаж новостроек так сильно превышают строительную себестоимость? Какова экономика проекта по созданию нового жилого ...
кхм…вопрос в принципе решается если не на раз, то на два - о чем я уже писал в комментсах про арендное жилье…
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/13/interview_kirpichenko/comments/
Жестко ограничить число жилья на нос и будет большое щастье. Строители правда утрутся, но зато не из чего будет платить взятки, попутно и коррупционность снизим….-))))
Вадим Юрьевич Феофанов:
А откуда интересно берут стройматериалы китайцы? Они в прошлом году построили 1,5 млрд. кв м.! Это кстати примерно равно всему жилому фонду РФ.
Антон Александрович Чубченко
Вадим Юрьевич Феофанов:
А откуда интересно берут стройматериалы китайцы? Они в прошлом году построили 1,5 млрд. кв м.! Это кстати примерно равно всему жилому фонду РФ.
А вы видели, что из себя представляет это жильё?


Основная проблема в жилищном строительтве одна - отсутствие денег у большей части населения на это самое жильё! Раньше кооператив на уровне областного центра стоил как 2 “ жигуля”, двое пап и мам вполне могли скинуться детям на квартиру. Да и государство выделяло немалые деньги на постройку жилья. Сейчас государство жмотится, даже б/у “хрущёвка” может оказаться вполне элитным жильём, не каждому доступным. Далее волна просто идёт вверх, и уже конкретно богатые люди начинают иметь проблемы с жильём ( на своём уровне, конечно- мне бы их проблемы). А в результате - дешевле замок с виноградником купить во Франции, чем квартиру не то что в Москве, а и в Питере, Екатеринбурге, и т.д.