• Подписаться на обновления:
Share

«Бумер» входит в моду

«Эксперт Казахстан» №10 (206) , Максим Агарков

Экономический кризис создает питательную среду для организованных преступных группировок. Милицейские «крыши» проигрывают им конкуренцию. В Россию может вернуться «браток» – забытый типаж 90−х

Сейчас почти все вопросы в городе решают “братки”, будь то взыскание долгов, обеспечение бартерных сделок или общение с налоговой и СЭС», – говорит бывший коммерческий директор одного из предприятий Новокузнецка, недавно покинувший свою должность и поменявший место жительства из-за конфликта с криминальными авторитетами. «Еще полгода назад в Новокузнецке было 14 организованных преступных группировок, сейчас их 18, – рассказывает оперативник, знакомый с ситуацией в городе. – С повсеместным введением бартерных схем и расчетов наличными активность организованных преступных групп возросла многократно». По словам собеседника «Эксперта», сходным образом дело обстоит в Барнауле, Бийске, Томске, в некоторых уральских регионах.

С начала экономического кризиса в России много обсуждалась угроза всплеска преступности. Осенью популярной темой для разговоров были трудовые мигранты, которые якобы выйдут на «большую дорогу» в случае массовых увольнений. Похоже, угроза в другом: в стране может произойти всплеск оргпреступности, придавленной было еще в конце 90-х – начале 2000-х годов.

Кэш и стволы

Милицейская статистика пока не фиксирует роста организованной преступности. Вообще, по данным МВД, в 2008 году в России произошел спад преступности: общее число преступлений снизилось на 10,4%, краж – на 15,4%, краж из квартир и домов – на 22,4%, грабежей – на 17,3%, разбоев – на 22%. «Организованными группами или преступными сообществами совершено 2,4 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (–19,3% к январю прошлого года), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий ...

Владимир Евсеев
Март 18, 2009 13:40
0

Функционирование должно иметь перспективные цели и задачи,которые разрабатываются в сответствии с конституционными принципами и рождаются в недрах “правящей партии” (партии парламентского большинства).От простого факта существования государства проку мало и это мы увидели,попав в “идеальный шторм” кризиса,или в водоворот житейских проблем. Интересно где были академики,экономисты,финансисты и др.учёные мужи,не сумевшие просчитать и предусмотреть критическую точку затягивания в мировой коллапс экономики-“буммербюргеры” постарались.
И всё-таки,о проблемах правоохранительной практики,состоянии правоохранительных органов и систем-весь этот огромный государственный комплекс,мягко говоря,слаб,ущербен и противоречив,хотя и функционирует.Давайте обратимся к Разделу первому,главе первой,статье первой,пункту первому Конституции РФ:“Российская Федерация-Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления”.Смею утверждать,что и с демократическими и с правовыми принципами в России столько проблем,что отдельные аналитики говорят об ИМИТАЦИИ этих существенных признаков государства.И доказательством тому являеются десятки тысяч обращений в Европейский суд по правам человека.
При этом необходимо учесть тот момент,что оформление документов в ЕСПЧ доступно только юристам высшей квалификации,а следовательно и с высокими гонорарами…Таким образом выстраивается “цепочка благополучия”,за которой зорко присматривает криминалитет,выискивая слабые звенья в правоохранительгой системе,в законодательстве,в охране прав граждан…В государстве,где есть проблема “смотрящих”,трудно считать себя свободным,независимым и благополучным человеком и просто обывателем.

Сергей Самнит
Март 18, 2009 14:08
0

Владимир Александрович Евсеев
О необходимости борьбы?

Сергей Самнит,Вы смелый человек.заявляя,извините,о смене вектора тяги-не боитесь,что система пойдёт вразнос и рухнет под обломками демагогии.Обличать и предъявлять претензии.только одной составляющей правоохранительной системы государства,которая у всех на виду и раздираема противоречиями не в меньшей степени,чем все её части,-просто безответственно. Гражданская позиция нужна,но не только в праве предъявления обвинения,но и в способности мыслить и поступать критически…

Многие ответственные чины (не важно из какой отрасли),часто на нападки со стороны общественности,заявляют: “какое общество,такие и органы”. Что Вы ответите на это? При всём этом многое в системе правоохранительных органов,да и в самом государственном аппарате,вызывает множество вопросов:1.Кто несёт ответственность за чистоту рядов и организацию службы в полном соответствии с поставленными задачами?;2.Кто проверяет и анализирует действия (бездействие) должностных лиц,ответственных за несение службы должным образом?;3.Кто организует систему контроля и надзора в государстве и несёт ответственность по закону за дискредитацию правоохранительной системы,а значит и государства,как такового.

Писать,говорить и мудрствовать на темы диктатуры закона,правового нигилизма,коррупции,правах и свободах граждан не поставив перед собой задачу дать ответы на поставленные вопросы,значит расписаться в профессиональной непригодности и поверхностном взгляде на проблему безопасности общества и государства. Вялотекущая и всеразвращающая ситуация вседозволенности и безответственности деморализует общество и размывает устои государства. Дальше остаётся чувство безысходности,деградации и деформации личности,то есть от чего начали,к тому и пришли. Следовательно,нужны идеальное зрение,чутьё,профессионализм и политическая воля,в противном случае руководителей всех рангов ждёт обвинение в профнепригодности и дисквалификация,а потом отставка без права занимать руководящие должности в ближайшие 15-20 лет.Цели и задачи в борьбе за правовое государство нужно ставить конкретно,чётко и ответственно на всех уровнях от гражданина и до президента-в этом залог благополучия человека!




Вы напрасно обвиняете меня в безответственных нападках на милицию. Я не понаслышке знаю эту структуру и отвечаю за свои слова. В охватившем страну процессе моральной и духовной деградации милиция бежит впереди паровоза.


Что касается вариации избитой фразы о том, что органы (правительство) таковы, каково общество (народ), то она отражает лишь часть правды. В условиях полностью управляемой демократии (точнее ее подобия) не менее важна и обратная связь. Власть вольно или невольно посредством подконтрольных СМИ, бюрократического и репрессивного аппарата формирует общество и настроения в обществе. Т. е. с таким же основанием можно утверждать, что общество таково, какова, в частности, милиция. Не будет у нас нормального общества, пока в стране хозяйничает и частенько практически безнаказанно творит беззакония милиция, которую многие наши вполне законопослушные граждане опасаются больше, чем бандитов.

Если сделать пока что чисто умозрительное предположение, что наверху всерьез озаботятся ставшими нормой нашей жизни фактами коррупции, злоупотребления служебным положением и т. п., то начинать следует прежде всего с милиции и аналогичных структур. Причем сейчас все настолько запущено, что действовать необходимо хирургическим путем, масштабно и по-сталински жестко. Иначе в лучшем случае будет очередная бутафорская охота на оборотней.

Ded Hunhuz
Март 18, 2009 16:21
0

Вариантов у нас 2 один другого хуже:

Или опричнина+диктатура

Или дальнейший распад и вымирание

Владимир Евсеев
Март 18, 2009 19:50
0

Сергей Самнит уважаемый,в этом и все беды,и все проблемы,что слух наверху избирательный-фильтры,администрации, службы и прочие инспекционно-надзорные органы ориетированы не на верховенство закона,а на окрик сверху. Наши расхождения в формулировках и аргументах практически ничего не решают и мало,что значат. До тех пор пока верхи глухи мы здесь можем строить любые сценарии лечения,преобразования или реформирования ,выдвигать идеи,рассуждать и фантазировать-ничего не изменится к лучшему,т.к. нет сил для всех этих преобразований и даже для научно-практического анализа ситуации.
Надеюсь,что очевиден факт негодности этой системы управления и контроля,но она упорно продолжает работать сама на себя и это называют самодостаточностью. Можно придраться к словам:“хирургическим путём”,“по-сталински жёстко”,можно предложить свою архитектуру построения правоохранительной системы и институтов государства и общества-всё это повиснет в Интернете и будет висеть,как забытое бельё на верёвке.Следовательно,мы с Вами на этом форуме просто занимаемся интелектуально-ролевыми играми и хорошо,если партнёр или противник с пониманием относится ко всей этой вольнице…
Остаётся надеяться,что случайно,или иным порядком сюда забредёт кто-нибудь из Общественной палаты или представитель однотемного Фонда,которые просмотрев нормальную дискуссию и найдя в ней рациональное зерно,вдруг поставят эту проблему на первую полосу какого-нибудь центрального издания.Обратите внимание,даже термин есть:“резонансная тема,проблема,ситуация”-то-есть пока всё,что здесь напечатано и прокомментировано не станет достоянием гласности,всё так и будет влачить жалкое существование. Прошу принять мои извинения за неправильно понятую,или спешно обработанную и не втом направлнии мысль или фразу.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.