Спасибо. Но все равно не понял. Как быть с полуквалифицирпованными рабочими 21 века и их сверхэксплуатацией.

Анатолий Отырба

Значит, я не правильно Вас понял! Мне показалось из Вашего первого поста, что Вы согласны с основным посылом обсуждаемой статьи.

Действительно, вольный и напористый дух Вашей статьи в ПГ не сочетается со стенаниями обиженного в мировых биржевых спекуляциях. Надо учиться играть по существующим правилам, а не пытаться кроить правила под себя! Ведь это следует из Вашей статьи?

Анатолий Отырба

Ну, так явите Ваш персональный уровень. Статья написана в соавторстве.
Ответьте на вопросы и я оценю Ваш уровень.

Простите, опечатка. 20-го века, конечно же.

Анатолий Отырба

Нет ответа. Подведем итоги.

Вы, Анатолий, радостно поддержали автора обсуждаемой статьи в его желании создать финансовый суверенитет, затем отказались, что вообще о суверенитете вели речь. Ввели, непонятно откуда взявшиеся, понятия созданный и заработанный финкапиталы, затем не стали объяснять их происхождение и различия. Вместо этого, сослались на статью в ПГ, написанную Вами в соавторстве, где объяснений не оказалось, что наводит на мысль о недостаточном знании Вами статьи. И для этого Вы появились на форуме!? Если не для дискуссии, то для чего?

Мой уровень Вы вывели из моей шутки про формулу капитала, Ваш уровень я вывожу из Вашего доброжелательно – заискивающего поощрения хамского выпада на мою шутку:







Виктор Войс: заштри***ные



Анатолий Отырба: :):):)Спасибо!!! Это лучший ответ для такого уровня.

Приходится констатировать, что Ваш уровень значительно ниже моего.

Уважаемый Сергей.В своей статье вы правильно расставили акценты. Однако есть главный вопрос: а не исчерпана- ли та модель мира о которой вы говорите. Если ответ-нет, то вы безусловно правы. Однако много деклараций, и несовсем понятно кто и что должен делать. Если рассматривать статью как предложение к дискуссии, то нет тезисов по которым спорить. Предлагаю вам развернуть статью(в смысле новую): 1) Необходим анализ существующей сейчас в мире финансовой системы(ФС). 2) Оценка нашего отставания. 3) Что и Как делать. Ваши выводы целиком оправданы по отношению к государству, однако в отношении бизнеса не соглашусь, если внимательно посмотреть на рынок то можно многое разглядеть. Например: Web-mani единственная в мире система электронных денег (100% лидер). Американцы сами это признают, кстати у них все попытки создать нечто похожее провалились(о PEYPAL и подобном не надо т. к. это совсем не то). Или другой пример: “Элекснет”: система моментальных платежей. За 8 лет появилась целая отрасль с сотнями компаний, оборотом более 10 млрд. долларов. Кстати оба примера существуют в двух проблемных зонах мировой финансовой системы. А Web-mani так в самой на сегодня -главной. Ведь тот, кто научится вести финансовый бизнес в сети, тот будет иметь завтра неоспоримое конкурентное преимущество. Отмечу однако, что приведенные примеры, не меняют картины кардинально. Если государство не осознает проблему, и не займется ей на системном уровне (ЦБ;МЭРТ;Минфин;ГД), то проблема финансового суверенитета действительно будет стоять. Немогу не кинуть камня в ваш огород ( в смысле журнала ), темой всерсьез и даже регулярно никто не занимается, а наверно стоило бы.Извините за краткость, но фин. кризис на дворе времени совсем нет.

Заниматься глобализацией хорошо на Багамах, где тепло, девушки в бикини и бананы на пальмах.

В России морозы охлаждают не только квартиры, но и патриотизм, интернационализм и даже веру в светлое будущее. Конечно генплан, генснаб и центральное отопление придумали при социализме, но их капиталистическая модификация поразительно не изменилась.

Бывшие ЖЭКи модифицируются в какие-то спрутоподобные образования с неизвестным количеством неизвестных (извините за тавтологию), которые ещё требуют от жителей некого «самоуправления», и это за наши деньги. В то же время, если в порыве «самоуправления» граждане просят запустить отопление – их мягко посылают. Можно конечно купить нанопечки, но их ещё не продают.

Да, мы начали про финансовую суверенную систему… Она уже давно суверенная, почти тысячу лет. У вас есть монета 11 века – отличное накопление! – примут в любой стране по вашему курсу.

Насчет нынешнего кризиса касательно США я думаю, что в руках некоторой, условно говоря, мировой элиты есть механизм перераспределения ресурсов, гораздо более совершенный по сравнению со скрывающей его от взглядов профанов видимой оболочкой под названием финансовые рынки и биржи, который вполне может использовать происходящий сейчас кризис на благо выбранным этой элитой странам. Хотя бы и тем же США. Понятно, что вариант а-ля 1929-1935, когда США спасли общественные работы по строительству дорог, в нынешних условиях не пройдет. Но зато сейчас можно под прикрытием кризиса провести кардинальное перевооружение американской промышленности и ее перевод на новые технологии - как производственные, так и финансовые. Тогда истинной, не видимой большинству, подоплёкой «плана Полсона» может быть направление некоторой части из выделенных 700 миллиардов долларов в определенные отрасли и направления развития. И очень интересно узнать, какие направления получат это скрытое финансирование. Поскольку фирмы, которые будут заниматься их разработкой и внедрением, и станут потом драйверами роста уже на бирже, если так можно выразиться, общедоступной. И в этом плане развитие нанотехнологий выглядит как раз таки очень перспективным. Ведь сейчас - см.
http://news.mail.ru/society/2076976/ - сделан реальный шаг к созданию нано- репликаторов ! То есть устройств, которые смогут, образно говоря (и на самом деле!), из дерьма конфеты делать. Кстати, постановка Чубайса на Роснанотех В ЛЮБОМ случае говорит в пользу этой версии! Поскольку ему можно с равным успехом поручить как подъем российских нанотехнологий - в случае, если мировая элита решила дать шанс и России, так и их уничтожение - если Россию решили окончательно перевести в статус нефте- газо- металлургического придатка к странам, которые, ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ ТЕКУЩИМ КРИЗИСОМ для проведения технологического перевооружения.
Но Россия и без нанотехнологий (хотя лучше бы с ними) может воспользоваться кризисом - была бы политическая воля. Мои соображения на сей счет представлены здесь: http://www.fd.ru/topic/33294.html и http://time-to-live.net.ru/archives/19
Вот такие вот мысли.