Кирилл Дегтярёв:

Польщен доверием, но повторяю, что специалистом по польскому праву не являюсь ни в коей мере.

Все, что могу сказать:

1. Юридический козырь козлов - отмазка. Юридические вполне законные возможности не допустить этого позорища у козлов были. В любом праве возможно прекращение дела на стадии следствия в связи отсутствием состава преступления, истечением сроков, амнистией, в конце концов и т.д.

2. Не знаю. Судя по тексту статьи - возможно введение военного положения без сейма, но невозможно принятие ряда норм права, без которых военное положение - пшик. На эту тему надо было принимать законы в сейме, а они проведены декретами (постановлениями Правительства, по-нашему) без сейма (незаконно) и лишь потом одобрены.

3. Не знаю. Кажется - еще старая.

4. Если вы имеете в виду - не отменяет ли принятие новой конституции ответственности за нарушение старой - отвечу: не отменяет. Новелла права отменяет ответственность только в случае отмены норм уголовного кодекса, карающих за соответствующее преступление.



В общем, вывод: не исключаю, что при желании действия Ярузельского можно объявить преступными и не слишком погрешить против формального права. Твердо убежден, что Ярузельского можно не подвергать уголовной ответственности при полном соблюдении закона.

Спасибо.
Важно, конечно, что поляки думают по этому поводу.
“Мозгопромывочная” сторона дела, вероятно, рассчитана на тех, кому до 30-35. Может быть серьёзный раскол в обществе, между поколениями в частности.
И вообще, могут доиграться. Они рискуют сильнее, чем латыши и эстонцы, устраивающие сходные процессы.

Почему?

Те их устраивают, всё-таки, против “чужих” - русских. Эстонцы, правда, и против своего устроили - Арнольда Мери. Однако это фигура не того масштаба, как Ярузельский, безусловный, в глазах самих поляков, герой войны и авторитетный политик.

Что ж, пусть судят, если так охота. Надеюсь, что Генерал с честью выйдет из этой передряги. Смущает другое:
1. “Держи вора! ” громче всех кричит сам вор. Не исключено, что братья-разбойники успели уничтожить компроментирующие ИХ САМИХ бумаги и теперь изгаляются просто от собственной безнаказанности.
2. Почему братья Уткины не допускают мысли о суде над ними самими? Как в анекдоте - см.пункт 1. ?
3 Несчастна та страна, в которой изгаляются над национальными героями. неужели “ Польска згинэла”?

История вся сейчас, в силу т.н. развития общества потребления вообще и уровня культуры и исторического образования особенно, перестала быть для подавляющей части населения “развитых стран” наукой или там предметом в рамках хотя бы среднего образования. Представляет собой скорее что-то на стыке PR, комиксов, литературы в мягкой обложке, киноиндустрии.
Соответственно из такой “истории” можно вырвать по формальным признакам любого персонажа и любое событие, огранить его и обыграть в русле решения сиюминутной задачи, упаковать соостветствующим образом и подать публике в нужный момент. Хочешь Ярузельского суди, а хочешь Бандеру в народные герои..Или там лётчиков, которые Токио снесли с лица земли - в рыцари светлого образа, а Саакашвили - в надежды демократии… Теперь не нужно ждать 200 лет, чтобы например сестёр Болейн местами поменять, то есть гарантировано не иметь участников событий и оевидцев. Теперь нужно иметь грамотно продуманную PR-компанию и подходящие информационные каналы.

Хотя по большому счёту - чего удивляться, с историей всегда так обходятся… Посмотрим в зеркало на себя.
Сейчас вот про А.В.Колчака кино снимают, эпос практически, а фото статуи палача Феликса с железной петлёй на шее в Интернете.
А всего 30 лет назад верный ленинец Ф.Э.Дзержинский несгибаемо смотрел в окна своих коллег и с экранов телевизоров, а кровавым адмиралом пугали восьмиклассников на уроках истории нашей Родины…