• Подписаться на обновления:
Share

Выйти из тупика

«Эксперт Online» , Вадим Пономарев

Уже в конце нынешнего десятилетия в России может быть создан космический корабль для межпланетных путешествий на ядерной тяге. И это резко изменит ситуацию и в околоземном пространстве, и на самой Земле

Ядерная энергодвигательная установка (ЯЭДУ) будет готова к полету в 2018 году. Об этом сообщил директор Центра имени Келдыша, академик Анатолий Коротеев. «Мы должны подготовить первый образец (ядерной энергетической установки мегаваттного класса. – Прим. "Эксперта Online") к летно-конструкторским испытаниям в 2018 году. Полетит она или нет, это другое дело, там может быть очередь, но она должна быть готова к полету», – передало его слова РИА «Новости». Сказанное означает, что один из самых амбициозных советско-российских проектов в области освоения космоса вступает в фазу непосредственной практической реализации.

Суть этого проекта, корни которого уходят еще в середину прошлого века, вот в чем. Сейчас полеты в околоземное пространство осуществляются на ракетах, которые движутся за счет сгорания в их двигателях жидкого или твердого топлива. По сути, этот тот же двигатель, что и в автомобиле. Только в автомобиле бензин, сгорая, толкает поршни в цилиндрах, передавая через них свою энергию колесам. А в ракетном двигателе сгорающие керосин или гептил непосредственно толкают ракету вперед.

За прошедшие полвека эта ракетная технология была отработана во всем мире до мелочей.  Но и сами ракетостроители признают, что дальше развивать ее проблематично. Совершенствовать – да, нужно. Пытаться увеличить грузоподъемность ракет с нынешних 23 тонн до 100 и даже 150 тонн на основе «усовершенствованных» двигателей сгорания – да, нужно пытаться. Но это тупиковый путь с точки зрения эволюции. «Сколько бы специалисты всего мира по ракетным двигателям ни трудились, максимальный ...

nvictor
Feb. 1, 2013 17:39
-3

Вот было время! Американцы и такому мусору были рады. А сейчас…….тоска. Очередная ракета упала…..волнение моря помешало…..дурнее не придумаешь.

Пётр Аналогичный
Feb. 1, 2013 19:39
-2

alexgf190198

nvictor

И как же это американцам наши спутники достались?!


Наш спутник с ядерной установкой достался очень просто: после отработки своего ресурса один из спутников мы не смогли затопить в океане, а он взял и упла на границу с США и Канадой. Вот они и перерисовывают с того, что не сгорело


На самом деле продали, и продали не за дорого.

В 1992 году США приобрели в России за $13 млн две ЯЭУ «Енисей» («Топаз-2»). Один из реакторов предполагалось после тщательных наземных испытаний использовать в 1995 г. в «Космическом эксперименте с ядерно-электрической ДУ» (Nuclear Electric Propulsion Spaceflight Test Program).

Журнал «Атомная стратегия» № 30, июнь 2007 г.

Учитывая что сейчас создание ядерной установки оценивается в 7,2 млрд. руб., ясно что тогда это стоило не меньше.
Можно считать что за просто так подарили.
(Суки!)

nvictor
Feb. 1, 2013 20:04
-7

Это мягко сказано……..

VoprosIzZala
Feb. 1, 2013 23:18
-1

Это хорошо, но сначала бы отменили старение, а то какой смысл летать, если все умирают, когда уже не надо. Глуповато.

nvictor
Feb. 1, 2013 23:30
0

Это кто же Вам старение отменит? А если летали, летают и продолжают летать, то значит смысл есть……

Дмитрий Гордиенко
Feb. 3, 2013 16:18
2

Продали, было дело, не вижу в этом трагедии.
Во-первых, продали достаточно старые установки киловаттного класса (по сути два музейных экспоната). Их не будут копировать (в значимых количествах) - для них просто нет соответствующих задач. Максимум - отправят пару-тройку автоматических зондов к внешним планетам Солнечной системы (где солнечные батареи неэффективны).
Во-вторых, представьте себе процесс сборки ядерного буксира на низкой опорной орбите. Каждая десятая ракета до орбиты не долетает - плохо когда в ней токсичное топливо, ещё хуже - несколько тонн обогащенного урана. Экологические истерики неизбежны.
В-третьих, даже после сборки такого буксира создание простейшей научной станции на Марсе растянется не на один десяток лет. Торопиться бесполезно - пилотируемый полет на Марс с целью создания постоянной научной станции произойдет ещё не скоро.

nvictor
Feb. 3, 2013 17:48
4

Может и так. Уже столько продали, что пара ЯЭУ просто мелочь. А несколько тон обогащенного урана рассеются в атмосфере и не заматим даже.

Пётр Аналогичный
Feb. 3, 2013 19:08
0

Дмитрий Гордиенко

Продали, было дело, не вижу в этом трагедии.

Плохо не то что продали, плохо то что задарма.
А торговать нужно. Сейчас билеты в космос американцам продаём в четыре раза дороже чем они заплатили за два спутника.

Полеты на “Союзах” обходятся американцам в настоящее время в 56 млн долларов за место, а с 2014 года будут стоить 62,7 млн долларов.

Пётр Аналогичный
Feb. 3, 2013 19:37
7

Дмитрий Гордиенко

Во-вторых, представьте себе процесс сборки ядерного буксира на низкой опорной орбите. Каждая десятая ракета до орбиты не долетает - плохо когда в ней токсичное топливо, ещё хуже - несколько тонн обогащенного урана. Экологические истерики неизбежны.

О технологических параметрах ядерных двигателей говорить трудно, но, как мне представляется, “несколько тон обогащенного урана” это чересчур. И очень сильно чересчур.
Скорей всего счёт будет идти не на тонны, а на килограммы. Например в “Топазах” в реакторах было 11,5 килограмма диоксида урана. Имеются сведения что в ядерном ракетном двигателе «KIWI», который американцы разрабатывали в 60-х для полёта на Марс, радиоактивного топлива было 45 килограмм.

nvictor
Feb. 3, 2013 21:29
0

Так топаз то киловатного класса, а наши собираются создать ректор мегаватного класса. Так что тонны топлива вполне вероятно.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.