в ресторане за крутящимся столом из десяти человек, если всего один иностранец и он - это Вы, имейте в виду, капитан всегда находится по правую руку от Вас. Переводчик с китайского на английский - за ним. А по левую руку от вас - специалист по тематическим вопросам(если Вы левша, они поменяются местами). В этом случае перекрестная информация перевода всегда подконтрольна и легко корректируется с точки зрения политкорректности перевода, да и Ваша правая рука тоже. В силу моей природной бестактности, я сразу задал вопрос капитану, какое у него звание. За столом все смутились. Меня спрасили, а что так сильно видно? Я, непринужденно ответил, что у него на лбу написано…Все засмеялись. а я узнал, что капитан. И потом, учите языки. Одним Великим и Могучим гордится можно и нужно, но иногда бесполезно…
Информация так, на всякий случай.

Во-первых, хотел бы поблагодарить редакцию журнала за прекрасный номер!
Это несомненно ваш самый лучший выпуск!

Теперь по теме. Думается, что США в 20-21 вв. продолжило наркотрадиции своей матушки, Англии.
Колумбия, Вьетнам, теперь Афганистан - всё это мировые “нарко” центры. Таким образом США с захватом Афганистана практически монопольно будут управлять мировым траффиком тяжелых наркотиков.

А так изложенная история очень поучительная история для России, когда в начале девяностых Россия фактически подверглась атаке на все моральные ценности для деградации и разрушения социальной структуры российского общества! Времена другие, инструменты борьбы те же самые!

спасибо за оппонирование. но все же хочу еще раз обратить внимание на то, что между политикой, проводимой Российской империей и Великобритании хоть и есть пропасть, (этого никто не отрицает) но все же в отношении Китая эти страны были союзницами. Россия не участвовала в коммерции с опиумом, но она активно использовала алкоголь в расширении своих территории на север, т.е. грубо говоря спаивала северные народности. Методы разные, но результат одинаков: не боеспособное местное население и подорванная генетика…..

1. А какое отношение имеют алкогольные проблемы чукчей к Китаю?

2. А какое влияние оказывает пьянка на генетику (структуру ДНК)? Вы у нас видимо поклонник теории покойного академика Лысенки?

Заранее спасибо за (по возможности краткие) уточнения.

Послушайте, я с китайцами работал годами бок о бок в экспериментальной науке (патофизиология, молбиология, клеточная биология, экспериментальная хирургия). С одним даже два года сидел лицом к лицу за соседними столами. Китайцы бывают разные и возвращаются в Китай (либо, что тоже случается, не возвращаются) по разным причинам.
Вот я воспитывался в СССР. Живу и работаю в Германии. Муж моей сестры командир на российской границе, и родители его (равно как и мои) вполне логично опасаются, что мое затяжное путешествие, плавно переросшее в ПМЖ, скажется на продвижении сестриного супруга по служебной лестнице. Я, в принципе, надеюсь, что ничего дурного не произойдет, хотя и исключать ничего не могу. И даже просто не исключаю ничего, особенно после каждого разговора с чиновниками нашего консульства в Бонне. И это - в России, стране относительно европейской с населением в 10 раз меньше китайского и с мораторием на смертную казнь.
Не надо идеализировать Китай, а тем более не надо его романтизировать. У всех учащихся в европах и америках китайцев есть родственники в самом Китае. Вот я работаю врачом, ни одного китайца.врача в немецких клиниках не видел наверное, не повезло. Но чтобы работать в Германии врачом самомтоятельно – завотделением, например, нужно немецкое гражданство. А для его получения, если повезет и его предложат, нужно сдать гражданство собственное – двойное прокатывает крайне редко. Теперь представьте современного китайца, пришедшего сдавать китайское гражданство в китайское консульство в Германии. Меня, например, сразу интересует вопрос – а выйдет ли он из своего консульства наружу, в Германию, или его отправят любить родину первым же рейсом?
В науке же китайцев - пруд пруди - по тихой лавочке и с ученической визой, ни к чему не обязывающей, кропают кой-какие диссертации и отчаливают, часто в Штаты. У меня самого были немецкие докторанты, и я был счастлив, что не китайские, потому как за китайцами нужно следить на каждом этапе. Инициативы от них, как правило, не дождешься. Они очень часто не брезгуют манипулировать экспериментальными данными. Мой сосед по комнате после очень посредственной защиты свалил в Китай, не оставив ни адреса, ни реального мейла. Исчез с файлами экспериментов, в результате чего прищлось проводить повторно полпроекта и убедиться в том, что все, что он делал – лажа в кубе, «типичный случай так называемого вранья».
Китай «велик» на данном этапе только потому, что цена человеческой жизни там ничтожна. Что особенно важно, так это то, что в науке реально хороших результатов нужно и можно ждать только предоставив людям известную степень свободы, что противоречит китайской этнической психологии. И мантры типа «порох-бумага-шелк-3000-летняя империя» тут не сработают. Египет тоже был первым и единственным технократическим государством в истории, и где тот многотысячелетний Египет?
Китай повторяет советский путь с поправкой на технологии и глобальные рынки. ВВП его огромен, но и население тоже. И чтобы понять масштаб задач и их приоритетность, нужно не забывать, что после заявления ЦК КПК о том, что ближайшей целью партии и правительства Китая является снабжение каждого китайца поллитрой молока в день, цены на молочные продукты в Европе скакнули вверх процентов на тридцать.
Наша рефлексия при взгляде на Китай – дань нереализованной мечте юности со всеми ее БАМами и прочей романтической аттрибутикой. Наверное, рядовые китайцы испытывают нечто схожее, но и будущее их никому неизвестно.
А докторанты, что русские, что европейские лучше китайских. Я не шовинист, но если дать русскому докторанту задачу сделать что-то непременно до утра, то он либо сделает, либо нет. Это касается и немецкого докторанта, хоть немцы и не столь изобретательны. А китаец сделает пренепременно, поскольку приказ должен быть исполнен точно так, как того желает вышестоящий начальник. Вот только надо готовиться к засаде при ревизии статьи по запросу оппонентов после отъезда китайца на материковый Китай. Глаз-да-глаз с ними. В лучшем случае точное копирование.
Вот так, из личного опыта.

Порой кажется, что в мире существует только два абсолютных зла – война и наркотики. Страшно подумать, что может произойти, если они соединятся. Между тем именно так случилось в период опиумных войн между Китаем, с одной стороны, и Великобританией, Францией, США – с другой.

Уникально было все: и противники — самые мощные мировые державы, и причина — экономический интерес в области наркоторговли, и столкновение диаметрально различных культур и менталитетов. Перипетии опиумных войн (особенно первой) отразились в миллионах газетных заметок, легли в основу нескольких приключенческих романов; известия об удачных операциях английских армий ощутимо влияли на европейские биржи. Однако истинное значение событий если и было понятно современникам, то очень немногим.

Тема хорошо раскрыта на http://taj-pen.narod.ru/opium-wars.html

Впервые в истории причиной войны стало не стремление установить политический или экономический контроль над территорией другой страны, а чистая жажда наживы, связанная со сбытом продукции, причем продукции смертельно опасной. Великобритании, мощной колониальной державе, тем не менее, было явно не под силу подчинить себе огромный густонаселенный Китай. Вот почему англичане и французы подчеркивали, что воюют не с народом, а с правительством, «нарушившим законы человечности и межгосударственной морали». В последние годы мы стали свидетелями вооруженных вторжений в Афганистан и Ирак. Не правда ли, недавние заявления американцев удивительно напоминают декларации почти двухвековой давности?!