Замечательно, что можно отпарировать автору его слова вместо того, чтобы препарировать статью, которая, ай-ай-ай, сама является результатом препарации книги. Итак, давайте с конца в начало

Насчет блина не скажу, не пекарил никогда, зато скажу за деревню. Жил в деревне, свинарник делал, утятник, собирал картошку, окучивал, садил - много чего. Жил в цеху на заводе, слесарил, грузил , и это после того, как потерял миллион (не рублей) на дефолте 98-го. Так что информацию про нищенскую зарплату и вообще про уровень жизни я воспринимаю с улыбкой - когда проходишь через круги ада по три раза, то понимаешь бренность стенаний.
За такими кадрами как я они охотятся - факт. Мало людей, кто знает как, где, с опытом и еще в добавок не боятся работы и трудностей. Спасибо за эпитет, конечно, но и тут Вы ошиблись. Благодаря всем этим перепетиям я стал маргеналом. Настоящим маргеналом. Всегда считал и считаю, что в нашей стране нет несогласных, есть недовольные. Я к ним не отношусь, так как занимаюсь своим делом. Я не подаю нищим, но помогаю людям своего окружения. И знаете, это оттого, что на мне висят одни обязанности уже лет эдак 17. Заплатить арендодателю, зарплату рабочим, помочь советом, разъяснить партнерам, подсказать стратегию, рассказать о продвижении товара, предостеречь от ошибок в маркетинге - так что на благотворительность ни сил ни времени и денег не остается. Ну это присказка, а вот и сказка:
Здесь вопрос уже к руководителям того ГСП и региональным властям нужно задавать, причем с пристрастием. Как они довели регион до такого? Как можно взрослому мужику зарабатывать 3000 рублей, если шоколадка ребенку стоит 50? И вопрос к тому, кто формировал статью. Как можно так дергать факты и цитаты, не приводя всех составляющих? Ведь нот всего 7, а песен миллионы, а если нарезать слова из Библии в определенном порядке, то можно вполне приличный срок получить за экстримизм, не задумывались об этом?
И кстати, у меня большое сомнение, что книга эта распространяется бесплатно за счет издательства, и редактор получает не 3000 рублей, автор тоже.
Есть у меня знакомый один, которого зовут Юлий Буркин. Так вот, он пишет фантастику, хотя мог бы с тем же успехом рассказывать и о селе. И знаете почему? …….
Вот это я и увидел сразу, взгляд у меня незамыленный просто, о чем и написал в первом комментарии. Не нужно спешить, уклад не терпит суеты. Лучше остановиться и взглянуть со стороны. А еще лучше не писать просто про препоны, а “спалить тему”, как используя существующее законодательство удобнее и комфортнее обойтись без лишних издержек. Вот это и есть настоящий конструктивный маргенализм. Помочь советом, причем в многотиражном издании, например, в Эксперте.
ПС:
И чтобы у Вас не оставалось сомнения в том, что не лукавлю, то скажу совсем чуть-чуть. Я из потомственных дворян. Откройте бумажное издание “Войны и Мир” и посмотрите, кому Толстой посвятил роман. Это мой прапрапра… Другой дед был военкомом Алма-Аты в ВОВ, третий дошел до Берлина младшим лейтенантом (три плена, три побега, три штрафбата), еще один был прокурором Читы при царе, еще один был известным журналистом в Известиях, работал со Сталиным. И никого не репрессировали, ни одного - мы все служим отечеству по своему, не чураемся ни одной работы.
Так что не стоит спешить навешивать ярлыки.

Отлично, давайте поругаемся.

1) Не ошибается тот, у кого “глаз не замылен”, а таковые те, кто ничего не делает. Поэтому плевать с завалинки - мил дело, продолжайте и далее.

2) Как-то не по-дворянски передергивать: то 3 тысячи, и за регион обидно, то уже на автора перекинулись: сам-то, мол, сколько имеешь с книжки. Дак свои считайте, ваш бродье! Не ошибетесь! Я же в ваш карман не лезу…

3) Вообще чушь какая-то: “Библия, экстремизм” - еврей, чо ли, ваше высокродье? Те во всех экстремистов видят, и жутко любят пугать лейбами, типа “фашист” да “экстремист”.“Фактов надергал”… или просто делать нечего? Уважаемый, кто дело делает или начинает, всяк со статьей согласится (см. выше), а чернушничать - вот уж как о наемном блоггере не подумать? Те горазды грязью мазать.

4) Чуется мне, что Вы такой же дворянин бездоказательный, как и житель села. Картошку сначала а) садят, потом б) окучивают, а затем не “собирают”, поскольку она не на поверхности лежит, а в) копают. А между а и б еще пропалывают. Свинарник делал? И на нем миллион не рублей заработал? Утятник делал…

К чему вы президентским блоггерам сдались, за правду-матку, что ли? Так научитесь ее говорить для начала.

Я не ругаться зашел сюда, а просто указал на очевидный огрех. Вы сами его и признали двумя постами выше.
Когда я читаю вот такую аннотацию

то понятно, что материал усваиваешь вдумчиво. А прочитав его думаешь: чего вообще нам хотели сказать-то? То, что каждый бомж возле пивной палатки знает? Да, он может не знает цифр, не знает номера кабинетов, зато знает о том, что нужно будет побегать и “денег занести”.
Ругаться я не буду - нет повода. Нет хотя бы потому, что здесь работает принцип “Убить дракона”, надеюсь, фильм смотрели с Янковским в главной роли?
А после этих слов и подавно не о чем говорить. Сплошные штампы и неприятие вообще никакой критики. Ругать каждый может - по своему, но может, штампы навешать. А вот советом поделиться - шиш (как же, кто будет проф. тайны открывать в паблике?), а кулаком по столу двинуть и потребовать отмену платежей энергетикам за переоформление договоров и подавно никто не хочет и не может (вот поэтому я и привел фразу про статью г-на Привалова). Засим покидаю ветку обсуждения .

Спасибо за Вашу статью и с удовольствием прочитаю Вашу книгу. Думаю, что она будет интересна всем, кто хочет “прийти с инвестициями на нашу землю” будь это российский гражданин или иностранец.
К сожалению, затронутые Вами проблемы существуют практически во всех сферах нашей экономической деятельности и не только в сельском хозяйстве. Экономика развивается только тогда, когда для ВСЕХ существуют ясные, понятные и экономически ПРИЕМЛЕМЫЕ правила. Неважно, хочет человек инвестировать 10 рублей или десятки миллионов. И чем больше людей поймет это, тем скорее у нас начнутся позитивные изменения. А там, где востребованы специалисты “ по палению тем” или обладающие другим тайным знанием как обойти все со знанием дела, нет места нормальному конкурентному развитию. Для особых патриотов с глубокими историческими корнями я бы посоветовал почаще открывать сайт Министерства Финансов и смотреть на структуру нашей внешней торговли.
С большим уважением к Вашей работе и пожеланием дальнейших успехов в Вашем труде.

Ребяты(ни господами ни товарищами не поворачивается), давайте жить дружно.. Ясно же, что один говорит об общем, другой о частном. Недочеты проекта/опечатки не умаляют и не перекрывают общей величины проблемы входа. Это еще очень сильно повезло с местной администрацией - в нашем, например, районе глава сельхозмонстра и глава администации афиллированы с момента создания того монстра. Сейчас говорят - в жирные годы нефтедолларов былораздолье для спекулянтов торгашей(коим сам являюсь). Типа большая инфляция, реальное подорожание рубля(сами то понимают о чем говорят?) способствует больше всего развитию подобных бизнесов. А куда еще развиваться умам - только в торговлю и в китай. За десятилетие работы на себя не раз считал производства и все разы понимал - не здесь и не сейчас.
Вообще непонятно как можно одной рукой подписывать МЕРЫ по поддержке малого и среднего(кто-нибудь читал?), а другой вводить обязательное лицензирование производств?.

И еще, очень интересно посмотреть ведомость доходов-расходов этого зверя , ФГУЗ. Что-то подсказывает мне, что это сегодня один из самых прибыльных сегодня бизнесов.

Проблемы, о которых пишет автор, настолько наболевшие, что многие, попробовав честно открыть свой бизнес и столкнувшись с таким беспределом, просто махнули рукой на это дело. И еще много чего осталось за рамками этой статьи! Зато мы любим говорить, что нам необходимы импортные продукты, т.к. наше с\х не справляется с производством молока, мяса и т.д Я не думаю, что в правительстве, министерстве не знают о том, что на самом деле происходит на местах. Тогда кому это выгодно?
Я знаю многих, кто имеет свои фермы и все они просто мечтают о глубокой переработке, но…
Какая поддерхка бизнеса? Кредит должен быть обеспеченг залогом, но хоз.постпройки и даже земля настолько занижается в оценке, что диву даешься- сказочная страна, цены просто смешные.
Я полностью согласен с Павловичем Владимиром. Проблемы, поднятые в статье, касаются не только с\х, а всей экономики. Пока не будут созданы по всем параметрам равноправные и экономически выгодные для бизнеса условия, мы так и будем питаться китайским мясом с соей. Надо сначала дать возможность, что-то сделать и помочь в этом, чтобы потом взять.

Владимир, спасибо! Вы так ясно мыслите и излагаете, причем очень толерантно - уж мне учиться и учиться (а то вот товарищ обиделся…). Ваш опыт по Китаю для нас просто бесценен - нигде ведь не найдешь. Китай лет 8 назад вообще для России был терра инкогнито. У нас артисты туда ездили на гастроли, потом с большими глазами рассказывали: а там это, а там то… Я еще когда издавал молодежную газету, сделал перлюстрацию китайской культурной революции по советскому изданию: ну, поржали, и впечатление, что Китай - страна восточных пародоксов, в состоянии перманентной обкуренности. И когда уже стало невозможно скрывать диназавра, тогда хоть что-то в СМИ пошло, но ведь фильтрованно до последней степени!



Владимир, напишите нам на sergey@green-house.khv.ru, плииз! Хотим от Вас статью в наш журнал (см. на сайте), да и многое еще чего, что и Вам было бы интересно, и нашей дальневосточной аудитории.



Всем участникам чата - поклон и спасибо, за отзывы и науку: Дону Хуану, Дмитрию Панину, Алексею Рожкову и всем, всем!!! До новых виртуальных встреч!


СП

Спасибо автору (Плешакову) за интересную статью. Сам когда-то напрыгался с организацией собственного предприятия. Многое из того, что сказано в статье - не что иное, как системный паралич. Это когда на одного с сошкой семеро с ложкой. Жизненная позиция большинства, к великому сожалению, людей строится на банальном паразитизме. Лишь бы ***ра не делать, но при этом всё иметь. На этом же фундаменте выстроена вся “вертикаль власти” со всеми её горизонталями и наклонностями. Пока чиновник любого уровня не будет нести ответа за свою работу перед обществом - никогда не будет с него спроса, как не будет от него и толка. Общество в целом и каждый гражданин в отдельности должно точно знать ответ на вопрос “как нам дальше жить?”.































Один из таких ответов - максимально полное предоставление обществу информации о доходах и расходах всех чиновников и членов их семей. Медведев вроде положил начало, но как-то нечётко дал своим подчинённым наказ делать то же самое. Общество обязательно поддержит такой закон в случае его обсуждения. Против будут только сами отчитывающиеся, а также те, на кого они смогут надавить. Как это было, например, на последних выборах мэра Новосибирска. Бюджетников начальство чуть не в обязательном порядке заставляло составлять списки проголосовавших по учреждению, видимо чтобы потом нести “челобитную царю”. Вот такого рода маразм меня бесит больше всего. Что несмотря на всю якобы внешнюю свободу волеизьявления, людей всё также держат за баранов. Но вдвойне страшно то, что большинство людей такому порядку вещей не сопротивляются.



Кого винить - не в меру прытких подчинённых, пытающихся любым способом угодить начальнику, или начальник, “сквозь пальцы” смотрящий на подобное беззаконие. И кто кого стоит?
Система, однако…