• Подписаться на обновления:
Share

План Обамы недостаточно эффективен

«Эксперт» №14 (653) , Александр Ивантер

Устойчивый импульс к восстановлению экономического роста в США будет получен лишь в 2012 году, Китай пока не годится на роль локомотива мировой экономики, а риск распада еврозоны невелик, считает глава Совета по всемирной деловой политике консалтинговой компании A. T. Kearney Мартин Уокер

Более чем тридцатилетний журналистский багаж — Мартин Уокер служил международным обозревателем и вел колонку в британской газете The Guardian, а с 2000 года является главным редактором американского информационного агентства UPI — гарантируют неплохой кругозор и эрудицию нашего собеседника. Во главе Совета по деловой политике A. T. Kearney он поддерживает непрерывные контакты с бизнес-лидерами многих стран, держа руку на пульсе мировой экономики. В кулуарах Глобального инвестиционного и финансового форума в Москве г-н Уокер согласился поделиться с «Экспертом» своим взглядом на самые острые вопросы глобальной экономической повестки дня.

— В чем специфика нынешнего глобального кризиса?

— Я думаю, что мы имеем дело с рецессией, вызванной дефицитом совокупного спроса. Если обращаться к опыту Японии по борьбе с тяжелейшим кризисом 90-х годов прошлого века, то важнейшим достижением следует признать недопущение серьезного спада ВВП в этот период. Посредством колоссальных финансовых вливаний государства траектория ВВП была в целом плоской в 1991–2002 годах, а впоследствии, в 2002–2007 годах, Япония демонстрировала устойчивый рост. Страна потратила около 15 триллионов долларов за 15 лет на цели фискального стимулирования. С поправкой на размеры экономики аналогичная цифра фискального стимулирования для США должна была бы сегодня составить 45 триллионов долларов. Давайте попытаемся понять, с чем сопоставима эта сумма. За последние 18 месяцев, с момента начала острой фазы глобального финансового кризиса, фондовые рынки по всему миру потеряли 33 триллиона долларов капитализации. К этому надо добавить 45 ...

Петр Романов
Апрель 20, 2009 01:19
0

<b><b>Олег Кхан</b></b>:

Прогресс наблюдаем. У вас в дурдоме интернет?

Виктор Войс
Апрель 20, 2009 03:39
0

Практически не встречается учет такого фактора, как исчерпание прироста рабочей силы. Человечество стареет. Растет число людей нетрудоспособного возраста и сокращается приток рабочей силы в производство. Рост до 2000 (условно) обеспечивался привлечением новых рабочих рук. Началось сокращение народонаселения.

Кризис только начинается.

Владимир Громковский
Апрель 21, 2009 01:34
0

Виктор Войс


Практически не встречается учет такого фактора, как исчерпание прироста рабочей силы. Человечество стареет. Растет число людей нетрудоспособного возраста и сокращается приток рабочей силы в производство. Рост до 2000 (условно) обеспечивался привлечением новых рабочих рук. Началось сокращение народонаселения.

Кризис только начинается.



не встречается где?

и потом, глобализация как свою часть включает вовлечение в производство и рынок китайских и индийских крестьян - ещё сот миллионов несколько

вот когда они “исчерпаются ” - тогда всё


а вообще о проблемах с рабсилой и населением кто только не пишет? да вся тема про мигрантов - об этом

да хоть на сайт вышки зайдите
да и куда угодно

Виктор Войс
Апрель 21, 2009 10:37
0

#33|21 апреля 2009, 01:34

Владимир Владимирович Громковский


Здравствуйте, Владимир Владимирович.

не встречается где?


Анекдот напомнило, там такой куплет есть: “А в буру это куда?”

и потом, глобализация как свою часть включает вовлечение в производство и рынок китайских и индийских крестьян - ещё сот миллионов несколько

вот когда они “исчерпаются ” - тогда всё

а вообще о проблемах с рабсилой и населением кто только не пишет? да вся тема про мигрантов - об этом

да хоть на сайт вышки зайдите


В контексте обсуждения статьи - кризис и старение населения в процессе стабилизации численности народонаселения планеты.

да и куда угодно

Ну да.

Отвечаю кратко за недостатком времени. Возможно позже напишу подробнее.

ЗЫ Растет число пенсионеров. Как это отразится на развитие кризиса?

Петр Романов
Апрель 21, 2009 11:03
0

Виктор Войс


Практически не встречается учет такого фактора, как исчерпание прироста рабочей силы. Человечество стареет. Растет число людей нетрудоспособного возраста и сокращается приток рабочей силы в производство. Рост до 2000 (условно) обеспечивался привлечением новых рабочих рук. Началось сокращение народонаселения.

Кризис только начинается.

Что интересно. С сокращением рабсилы одновременно растет безработица. А если посмотреть внимательно, то в любой развитой стране больше половины населения вообще ни хрена не делает. В лучшем случае. Взять Москву. И что она производит, кроме переработки хлеба на ***о? Все эти ***ые финансовые конторы, расплодившиеся как вши на собаке? Кому нужны эти сотни тыс. булгахтеров? А в дворники идти некому. Таджиков давай.

Комедь одна. Глобализацыя так сказать.

Виктор Войс
Апрель 21, 2009 22:55
0

Комедь одна. Глобализацыя так сказать.


Комедей две. Одна та, про которую вы пишете, т.е. действия жлобков. Вторая - их слова, типа идеологиии.

Есть еще одна большая комедь, которая является по-сути процессом ограничения численности вида - гомо сапиенс. Вот про нее ясиноголовые аналитики и не хотят думать, поскольку это противоречит букварю по “экономиксу”.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.