Острова подождут
«Эксперт» №19 (657) , Геворг Мирзаян
Вроде ничего необычного. Во время визита в Японию премьер Владимир Путин и его японский визави Таро Асо подписали ряд соглашений по сотрудничеству в экономической, ядерной и правоохранительной сферах. Японцы запланировали инвестиции в Сибири и на Дальнем Востоке.
Тем не менее эти соглашения — свидетельство большого продвижения в двусторонних отношениях. До недавнего времени подобный масштаб сотрудничества представить было просто невозможно. Раньше Токио отказывался идти на любые серьезные контакты с Москвой до решения «территориальной проблемы» — возвращения под японскую юрисдикцию «северных территорий», включающих южнокурильские острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.
Сегодня мы видим: изменилась не просто позиция Японии, изменилась сама атмосфера переговоров. Японские политики если не на словах, то на деле готовы отложить вопросы с островами в сторону и заниматься нормализацией политико-экономических отношений с Россией. Основная причина поворота — изменение геополитической ситуации в регионе, и прежде всего мощный подъем Китая.
Страх Китая
Рост Китая — главная на сегодня стратегическая проблема Японии. На фоне мирового финансового кризиса китайская экономика стала якорем для национальных экономик стран Восточной Азии. За последние несколько месяцев Народный банк Китая подписал своп-соглашения с центральными банками Южной Кореи, Гонконга, Малайзии, Индонезии и других стран на общую сумму 500 миллиардов юаней. Относительная стабильность юаня спасает от банкротства ряд региональных экспортеров и дает Китаю возможность продвигать свою денежную единицу в качестве региональной расчетной валюты. Торговые отношения с Мьянмой уже осуществляются в юанях. Все это серьезно угрожает ...
Владимир Михайлович Коновалов
Иллюзии в отношении позиции Японии смешны. Для японцев вопрос принадлежности островов - вопрос “сохранения лица”. Глупо это не понимать.
С другой стороны. Если уступить - это будет прецедент для Европы. Не дай бог.
Вопрос не в том, что считает какой-нибудь физик, химик, экономист, социолог или иной отдельно взятый “спец”, в данном случае совершенно безответственный (а зачастую, просто провокатор, существующий на “бабки” ЕС или США, или просто “блаженный”), вопрос в том, как понимать то, что “вроде как бы сказали” японцы.
И полагаться на противодействие Китая не очень умно. Как-то вспоминается как присоединилась Польша к нацисткой Германии, когда появилась возможность поживиться за счёт Чехословакии в 1938 году.
Для нас (России) единственный вариант - гибкий подход с учётом понимания того, что существуют РВСН. И иного не дано. Банзай!
Владимир Михайлович Коновалов
Иллюзии в отношении позиции Японии смешны. Для японцев вопрос принадлежности островов - вопрос “сохранения лица”. Глупо это не понимать.
Ихний имперотор в ихнем парламенту уже говорил, что Япония отказалась от курильских островов.
Алекс Обс
Владимир Михайлович КоноваловИллюзии в отношении позиции Японии смешны. Для японцев вопрос принадлежности островов - вопрос “сохранения лица”. Глупо это не понимать.
Короче. читайте книгу. Не “Сакура и дуб”, но некоторые вопросы раскрывает хорошо.
http://smallweb.ru/library/vadim_smolenskij/vadim_smolenskij–zapiski_gajdzina.htm
Владимир Михайлович Коновалов
Вопрос не в том, что считает какой-нибудь физик, химик, экономист, социолог или иной отдельно взятый “спец”, в данном случае совершенно безответственный (а зачастую, просто провокатор, существующий на “бабки” ЕС или США, или просто “блаженный”), вопрос в том, как понимать то, что “вроде как бы сказали” японцы.
И полагаться на противодействие Китая не очень умно. Как-то вспоминается как присоединилась Польша к нацисткой Германии, когда появилась возможность поживиться за счёт Чехословакии в 1938 году.
Для нас (России) единственный вариант - гибкий подход с учётом понимания того, что существуют РВСН. И иного не дано. Банзай!
Пишите.
Иллюзии в отношении позиции Японии смешны. Для японцев вопрос принадлежности островов - вопрос “сохранения лица”. Глупо это не понимать.