Пока в ручном режиме
«Эксперт» №25 (663) , Галина Костина
В четверг 18 июня Дмитрий Медведев провел первое заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, созданной месяцем ранее. Заседание проходило в знаковом месте — «Лаборатории Касперского». Главная идея, которую президент хотел донести как до членов комиссии, так и до общественности, в общем, не нова — нужно от слов переходить к делу. Новость же состоит в том, что теперь работа, направленная на технологический прорыв в экономике, войдет в сферу прямого президентского контроля, причем Дмитрий Медведев намерен работать в «ручном режиме». В сфере традиционной экономики подобное «ручное» управление могло бы показаться неуместным и даже вызвать протест, в инновационной, как показывает мировая практика, без него не обойтись, по крайней мере на старте. Что делать, если инновации, противные эволюционно ленивой и консервативной человеческой природе, сами не идут, а должны насаждаться в принудительном порядке?
К решению лично рулить процессом главу государства подтолкнул не только мировой опыт, но и вся предыстория создания инновационного климата в России. По замечанию президента, все с точки зрения теории и практики вроде бы делалось правильно и последовательно. Государство определило приоритетные задачи — переход от сырьевой к инновационной модели развития, проведение модернизации промышленности, выстраивание цепочки от идеи и разработки до конкретного продукта, — под которые формировались основные направления политики в области развития науки и технологий. Инструментами этой политики были финансовая поддержка научных разработок в виде грантов, ссуд, субсидий; формирование особых экономических зон, наукоградов, технопарков ...


Игорь Викторович Фабиан: Однако, наше правительство не хочет уважать человека труда, ибо управлять батраками проще. Возьмите Сингапур, там коррупция была сведена к минимуму, буквально несколькими постановлениями правительства. Основная суть их в том, что топ-менеджеры и чиновники получают практически равную зарплату и она не более чем в пять раз больше средней зарплаты по стране. Что, у нас это невозможно отрегулировать?
Кто из молодых людей будет заниматься инновациями, если пропагандируются легкие деньги на Форексе, в шоу-бизнесе, в банковской сфере, не говоря уже о государственной службе? Нужна более широкая площадка для обсуждения экономических проблем внутри государства , с тем , чтобы наша дискуссия не ограничивалась высказываниями десятка человек, которых власть не слышит.
Нужно больше вовлекать молодых людей в обсуждение экономической стратегии правительства, вырабатывать решения на основе консенсуса бизнеса, трудящихся и государства. Если мы не научимся уважать свой и чужой труд, не заставим чиновников выполнять законы и не будем вести постоянный бой с бюрократией, мешающей инновационному развитию, так и будем плестись в хвосте экономически развитых стран.