Иерархия близости
Дружба московских чиновников с бизнесменами не выдержала экономического кризиса
Консенсус между столичной бюрократией и бизнесом начинает давать трещину. Об этом свидетельствуют сотрясающие Москву позорные скандалы с приближенными к мэрии предпринимателями — Шалвой Чигиринским и Тельманом Исмаиловым. Причина того, что созданные более десяти лет назад негласные союзы московских чиновников и амбициозных бизнесменов разваливаются, — возникший дефицит денежных средств, столь щедро проливавшихся на Москву в предыдущие годы. Появление этих скандалов в поле общественного внимания свидетельствует о том, что бизнесмены были в центре принятия решений и им есть что делить с московскими чиновниками.
За годы правления Юрия Михайловича Лужкова в Москве сложилась четкая иерархия предпринимателей с точки зрения их близости к административному ресурсу. Упомянутые нами бизнесмены, безусловно, входили в самый ближний круг, участвовали в принятии решений, фактически они и чиновники были членами одной команды. Основные их цели — личное обогащение. В созидательном плане их вклад в экономику города невелик. Особенно если этот вклад сравнивать с инвестициями в мрамор и хрусталь для турецких отелей и виллы на Лазурном берегу.
Второй уровень приближенности к административному ресурсу — это крупные столичные застройщики, которые, имея определенные связи, успешно лоббируют свои проекты. Как правило, все они работают на масштабе, их силами в Москве появилось огромное количество высоток и жилых комплексов. Это такие компании, как «Дон-строй», «Миракс», «Конти», «Капитал-групп» и др. Они сторонятся политических игр, четко придерживаясь определенных правил.
И наконец, есть третья группа компаний, напрямую связанная с московской мэрией, — это выходцы ...
Игорь Нефёдоров
ну а ежели чуть посурьезнее
Началась давно готовившаяся атака на Москву и москвичей. Вполне вероятен перенос столицы “куда подальше” ввиду аварийного состояния Москвы. Интересно другое, почему только кризисы России на пользу? Почему у нас мозги включаются в момент исчезания средств и надежд?
Про пользу здесь говорить бессмысленно - что так, что эдак - бардак). Общество просто потеряло способность к самоорганизации.
Так руководители есть - но они нынешней власти не нужны
Так руководители есть - но они нынешней власти не нужны
Данила Булычев
“Про пользу здесь говорить бессмысленно - что так, что эдак - бардак). Общество просто потеряло способность к самоорганизации.”
Расстрига Доренко - изящной словесности самоё себя превосходя - приписал И.В.Сталину озадаченность:
-Способны-ли русские к ненасильственной созидательной кооперации?
Мол, вся социальная политика его - отрицательный ответ на этот вопрос.
Нечасто, но видится здоровое. Паразитов много - моё мнение. Тяжело болеется.


Игорь Нефёдоров: Тезка, вы однако забываете, что во время и после войны, также наши граждане хорошо соображали, поскольку не было:
убаюкивающих заявлений руководства , что с финансами в стране все хорошо, что мы держим свои ЗВР в надежных американских бумагах , дающих нам возможность увеличивать пенсии и зарплаты бюджетникам, что в любой момент можно, кинув миллионы соотечественников и переведя деньги в оффшор безбедно жить заграницей, на экранах государственных каналов демонстрировать либо “чернуху” , либо “порнуху”, доведения системы образования и медицинского обеспечения до полнейшего маразма. Кризис только прелюдия к большой опере, в которой скоро нам предстоит играть не самые престижные роли.