В ожидании 2010-го
«Эксперт» №28 (666) , Александр Кокшаров
Согласно последнему прогнозу экономистов МВФ, в 2009 году мировой ВВП сократится на 1,3%, что станет первым общемировым спадом с 1970-х. Правда, уже в 2010 году мировую экономику ждет возвращение к росту, причем он окажется более сильным, чем предполагалось еще несколько месяцев назад. Так, в июльском прогнозе МВФ предсказывает увеличение мирового ВВП в 2010 году на 2,5%; в апреле ожидались всего 1,9%.
«Те силы, которые замедляют рост, сегодня слабеют, — прокомментировал официальный прогноз главный экономист МВФ Оливье Бланшар. — Правда, плохо то, что силы, ускоряющие рост, еще недостаточно сильны». МВФ в своем прогнозе осторожно отмечает, что восстановление будет «анемичным», и возобновившая рост мировая экономика не сможет быстро создавать новые рабочие места, чтобы компенсировать значительно увеличившуюся за последние два года безработицу.
Экономические перспективы развивающихся рынков при этом более радужные. Если развитые экономики в 2009 году испытают сокращение ВВП в среднем на 3,8%, а рост в следующем году составит там лишь 0,6%, то в развивающихся экономиках в среднем рост в 2009 году достигнет 1,5% и в следующем году увеличится до 4,7%.
Впрочем, средние цифры в данном случае не показательны: различия в экономическом состоянии отдельных государств слишком велики. Одни страны переживают кризис без значительных потрясений и даже продолжают расти, другие же оказались на грани дефолта и вынуждены обращаться к кредиторам за срочной экономической помощью.
Падение продолжается
Все началось с ...
А может выход из кризиса в том, что людям просто надо платить за труд? Не яхты с футбольными командами покупать, не спекулировать землёй и квартирами и проч. а просто платить по труду. Глядишь и кризис бы сам собой рассосался…
Артур Александрович Коваленко
Для выхода на рост ВВП необходимы новые направления развития экономики. Необходимо создание экономических предпосылок, которые бы породили бешеный рост конечного спроса. Это могут быть законопроекты новых стандартов, технологических норм, а благодаря мультипликации от вышеперечисленного получаем рост спроса (важнейший критерия, по-моему, для экономики).
Чтобы люди покупали вещи, нужно чтобы эти вещи было куда ставить. Для того, чтобы было куда вещи ставить, нужна недвижимость. Чтобы была недвижимость, нужно чтобы средняя зарплата по стране позволяла эту недвижимость купить, то есть6,6 годовых окладов (средней заработной платы по стране) были равны стоимости двухкомнатной квартиры в среднем областном центре. Только это сможет запустить денежный мультипликатор. Недвижимость должна стоить дешевле: если на сегодня средняя зарплата по стране 17.700 рублей в месяц, то двухкомнатная кватрира должна стоить не больше 17.700*12*6,6=1.402.000 рублей. Если считать, что в двухкомнатной квартире 45 кв. м. (соответствует площади хрущевок), то это дает немного больше чем 31.000 рублей за метр квадратный. Девелоперы должны научится строить квартиры эконом-класса за такие деньги с прибылью для себя.
Только в этом случае экономика заработает.
Вадим Юрьевич Феофанов
Ну а для нетрудоспособных должен быть специальный государственный жилой фонд и социальный (сильно субсидированный) наем
Почему только для нетрудоспособных? А для специалистов при переезде к месту работы?
Должны быть и социальное жилье, и доходные дома. Структура рынка жилья должна соответствовать структуре общества и потребностям экономики.
Сергей Журавлев
Вадим Юрьевич Феофанов
Хм… Со своей стороны девелоперы могут попросить желающих приобретать жилье научиться работать не за 17.7 тыс в мес, а хотя бы за 35. Цена жилья соответствует спросу на него, и единственный способ сделать его доступным - больше строить. Все остальное - маниловщина и лишь взвинчивает цену (в том числе и искусственное ограничение прибыли девелоперов) . Скорее наоборот - дорогое жилье и есть доступное, так как ценовые “пузыри” на рынке недвижимости формируют строительные бумы, ну а деньги - как показывает практика - у покупателей находятся. Ну а для нетрудоспособных должен быть специальный государственный жилой фонд и социальный (сильно субсидированный) наем.
Ну да. Когда ТРИ семьи - двое пап и мам и молодые скидываются с трудом на квартиру - это по Вашему нормально? А научите работать за 35 000 учителя на селе, медсестру, фельдшера “скорой”, рядового милиционера ( не в Москве) . Если не сможете - работайте за них - и за многих других - САМИ!
павел евгеньевич романов:
Вы немножко не так меня поняли, я вовсе не предлагаю ободрать народ драконовскими ценами, в конце концов - я и сам такой же народ и станка, печатающего деньги у меня в чулане нет. Просто для того, чтобы решить “квартирный вопрос” нужно одно - строить, все остальные ухищрения -регулирование прибылей и цен, налоги дополнительные - это тупиковый путь. Сейчас вот цены вроде не так высоки и продолжают падать, а мощности стройиндустрии недогружены в среднем почти уже наполовину. Так лучше бы они уже начали расти поскорее, чтобы стимулировать спрос и строительство. Ну а цена - на рынке она никогда не будет выше той, по которой товар реально можно продать.
Игорь Самохвалов
Так ничего и не услышал.
Семен Семенович: Сожалею, что Вам не довелось увидеть инновации, которые не требовали “распила” государственных денег. Оно и понятно, уже давно вся страна оплачивает инновационный “запах”, порхающий в Москве. Сергей Сергеевич - якобинец, однако надо понимать, что всякая революция, не имеющая ясных целей , которые понятны простолюдину и которые он готов поддержать, обречена.
Так вот, господа, для того, чтобы строить новое государство, нужна новая территория (слава богу в России земли хватает), сформулировать цели, например, экология - наша жизнь, молодым у нас везде дорога, отцы и дети - за все в ответе и т.д., привлечь сторонников, готовых с “нуля” строить новую страну, ну а дальше включить воображение и в добрый путь. Кстати, вчера показали документальный фильм о Византии и уроках ее гибели. Пожалуй, это один из немногих фильмов, которые полезно посмотреть, прежде чем строить новое государство.
Один из уроков, который на мой взгляд важен, это духовное единство, как основа любого сильного государства.
Сергей Журавлев:
Вы знаете, в 50-х годах одно время в автомагазине в свободной продаже был автомобиль “ЗИМ”. Цена соответствовала спросу и ограничений на покупку этого лимузина НЕ БЫЛО.
Сергей Журавлев
Хм… Со своей стороны девелоперы могут попросить желающих приобретать жилье научиться работать не за 17.7 тыс в мес, а хотя бы за 35.
Граждане, конечно, будут продолжать научаться работать за бОльшие деньги. Вроде государство увеличивает зарплаты, - автоматом ратсет средяя зарплата по стране. Спрос граждан увеличивает. Однако критически важным становится, чтобы этот возрастающий спрос россиян и удовлетворялся российскими же товарами, чтобы образовывался кругооборот денег внутри России, А не происходило так, что на нефтяные деньги платим большие зарплаты, на которые граждане покупают импортные товары - и деньги опять уходят к зарубежным производителям. Это встречный процесс. Российским прозводителя нужно тоже учится работать. Очень большое число строек в России ведут иностранные компании.


Семен Семенович: Сожалею, что Вам не довелось увидеть инновации, которые не требовали “распила” государственных денег. Оно и понятно, уже давно вся страна оплачивает инновационный “запах”, порхающий в Москве. Сергей Сергеевич - якобинец, однако надо понимать, что всякая революция, не имеющая ясных целей , которые понятны простолюдину и которые он готов поддержать, обречена.
Так вот, господа, для того, чтобы строить новое государство, нужна новая территория (слава богу в России земли хватает), сформулировать цели, например, экология - наша жизнь, молодым у нас везде дорога, отцы и дети - за все в ответе и т.д., привлечь сторонников, готовых с “нуля” строить новую страну, ну а дальше включить воображение и в добрый путь. Кстати, вчера показали документальный фильм о Византии и уроках ее гибели. Пожалуй, это один из немногих фильмов, которые полезно посмотреть, прежде чем строить новое государство.
Один из уроков, который на мой взгляд важен, это духовное единство, как основа любого сильного государства.