А привез с собой рубин
«Эксперт» №29 (667) , Александр Механик
Первый лазер появился всего пятьдесят лет назад, в 1960 году. И за это короткое время стал неотъемлемой частью нашей жизни. Медицина, бытовая техника, обработка материалов, связь — везде сегодня широко используются лазеры. Одна из основных сфер применения — передача информации на расстояние через световоды. Об истории создания лазера и о сегодняшних проблемах российских лазерщиков мы беседуем с директором Научного центра волоконной оптики РАН академиком РАН Евгением Диановым — учеником академика Прохорова, получившего вместе с академиком Басовым и американским физиком Таунсом Нобелевскую премию за разработку квантовых генераторов.
Лазерная история
— Расскажите немного о создании лазера и о том, что это вообще такое. Ведь начиналось все вроде с мазеров?
— Басов и Прохоров, как и Таунс в Америке, сначала занимались мазерами, то есть квантовыми генераторами, излучающими когерентные радиоволны. По физическим принципам лазеры и мазеры — это одно и то же, усиление излучения с помощью вынужденного излучения. Только работают в разных спектральных диапазонах.
Важнейший элемент любого квантового генератора — резонатор, который создает положительную обратную связь. В микроволновом диапазоне, в котором работают мазеры, легко было сделать резонатор, потому что его размеры соизмеримы с длиной волны излучения. Но при традиционных подходах к созданию лазеров, длина волны излучения которых составляет микроны, резонатор должен был бы тоже измеряться микронами. Ясно, что технически это неосуществимо. Но эту проблему удалось обойти: Прохоров предложил — это опубликовано, и Таунс на него ссылался — сделать резонатор из двух параллельных зеркал ...
Дмитрий Ехануров:
Милок! вЫ СЕБЕ РАСТИТЕ Сало и курите Горилку, какое Вам дело до высоких техноогий? К сожалению нынешние постсоветские администраторы могут только пальцы веером гнуть - память то о прошлом ещё жива!
Не надо ля-ля - что про***и - то про***и. Пользуйтесь тем, что разрешает Вашингтонский обком. Или вывозите Сало на экспорт….
Возможности уже существующей инфраструктуры оптических кабелей значительно превышают потребности, а возможности существующих технологий позволяют обеспечить обозримые будущие потребности. И даже если появится узкое место, это вряд ли будут магистральные кабеля.
Тут в другом вопрос: где чья компетенция? Вот приходит ученый с мировым именем к министру огромной страны и они обсуждают “что дают” новые световоды. Куда это годится? Они что, могут посчитать IRR? А если бы даже могли - не слишком ли это расточительная тратита времени академика и министра? Это как раз то, чем должны заниматься частные компании, коммерсанты. Посчитать что из этого получится - у них, в отличие от министра и академика, есть для этого и потребная информация, и квалификация, и опыт. Если получается что-то положительное, то купить патент и сделать разработку в соответствии с запросами рынка.
Это не дело ученого отвечать на вопрос “что дают”, в лучшем случае он может сказать “что могут дать”. Это же забивание гвоздей микроскопом! Такому человеку как Дианов надо выделить грант на исследования, а не делать из выдающегося ученого плохонького коммерсанта. Есть области, куда частный бизнес не сунется, именно потому что нет четкого ответа “что дают” - прорывные инновации, которые открвают принципиально новые возможности, с непредсказуемым результатом, и вот именно там вотчина государства и большой науки. Вполне может быть, что разработки Дианова найдут другие применения, может даже о которых он сам и не думал.