Есть, но заканчивается для афторов несколько по другому…

Мы говорим о разных вещах. Мой тезис был о том, что слову немца я доверяю поболее, чем словам некоторых других наших “партнеров”, в т.ч. и по лагерю СНГ, ОДКБ и т.д. Не боле того.
Но вот интересный доклад, переправленый мне на ящик говорит о справедливости и Вашего тезиса. К сожалению. Вроде всем понятно, что нищий народ (покупательно не способный) не вытянет экономику, но может как говорил наш общий знакомый: “ЭТО Ж-Ж-Ж-Ж НЕСПРОСТА?”
http://profile.ru/items/?item=28893

Павел Болтаев, нельзя доверять словам ни немцев (что там обещал Коль нашему горбачеву перед объединением Германий?), ни наших “партнеров”. Особенность любого нормального человека (не святого и не праведника) заключается в том, что при виде лоха у него руки так и чешуться на тему “***ать”. Того же грефа, по-хорошему, следовало бы отвести к ветеринару и усыпить, но раз уж это невозможно, то пусть хотя бы ничего не делает.

Вот объясните механизм. Каким образом покупка банком 15-30% акций дает шанс РФ получить новые технологии и тем более мозги.

Представляю грефа махающего на проходной Опеля акциями, а затем штудирующего тех.документацию. А мозги? Он что, в полон немчур уведет? Пускай в шаражках при автовазе работают.

Кризис, который к нам пришел из-за бугра, имеет российское преломление. Неоднократно говорилось о том, что кризис обнажил существовавшие и ранее в нашей экономике проблемы. В первую очередь необходимо обратить внимание на эти проблемы, без решения которых дальнейшего развития просто не может быть. Во-первых, необходимо больше внимания уделять человеческим ресурсам, которые в современной экономике играют решающую роль. Для этого необходимо не только инвестировать в человеческий капитал, но и создавать условия для его концентрации на территории страны. Сейчас картина прямо противоположная. Разрабатывать и внедрять современные технологии должны высококлассные специалисты, которых катастрофически не хватает, и кроме того, сегодня они предпочитают уезжать из страны. Даже при всем желании немецкие компании не смогут разместить у нас высокотехнологичные производства, нет у нас внутренних ресурсов для этого. Во-вторых нужно больше внимания уделять внутренним возможностям своей экономики. Это и развитие предпринимательства в целом, и малого бизнеса в частности. Сегодня большая часть общества не мотивирована ни к какой форме предпринимательства, тем более инновационного (для этого также сложились объективные обстоятельства). Ориентация на какие-то внешние источники развития (например немецкие технологии) - это очередная иллюзия. Простое подтверждение этому - материал о проблемах немецких моногородов, представленный в этом же номере. Десятилетия безкризисного существования не смогли решить экономических проблем Восточной Германии, не решатся эти проблемы и в ближайшей перспективе. Каким образом тогда мы сможем решить свои проблемы посредством экономического сотрудничества с Германией? Представляется очевидным, что немецкие политики в первую очередь обеспокоены благополучием только своих граждан. Вместо того, чтобы ждать помощи из вне (от других стран или изменения конъюнктуры рынков) необходимо набраться терпения и все-таки начать решать свои внутренние проблемы, которые не позволяют нам сдвинуться вперед даже в условиях благоприятной конъюнктуры. Но это потребует терпения и больших усилий, а результаты в свою очередь появятся никак не в ближайшей перспективе.

Сименс случайно не продаеца?

Определённый интерес представляет также реанимация концепции Евроссии (в частности, журнал Limes в последние годы периодически вбрасывает пробные шары), в которой визави России выступала бы именно Германия - первоначально, как западноевропейский “хаб” стран, уже способных в политике и экономике отделять “зёрна от плевел”.

Не Infenion, а Infineon.