• Подписаться на обновления:
Share

Энергия свечей, человека и земли

«Эксперт» №38 (675) , Алексей Щукин

В Европе одним из основных трендов в развитии жилищного строительства становится создание пассивных домов. Основные их преимущества — минимальные затраты на отопление и здоровый микроклимат

Месячный счет за отопление квартиры не превышает цены пары кружек пива, — говорит немецкий пенсионер Андреас, показывая квартиру в центре Франкфурта. — Здесь нет обычных батарей. Зато в доме очень хороший микроклимат». Немец не может скрыть гордости за свою квартиру, построенную по системе «пассивный дом».

Пассивные дома — это достаточно новый стандарт для жилых строений. Благодаря утеплению и герметизации оболочки здания затраты на отопление в нем ничтожно малы и нет нужды в привычных системах отопления. Тема пассивных домов так популярна сегодня в Германии и Австрии, что можно говорить о начале тихой домостроительной революции. За десятилетие там построено более 16 тыс. таких домов, причем в последние три-четыре года объемы растут экспоненциально. Требования к эффективности зданий в Германии постоянно ужесточаются, все чаще можно услышать, что через несколько лет пассивные дома могут стать обязательным общегерманским стандартом. Другие дома строить не будут вовсе.

Корреспондент «Эксперта» побывал в Институте пассивных домов в германском Дармштадте, осмотрел полдюжины таких домов и в очередной раз убедился в том, что в области энергоэффективной архитектуры и строительства Россия отстает на несколько десятилетий.

Свечи вместо батарей

В основе концепции пассивного дома очень простой эффект — автономное пространство, откуда не выходит тепло, можно отопить всего одной свечой. По аналогии: для дома-термоса, не имеющего тепловых потерь, даже в морозы будет достаточно тепла человека (в сутки человеческое тело выделяет 100 кВт тепловой энергии), солнечной энергии и энергии, выделяемой ...

Иван Багров
Окт. 23, 2009 11:22
0

Алексей Щукин
<…>
в сутки человеческое тело выделяет 100 кВт тепловой энергии
<…>
Критерием пассивного дома является потребление тепловой энергии — 15 кВт на один квадратный метр в год.
<…>
Именно соображения экономии заставили немцев остановиться на базовом показателе затрат на отопление в 15 кВт на один метр в год.
<…>


C каких это пор энергию в киловаттах стали измерять? Тут уж либо киловатт-часы надо применять, либо джоули, но уж никак не киловатты. А в киловаттах измеряется мощность, имеющая размерность энергии, деленной на время.
Видимо, тяжелые последствия ЕГЭ уже и на сотрудниках “Эксперта” стали сказываться!

Evgeny Shirokov
Окт. 29, 2009 15:17
0

Прежде всего - я за пассивные дома, но у пассивных домов на самом деле есть проблема - качество воздуха. Я, будучи экспертом фракции красно-зеленых Европарламента, разговаривал с жителями пассивных домов - многие из них недовольны качеством воздуха. Оно и понятно: вентиляция - принудительная (энергозатратная, ватт 200-300-400, кстати мощность тепловыделений человека - 100 Вт, а не 100 КВт) и “поддушенная” , а современные стройматериалы -сплошная “химия и жизнь” - ПВХ, стирол, формальдегидные связующие, пластификаторы и т.д. и т.л. В доме диагностируется 4000 вредностей, ПДК в Евросоюзе разработаны на 2000, в РФ - на 600, и только для рабочих зон , для жилья их вообще нет. А дом реально герметичный … Тезис о том, что у нас нет пассивных домов - отчасти верен, но у нас есть пассивные экодома и даже экодома “нулевого энергопотребления”.
(см.http://energoeffect.blogspot.com/, а также www.reenergy.by , www.strawhouse.ru и др)

В эту субботу-воскресенье в Москве будет семинар по пассивным экодомам, см.www.strawhouse.ru.

Дмитрий Гордиенко
Янв. 6, 2011 21:27
0

Интересно, а что бывает с вентиляцией таких домов при отключении электричества (так и задохнуться недолго), также интересен вопрос насколько хорошо в таких домах продуман вопрос пожаробезопасности и сколько токсичных веществ выделяется при горении материала стен.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.