Инновации: сколько вешать в граммах
«Эксперт» №38 (675) , Дан Медовников
- Анатолий Борисович, волею судеб вы стали одной из ключевых фигур в отечественном инновационном процессе. Процесс этот идет давно, он уже миновал несколько стадий. Специалисты хорошо помнят следующие основные этапы: создание государственных фондов на конкурсной основе (еще во времена гайдаровского правительства и министерского поста Бориса Салтыкова); мегапроекты, инициированные Андреем Фурсенко; запуск ФЦП, связанных с научно-техническим развитием; затем создание особых экономических зон и Российской венчурной компании под эгидой Германа Грефа. После создания «Роснано», похоже, наступил новый этап. Как бы вы его охарактеризовали?
— Я бы, наверное, его охарактеризовал как переход всех представлений об инновационной экономике на качественно новый уровень — и с точки зрения того, что уже создано в стране, и с точки зрения того, что нужно создавать. У меня есть ощущение, что как раз в этой области сейчас происходит переделка основ, пересмотр картины — начиная с регионального уровня, малого и среднего бизнеса и заканчивая президентом страны. И сразу же замечу: хорошо, что этот пересмотр происходит одновременно на самых разных уровнях. Теперь о том, как эта картина меняется.
Меняется она, в общем, не с нуля, я не согласен с теми, кто говорит, что у нас вообще ничего не сделано. Это не так. В стране в этой области по-настоящему начали работать, если объективно говорить, где-то в конце девяностых. И за это время кое-что сделано. И на государственном уровне, и на уровне реальной жизни, экономической и общественной ...
А чего Вы хотели? Пока страна развивается по дисертации ВВП так и будем качать газ и нефть, а также покупать “Мистрали” ….
Об инновациях написано много литературы. По-настоящему инновационных стран не очень много. Даже далеко не все страны Западной Европы, не говоря уже о странах ЮВА и Латинской Америки, относят себя к “инновационным” государствам. Хотя компаний, занимающихся промавтоматикой, телекоммуникационным оборудованием и медицинским инструментом и протезами у них на порядки больше. Возьмите китайский “Хуавэй”, “Леново”, “Баолинь”, тайваньский “Асер”, “Куанта” и т.д. Оборот этих компаний исчисляется миллиардами долларов США и практически все на экспорт. Но это не дает оснований причислять эти страны к “инновационным”. Да и сами они себя так не определяют.
Если в нашей стране уже любой более менее реальный технический или инженерный бизнес является “инновационным прорывом”, то стоит подумать просто об улучшении условий для такого бизнеса, а то скоро и применение доильных аппаратов на фермах станет у нас выдающимся научно-техническим достижением.
Кактельно налогов, есть одна вещь которая сильно тормозит сколь нибудь сложный бизнес.
Заказчиками в основном являются крупные предприятия – от Газпрома и так далее.
Но все плательщики НДС, и нуждаются что бы их посавщики/подрядчики так же платили НДС.
То есть, инновационные предприятия, буде зачастую малыми по всем определениям, не могут воспользоваться преимуществами УСН – ни в части размеров налога, ни в части простоты учета.
В отличии от коллег что продают пирожки на базаре.
Вот это как то надо решать – причем, не только в части инноваций. Вообще, при любой свзяке гдае потребитель – крупный бизнес, поставщик – малый бизнес. Пусть это будут не инновации, а клининг или поставка канцтоваров.
Одним решением была бы оказана поддержка и технологическому бизнесу, и вообще малому бизнесу
Исследовательская группа университета Пердью под руководством профессора Стивена Сана (Steven Son) разработала новый тип двухкомпонентного смесевого ракетного топлива, получившего наименование ALICE.
Аббревиатура расшифровывается как “алюминий и лёд”.
В новом смесевом топливе горючим является нанопорошок алюминия размером около 80 нм в поперечнике. Вода является окислителем.
В процессе горения алюминия и льда образуются в основном водород и оксид алюминия.
Возможности экспериментального топлива уже продемонстрированы на практике - оно позволило ракете длиной около трёх метров достичь высоты около полукилометра.
Что нам на это скажет гражданин Нанотолий?
Что нам на это скажет гражданин Нанотолий?
Комментарий:
.
Уважаемые “бизнес-ангелы , Анатолий Чубайс–чудесные прогнозы которые Вы нам нарисовали –”в своих ощущениях“ и воображении, народ уже прошел, такие мечтатели уже нам это обещали
–”Что через 20 лет мы будем жить при коммунизме“. Смешно и глупо думать,что те, кто привёл к кризису,серьёзно обеспокоены и искренне пытаются выйти из кризиса,они приведут к другому кризису…Лозунг власти-”Пока на свете существуют дураки, мы им навешаем в граммах надежду из лапши “ В Библии сказано-”Если не я себе, кто поможет мне",но чтобы помочь себе-необходимо знать как?…ПОРА ПРОСЫПАТЬСЯ!!! —и обратиться к древнему учению— науке там по моему мнению ,есть заветный ключик к решению нашего будущего познакомтесь и мы поспорим . Всеобщий кризис был предсказан не только нашими современниками ,но еще задолго до них, каббалисты ,открывшие человечеству законы мироздания ,подробно объяснили, что призойдет с цивилизацией, когда всеобщая непримиримость и тотальный дисбаланс заставит нас всерьез задуматься об объединении. Уважаемые экономисты, за этим стоят четкие законы природы , а не ваши ощущения и прогнозы построенные на песке и , как предсказала эта древняя наука, мы не сможем выйти из глобального кризиса до тех пор, пока не изменим себя и не ощутим себя частью единой глобальной системы. Следующая форма общества - форма полной общей связи всего человечества в одно целое.
Человечество обязано узнать этот общий закон реальности, все части которой взаимосвязаны
Кризис: затишье перед бурей : http //www.laitman.ru/crisis/3722.html
Как предметно дискутируют другие участники форума, и как лихо “обезьянит” Сергеич…
Мастер экстра класса!