Алекс Обс, не вопрос, диоды нынче вполне доступны, компоненты электронные для изготовления блоков питания тоже. Делайте недорогие светильники, а я буду радоваться за вас, глядя как вы стремительно богатеете. Ведь это так просто и эффективно по вашим словам

А почему альтернатива? Провокатор разве обязательно умный?

Озлобленная дура опасна для окружающих. Это характерно для паразитов: пользуются на халяву результатами того что сделано предыдущим поколением под руководством Сталина. Жрут и на него же ***т.

Согласно поговорке: пузо злодей, старого добра не помнит.

Андрей Милославович Балабан

Как жаль, что 19 лет назад вы не удосужились сообщить об этом господам Гайдару, Чубайсу и Немцову.
Что лично вы не против это здорово, но коль скоро вы вещаете от имени определенных политических сил, хотелось бы знать у либералов есть план превращения России в большую Норвегию? Заметьте, норвежцам же как-то удалось модернизироваться без массового раскулачивания населения и прихватизации недр.
Петр Алексеевич Романов
Ваши выступления на форуме доказывают - что необязательно.
Ну, и чего же ты, мил человек, от такой замечательной халявы в Швецию сбежал?

Марина, сколько Вам лет, что Вы не помните новейшей истории? Гайдар исполнял обязанности премьера около 10 месяцев - с осени ‘91-го по конец лета ’92-го. “Командовал парадом” всем известный острослов Виктор Степанович Черномырдин - почти до самого дефолта ‘98-го.







Обучение Виктора Степановича в процессе его руководства экономикой, как шутили либералы середины ’90-х, было самым дорогим обучением одного человека в мире - Черномырдин всё постигал, совершая вначале грубейшие для любого экономиста ошибки; т.е. обучение происходило за счёт россиян.































































































































Где могли, Гайдар, Чубайс и даже Немцов (последний как экономист близок к нулю, как и Виктор Степанович, поэтому его “помощь” была больше символической) Черномырдину подсказывали - но решения принимал Черномырдин, единственным оправданием которого могут быть лишь сильные позиции в Госдуме того времени наглых популистов-демагогов - ЛДПР и особенно КПРФ.







Фракция “Наш дом - Россия” составляла лишь около 12% депутатов Госдумы - не почти 70%, как нынешняя “партия власти”, которая способна принять закон и тут же его отменить. Прямо по анекдоту про абрека, который забыл, как по-русски сказать “одну порцию” и заявившего кассирше в столовой: “Три порции, и две - моментально убирайте!”































































































































































































































































Вообще-то я “вещаю” исключительно от себя самого. Тем не менее готов представить и общую позицию либералов, если хотите. Ибо вопрос Ваш действительно интересный.































































































































В самом общем ключе такой план сформулировал Владимир МилОв, бывший замминистра энергетики, под названием “ЗОО шагов к свободе” (например, здесь - http://v-milov.livejournal.com/14834.html ). Много в этом плане спорного, но в целом либералы относятся к этому плану положительно.































































































































Если же отвечать на вопрос: "Что сегодня не устраивает в деятельности нашего премьера и возглавляемого им правительства?“, то я бы ответил так.































































































































Вот сегодняшнее заявление председателя ЦБ: ”Чистый отток капитала за 10 месяцев 2009г. составил 53 млрд долл." - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091118111052.shtml . Такой отток капитала - хуже, чем преступление, это - ошибочная политика страны. Ибо ни о какой модернизации в условиях такого оттока капитала говорить не приходится.































































































































Если полтора года назад наблюдался примерно такой же (как сегодня отток) приток капитала, то отток в значительной мере объясняется ухудшающимися отношениями России со своими ближайшими соседями, с Евросоюзом, в первую очередь в связи с признанием “суверенитета” Ю-О и Абхазии.































































































































Абсолютно не в наших, граждан России, интересах поддерживать российских марионеток в Ю-О, Абхазии и Приднестровье. Мало того, что на эту поддержку сомнительных режимов тратятся колоссальные, отнюдь не лишние для модернизации России, деньги (и в этом отношении это политика, сильно напоминающая дорогущую “поддержку” стран “народной демократии” СССР, внёсшую свой вклад в крах этого государства).















Вместо того, чтобы выполнить пятый пункт плана Медеведев-Саркози; отвести наши войска из Грузии и согласиться на присутствие в этих сепаратистских регионах Грузии международных сил (ООН, ЕС и т.д.), наши политики занимаются ерундой - даже жалко несчастного Костю Косачёва, вынужденного оправдывать всю эту ахинею.

"Нет, Сталин не сдался./Считает он смерть поправимостью./Мы вынесли из мавзолея его./Но как из наследников Сталина Сталина вынести?»
Евгений Евтушенко. «Наследники Сталина», 1962 год
Наивность в очередной раз посрамлена, «несмышленышей» ткнули физиономией в «реальную политику» и еще раз объяснили на пальцах: не верь, не бойся, не проси. Не верь, что Медведев всерьез озаботился антисталинизмом, не бойся давно разложившегося трупа, не проси каких-то несбыточных перемен.



Да я и не очень верю в последовательную, принципиальную политику по выкорчевыванию сталинизма, я тоже не являюсь московским мечтателем, но вот Дон Кихотом, борющимся с ветряными мельницами, власть тоже не считаю. Сталинизм — не ветряные мельницы, не страшилка для взрослых, не какой-то давно исчезнувший призрак, растворявшийся по мере того, как тело вождя-тирана истлевало.



Нет, он растворился в нашей крови, он присутствует: у кого-то в виде страха, у кого-то в виде тоски по прошлому своему величию или по порядку, который это величие обеспечивал, у кого-то в виде комплекса неполноценности, а у некоторых молодых — в виде иллюзии справедливости.



Так или иначе, но сталинизм — это не просто «террористическая диктатура тирана». Достаточно просто, чтобы выглядеть правдой, но слишком упрощенно, чтобы в это поверить.



Сталин умер, и зеркала занавесили. Прошло немного «положенного» времени, и их открыли — людям же надо на себя смотреть. И оказалось, что Сталина нет, а зеркала все те же — кривые. Их не разбили на счастье.



Сталинизм — это искаженные представления о жизни и смерти, о человеке, о смысле бытия.



Сталинизм — это психология недограждан.



Сталинизм — это «суверенная охлократия», время от времени использующая интеллектуалов как рабов строя, власть посредственности, комплексующей из-за собственной незначительности и творящей во успокоение свой миф.

Сталинизм — это, в первую очередь, наследство вождя, это его наследники.



При Хрущеве произошла первая девальвация этого наследства, а во времена Горбачева-Ельцина — сильнейшее обесценивание, что зафиксировано аудитом социологических опросов того времени.



А потом наступили другие времена, и акции сталинизма снова поползли вверх. Кто-то стал играть на повышение…



К слову, на бирже те, кто играет на повышение, называются «быки», а те, кто на понижение, — «медведи». Медведев, созвучно своей фамилии, сыграл на понижение сталинизма. И это хорошо для всех, кроме «быкующих» наследников разных оттенков, толпящихся вокруг в ожидании своего «звездного часа».



И когда они придут, никаких «медведей» не будет, да и биржу закроют. Ибо сталинизм — это всегда безальтернативность. И как это ни странно, но те, кто предлагает нам сегодня смириться с безальтернативностью русской исторической традиции — неважно, рады они этому, сокрушенно вздыхают или брезгливо от нее отворачиваются, — играют на то же повышение ставок по вкладу «Сталин».
АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН http://www.ej.ru/?a=note&id=9623

Без меня и китайцы нормально справляются. Хотя для себя любимого, чего же не сделать?

А с вашей помощью и Медведава весь мир спихнёт нам экологически грязные источники света.

Без меня и китайцы нормально справляются. Хотя для себя любимого, чего же не сделать?

А с вашей помощью и Медведава весь мир спихнёт нам экологически грязные источники света.

Без меня и китайцы нормально справляются. Хотя для себя любимого, чего же не сделать?

А с вашей помощью и Медведава весь мир спихнёт нам экологически грязные источники света.

Предчувствие облома…так было бы более правильно назвать статью