Раскачать Иран
«Эксперт Online» , Евгения Новикова
В Европарламенте обнародовано свидетельство поражения Ахмадинежада на выборах президента
Согласно этим данным, за Мир-Хосейна Мусави проголосовали 19 075 723 человека, за Мехди Карруби – 13 387 104, за Махмуда Ахмадинежада – 5 698 000. Инициатором приглашения Марджане Сатрапи и Мохсена Махмальбафа в Европарламент был лидер европейских «зеленых» Даниэль Кон-Бендит.
Таким образом, лидером является Мир-Хосейн Мусави, который по официальным данным набрал 33,7%, а действующий президент Махмуд Ахмадинежад – лишь третий по счету, тогда как по официальным данным он имеет 62,6% голосов.
О существовании такого документа – истинных итогов выборов – информация поступала и раньше: практически сразу после голосования со ссылкой на неназванных сотрудников ЦИК Ирана в интернете был распространен файл под названием «Настоящие результаты выборов», согласно которому Мусави набрал около 45% голосов, Карруби – примерно 30%, Ахмадинежад – около 13%, Резаи – 12%.
Не исключено, что сегодняшнее выступление в Брюсселе Сатрапи и Махмальбафа вызовет новую волну протестов в Иране.
Напомним, Совет стражей исламской революции, ответственный за подведение итогов голосования, принял настоятельную рекомендацию аятоллы Али Хаменеи пересчитать голоса. И вчера представитель этой структуры Аббас Али Кадходае сказал, что голоса на ряде избирательных участков должны быть пересчитаны. Корректность этой информации «Эксперту Online» подтвердил компетентный источник в Тегеране.
Вместе с тем все понимают, что к кардинальному изменению расклада сил пересчет на нескольких участках не приведет. Как заявила «Эксперту Online» Лана Раванди-Фадаи, научный сотрудник Института востоковедения РАН, в результате пересчета разницу в 28,9% отыграть невозможно. Вместе с тем, признает ...
НУ по поводу, почему нет сторонников Ахмадинежада.
Тут все просто. Это даже любой человек в своей жизни испытал. А что нам выходиь. Наши победили. Сейчас эти поорут и уйдут.
Плюс еще наблюдается явная позиция не нагнетать обстановку. Любой моральный человек на месте Ахмадинежада не стал бы поднимать ответные толпы. Ибо толпа вещь страшная, а двойная толпа - это вдвойне страшно.
Так что все пока очень логично. Поорут, поорут и успокоятся. Мне еще кажется (надо будет у своих узнать), что уровень напряженности в Иране много меньший, чем это нам преподносится. Уже сталкивался лично с подобным по разным аспектам. И не сомневаюсь, что здесь подобный момент присутствует.
ТАк что вот
Иран. Протянув руку Тегерану, президент Обама предложил тем, кто управляет Иранской республикой ‘разжать свои кулаки’. Тем не менее, в значительной мере эти сжатые кулаки являются результатом наших собственных действий. Большинство американцев открыли для себя Иран во время нашумевшего кризиса с заложниками 1979-1981 годов, когда иранские студенты захватили посольство США в Тегеране, задержали несколько десятков американских дипломатов и офицеров и подвергли администрацию Джимми Картера 444-дневному унизительному уроку.
Для большинства иранцев, история американо-иранских отношений началась несколько раньше. Она началась в 1953 году, когда агенты ЦРУ в сотрудничестве со своими британскими коллегами сбросили демократически избранное правительство Мохаммеда Моссадыка (Mohammed Mossadegh) и вернули на трон иранского шаха. Заговор удался. Американцы получили нефть, а также прибыльный рынок для экспорта вооружений. Иранский народ, что называется, ‘поимели’. Свобода и демократия не смогли расцвести. Враждебность, проявившаяся в захвате американского посольства в ноябре 1979 года, не была беспричинной.
Афганистан. Президент Обама не стал терять времени и сделал войну в Афганистане своей собственной. Как и его предшественник, он клянется нанести поражение движению ‘Талибан’. Как и его предшественник, он так и не признал роль, которую США сыграли в создании ‘Талибана’. Когда-то Вашингтон гордился своими успехами по передаче вооружений и помощи афганцам-фундаменталистам, объявившим джихад иностранным оккупантам. Во времена администраций Джимми Картера и Рональда Рейгана, это считалось высшим проявлением государственной мудрости. Американская поддержка афганских моджахедов доводила Советы до исступления. Но она также подкармливала раковую опухоль, которая со временем нанесла тяжелейшие потери самим американцам - и сегодня вооруженные силы США завязли в войне, которой не видно конца и края.
что ни говори, а в Иране все же проблемы есть существенные.
И очевидно основная проблема - это межнациональная.
Долгое время авторитет ислама подавлял эти эти противоречия, но чем дальше 1979 год и чем выше благосостояние иранцев, тем система костенеет. Духовенство стало реакционным и в отличие от периода исламской революции пытается сохранить власть, все остальное для них вторично.
из этих трансформаций можно сделать вывод, что для Ирана все же главнейшая идея не религиозная, а националистическая.
Нынешняя проблема обусловлена недовольством нетитульных наций и борьба ожидается нешуточная
“Уверенную победу на президентских выборах в Иране одержал убежденный КОНСЕРВАТОР и АНТИАМЕРИКАНИСТ Махмуд Ахмадинежад, мэр Тегерана. Он набрал 62% голосов, а его противник - прагматик и сторонник диалога с Западом Али Акбар Хашеми-Рафсанджани - всего 35%. Во втором туре за Ахмадинеджада проголосовали представители беднейших религиозно настроенных слоев. В поддержку Рафсанджани выступали либеральные и деловые круги, которые добиваются продолжения реформ в Иране. ”
******************************************************************************************************************************
Вот так, комментировали ПЕРВУЮ победу Ахмадинеджада на президентских выборах …
Как видите, ТОГДА, “нынешний” результат президентских выборов никого не смущал. И никому не казался невероятным …
И “тайных” докУментов никто, “тайным же манером” явленных не оглашал …
А ведь Ахмадинеджад, НИ НА ЙОТУ не отступил от своих предвыборных обещаний, среди которых, скажем условно, “антиамериканизм” и тогда занимал одно из первых мест … И вряди, прошедшие четыре года, в течение которых Ахмадинеджад, реализуя свои предвыборные обещания, только укреплял национальные позиции и военную мощь Ирана, убавили число его сторонников … Вот именно это, выглядело бы противоестественным … Ибо так не бывает …
Так что нынешняя победа Ахмадинеджада вполне закономерна и естественна … И даже результат (соотношение голосов …) более чем реален …
Остается вопрос … Отчего поднялся общеевропейски
Остаётся вопрос … А отчего же поднялся общеевропейский визг и лай …?
И продолжающиеся, на фоне этого визга, попытки проигравшей с треском, иранской оппозиции дестабилизировать обстановку внутри страны …?
А это ребятушки от понимания И Западом, И “нутряными” иранскими оппозиционерами, всей невозвратности свершившегося …
Ведь следующие 4 года, вполне нормальный националист, Ахмадинеджад, продолжая начатую политику, на должности президента,будет ТОЛЬКО УКРЕПЛЯТЬ региональную МОЩЬ Ирана … А значит и свои позиции как лидера и политика …
И он урепит свое положение до уровня, который позволит ему провести референдум о снятии конституционных органичений на количество “президентских сроков” … И он этот референдум выйграет …
Т.о. УЖЕ СЕЙЧАС, после победы Ахмадинеджада на вторых президентских выборах, И Запад, И внутренняя оппозиция (хотя бы и АНТИЗАПАДНАЯ, по сути своей, тоже …) прекрасно поняли, что шансов на изменение политики Ирана методом “фотогеничных улыбок” не будет (у США и Европы …) и шансов на приход к власти, но только “чуть позже”, тоже не будет … Последнее, т.н. “внутренней оппозиции”, касается визжащего нонеча на Тегеранских улицах “студенчества” …
победившего Ахмадинеджада эти вопли не смутят … Сначала, как и понимаю, он просто СТРОГО предупредит “собравшихся” о том, что галдеж и смута, в качестве постоянного времяпровождения вряд ли могут быть терпимы …
Ну, а за тем, в случае непонимания, просто “подметёт площадь”, на китайский манер … Кстати, успеху китайского подметания, недавно 20-летний юбилей отметили … И китайское “несогласно мыслящее” студенчество, теперь, весьма себе дисциплинированно следует линии партии … И КНР, контролируя всех и вся, от крестьян, до вшивых миллиардеров - “олигархов”, крепнет …
Брак по расчету? Ничего … Это не смертельно …
Деталь пейзажа … Информационно-пропагандистский наезд на Иран особливо валит из Германии …
Где буквально накануне президентских выборов в Иране был проведен, организованный немецкими властями, “глобальный медиафорум” т.н. “свободных СМИ” … Своего рода предварительная разминка, к последующей антииранской кампании …
Германия, практически перехватывая у США эстафетную палочку антииранских инициатив, как я подозреваю, может доставить сама себе весьма большие неприятности в будущем … И в плане внутренней стабильности в самой Германии … Да и в плане доступа немецких концернов к иранским энергоресурсам и их транзиту … Это, как минимум …
Вот, например, мнение человека, которого уж точно трудно заподозрить в симпатиях к Западу и который очень много статей в своё время понаписал про цветные революции: http://www.vz.ru/columns/2009/6/17/297893.html
Теперь, собственно, про Иран. С суверенитетом там все в порядке. Ни о каком внешнем вмешательстве в дела этой страны говорить невозможно. Желающих, конечно, достаточно, но у них руки коротки, да и с ресурсами сейчас плоховато. Максимум, что способен делать Запад, – транслировать выгодные ему интерпретации происходящего через свои СМИ. Не так уж и мало, если учесть, что в Иране активно смотрят западное телевидение и пользуются Интернетом. Но для «решающего» вмешательства этого совершенно недостаточно.
Это уж не говоря о том, что ни один мало-мальски влиятельный иранский политик не пойдет на прямое сотрудничество с Западом. О кандидатах на президентский пост, партийных лидерах, и говорить нечего. Для них это равносильно самоубийству.