• Подписаться на обновления:
Share

На грани фола

«Эксперт Online» , Екатерина Шохина

Банки практически прекратили кредитовать реальный сектор экономики

Кризис ликвидности докатился и до реального сектора российской экономики. Банки перестали кредитовать компании, которые теперь пытаются выжить за счет собственных средств. Однако хватит их ненадолго – предприниматели говорят о заморозке строительства новых мощностей, сворачивании инвестпрограмм, невозможности приобретать новые активы.

Как стало понятно из разговоров с представителями бизнеса, хуже всего приходится сейчас ритейлу и девелоперам.

Строительный рынок находится в предкризисном состоянии, особенно в регионах.

Спрос на жилье резко снизился из-за ужесточения условий ипотечного кредитования.

Пока нет ярко выраженного падения цен, но объем предложения растет. Например, на днях один из крупнейших пермских застройщиков (Пермский завод силикатных панелей) был вынужден приостановить строительство нескольких домов.

Если в первой половине этого года строительные компании и производители стройматериалов, столкнувшись со снижением спроса, активно перекредитовывались, то теперь делать это заметно сложнее. В отрасли участились неплатежи.

Многим компаниям не хватает денежных потоков не только для погашения долгов, но и для выплаты зарплат. По московскому рынку ходят слухи о грядущих сокращениях в строительных и риэлтерских компаниях, в регионах этот процесс уже пошел. При этом многие застройщики оказались в ситуации, когда, с одной стороны, они не могут продолжать новые проекты, с другой – не могут их заморозить на неопределенное время, потому что это чревато штрафными санкциями и потерей площадок. Акции девелоперских компаний на бирже уже за несколько месяцев рухнули ниже цены размещения. Если кризис на финансовом рынке затянется, то неизбежна коррекция цен ...

Дмитрий Портнягин
Сен. 18, 2008 15:32
0

Петр Алексеевич Романов

Дмитрий Васильевич Портнягин:

На фондовый рынок насрать. Не спекулируй. А при чем тут гособлигации?

1, не только гос-, но и частные
2, Кому продавть будем, если банки отсечь? Они половину(иногда больше) как правило держат

Алексей Бутылев
Сен. 18, 2008 16:04
0

Банки не могут не покупать облигации - им надо соблюдать нормативы ликвидности.

Дмитрий Портнягин
Сен. 18, 2008 16:55
0

за богатством к романову. вотгде кладезь. Особенности пролетарского района. И некоторых слесарей. Питер город интеллигентный.
я лишь поддреживаю на достаточном уровне. А язык подонков эт как пластырь никотиновый. Воспитание не позволяет матом ругаться. Хотя и могу.

не мечтай встретиться со мной ЛИЧНО. Я работал и бывал в ТАКИХ местах, где ты, сучонок, стоял бы молча и ссал в штаны

Уже дрожу. И коленки трясутся.
Небось кирпичи головой ломал. Оно и видно.
Как разговаривать научишься, можно будет и просветить тебя в некоторых вопросах.
А пока что, общаться с неуравновешенным “клиническим идиотом” с повадками гориллы, уличной шпаны и сапожника одновременно нет никакого желания.
keep smile

Павел Родионов
Сен. 21, 2008 01:55
0

albor.ru albor.ru


А сам-то СМОТРЕЛ эти шифры? И чё понял? Приведу из таблицы: Международные резервы по неделям 05.09.08 - 573,6 миллиарда и в таблице выше: 01.09.08 - 581,6

Теперь у меня к вам два вопроса: что раньше было? - 01.09 или 05.09 ???

Второй вопрос: Что больше и на сколько? - 581,6 или 573,6 ???

Напрашивается ТРЕТИЙ вопрос: КУДА за 4 для делись 8 миллиардов?

В Фаню-Маню наши идиоты вложили более 100 миллиардов долларов. С января они вывели 100 миллиардов, наварили при этом 1-2 миллиарда. Но в Фаня-Манях осталось 30 миллиардов!!!! Цена Фаня-Маня упала на 80-90 процентов. Если ты накупил по 100 долларов ценных бумаг на 30 миллиардов, а они теперь стоят в 2 раза меньше - по 50 долларов, то СКОЛЬКО ты потерял!?!?! Если вместо 30 миллиардов у тебя в 2 раз меньше!? Ну!? Правильно - 15 миллиарда! А теперь если от 30 отнять 15??? Сколько ты потерял???? 15….

Ты не находишь, что ЭТО - СЛИШКОМ “ОБОДРЯЮЩАЯ” арифметика????

Это если учесть, что цена бумаг упала на 80-90%!!! В самом же деле так упала цена компании! Там осталось от заявленной цены 10%!!! Т.Е падение не в 2 раза, а без малого в 10!!! раз!!!


С прискорбием вынужден констатировать недостаточное владение матчастью.
В десять раз полегчали акции Фанни и Фредди, потому как самостоятельно по долгам они расплатиться не могут и за них это сейчас сделает правительство США. Акции - это, грубо говоря, кусочек собственности и право на доходы общества. Разумеется, в такой ситуации никаких доходов владельцам акций правительство не выплатит.
Российские деньги были вложены в облигации. Покупка облигации - это предоставление денег в долг на определенных условиях. Долги по облигациям в случае чего выплатит правительство США и по этой причине они не дешевели.
Впрочем, в одной из статей Эксперта уже разъяснялось, что все равно господдержка фани и фёдора чревата дешевением доллара, а соответственно и номинированных в них ценных бумаг, но, как метко (и цинично - для понимающих) отметил кто-то из Минфина РФ (то ли Кудрин, то ли кто-то из замов) ни единого цента мы не теряем - это с гарантией.

Павел Родионов
Сен. 21, 2008 02:12
0

albor.ru albor.ru


Это ты МНЕ что ли, клоун? Ты абсолютно уверен, что вложение в высоко ликвидные бумаги - это и есть НЕПРЕМЕННО в облигации? Облигации то ЗАЙМА!!! А ЧЕМ отдавать этот займ, если компания банкрот??? Ты ВОВСЕ ДЕБИЛ!? При чем здесь курс доллара!?!? Если до этого было у тебя 500 долларов по 32 рубля, а сейчас у тебя 500 долларов уже по 24 рубля!?! Я же спрашиваю, почему за 4 дня САМО колличество! Долларос стало меньше!? При чём тут КУРС!? Идиотина!?!?!?!





Дополняя предыдущий пост.
Чем отдавать займы? Резаной бумагой определенного фасона и расцветки, производимой казначейством США. Сколько надо - столько и сделают. Беда в том, сколько эта бумага будет стоить после столь масштабной эмиссии, но это уже иной вопрос.
Куда делись российские деньги? По моему, правительственные чиновники (да Путин, кажется) вполне четко и однозначно высказались по этому вопросу: вливаем ликвидность в российскую финансовую систему (проше говоря: дали в долг отечественным банкам).
Вы плохо прочли статью: там есть и жалобы на то, что деньги-то банки взяли, а дальше по цепочке кредитовать промышленность не спешат.

Петр Романов
Сен. 21, 2008 04:12
0

Павел Александрович Родионов

Вы плохо прочли статью: там есть и жалобы на то, что деньги-то банки взяли, а дальше по цепочке кредитовать промышленность не спешат.

А они и не будут. Пока у них есть другие способы прокрутить деньги.

Проблема очень проста. Те что называется банками на самом деле не имеют отношения к банковскому бизнесу. Зарабатывают деньги спекуляциями на фондовой бирже и другими интересными операциями. А нормальный банк должен брать и давать деньги под процент. И жить на разницу в процентах. Именно это надо заставить их делать. Запретив с помощью уголовного кодекса постороннюю активность с деньгами.

Вот и вся проблема. Только у Пути не хватит духу прекратить это банковское безобразие.

Павел Родионов
Сен. 21, 2008 10:34
0

Петр Алексеевич Романов

А они и не будут. Пока у них есть другие способы прокрутить деньги.

Проблема очень проста. Те что называется банками на самом деле не имеют отношения к банковскому бизнесу. Зарабатывают деньги спекуляциями на фондовой бирже и другими интересными операциями. А нормальный банк должен брать и давать деньги под процент. И жить на разницу в процентах. Именно это надо заставить их делать. Запретив с помощью уголовного кодекса постороннюю активность с деньгами.

Вот и вся проблема. Только у Пути не хватит духу прекратить это банковское безобразие.


С глубочайшим прискорбием вынужден признать, что доля истины в ваших словах есть (доля - поскольку банки все же дают кредиты, а не только играют на фондовом рынке в фантики).

Петр Романов
Сен. 21, 2008 12:22
0

Павел Александрович Родионов

Петр Алексеевич РомановА они и не будут. Пока у них есть другие способы прокрутить деньги.Проблема очень проста. Те что называется банками на самом деле не имеют отношения к банковскому бизнесу. Зарабатывают деньги спекуляциями на фондовой бирже и другими интересными операциями. А нормальный банк должен брать и давать деньги под процент. И жить на разницу в процентах. Именно это надо заставить их делать. Запретив с помощью уголовного кодекса постороннюю активность с деньгами. Вот и вся проблема. Только у Пути не хватит духу прекратить это банковское безобразие.

С глубочайшим прискорбием вынужден признать, что доля истины в ваших словах есть (доля - поскольку банки все же дают кредиты, а не только играют на фондовом рынке в фантики).

Ну да. Это примерно как сказать: наш водопроводчик не только квартиры грабит, но тоже (иногда) унитазы чинит.

Маша Суралмаша
Сен. 21, 2008 13:53
0

Ну да. Это примерно как сказать: наш водопроводчик не только квартиры грабит, но тоже (иногда) унитазы чинит.



:))))))

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.