«Эксперт» №48 (494) , Елена Борисова

Популярная в Советском Союзе идея прямой зависимости творчества писателей от условий их жизни довела писателей до беды, если бедой считать полную потерю собственного достоинства. Власть, единственно способная предоставить «условия жизни» и допустить до более или менее сытной кормушки, крепко держала…

Популярная в Советском Союзе идея прямой зависимости творчества писателей от условий их жизни довела писателей до беды, если бедой считать полную потерю собственного достоинства. Власть, единственно способная предоставить "условия жизни" и допустить до более или менее сытной кормушки, крепко держала "инженеров человеческих душ" на поводке, справедливо усматривая в них проводников своей идеологической линии. Впрочем, большинство советских писателей и не думало с этого поводка срываться. Одни - по холопской привычке, другие - из-за страстного желания "устроиться" и "жить прилично", третьи - ради того, чтобы как-то выжить и прокормить детей. Узнавать подробности их повседневной жизни и смешно, и страшно. Тем более что многие заплатили за куски с барского стола непомерно высокую цену.

Автором собраны документы Литературного фонда СССР, личные архивы писателей, переписка по квартирным и дачным вопросам, справки и выписки, нормативные акты, письма в Союз советских писателей и записи в дневнике дежурств правления писательской организации. Документы эти с одной стороны дают возможность делать выводы о характере социальных и материальных амбиций писателей, а с другой - свидетельствуют о том, что у иных амбиций не было вовсе. Как, например у А. Авдеенко, посетившего с бригадой литераторов Беломорско-Балтийский канал: "С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался коммунизм. Едим и пьем по потребностям, ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк". Дело, заметим, происходит во время страшного голода на Украине.

В ...