• Подписаться на обновления:
Share

Утопический суверенитет

«Эксперт Online» , Вера Холмогорова

Владислав Сурков рассказал о том, какое будущее должно быть у России

Лекция Суркова в Академии наук оказалась мероприятием камерным. Несколько журналистов, несколько молодежных активистов, тихонько рассевшихся у стен, и огромный стол, вокруг которого расположились социологи, политологи и писатели. Сурков рассказывал, они слушали, аплодировали, задавали вопросы и снова слушали.

«Русская политическая культура – взгляд из утопии», -- именно так звучало название лекции. По мнению Суркова, русская политическая, да и вообще русская культура, безусловно, есть часть культуры европейской, но обладающая при этом своими специфическими особенностями. «Я не хочу давать свое определение, -- многозначительно улыбнулся Сурков, -- но мне нравится то, что сказал великий философ Иван Ильин. "Русская культура – это созерцание целого", -- писал он». Именно превосходство общего над частным, образности над логикой, крайне афористичное восприятие окружающего мира – есть главные черты русской культуры и русской политики.

Сурков выделил три особенности политической культуры. Благодаря целостности восприятия мира русские всегда стремились к централизации власти, ее «собиранию». «Децентрализация неизбежно порождает хаос», -- заметил чиновник. «Как только в России возникнет полицентризм, это будет полицентризм шайки, которая моментально вынесет все, что не вынесли в девяностые», -- добавил он. И именно тот факт, что страна вновь пошла по пути «собирания власти», поместив в центр системы президента, и дал ей возможность нормально развиваться.

Кстати, о президенте. Еще одна особенность -- персонификация государственных институтов, крайне личностное восприятие власти и доверие прежде всего этой личности, а не институту как таковому. В качестве примера Сурков привел недавний опрос, проведенный ФОМ: в результате ...

Сергей Никитась
Июнь 18, 2007 12:21
0

MORIA RUS:

Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.

MORIA RUS
Июнь 18, 2007 12:30
0

Сергей Александрович Никитась


MORIA RUS:

Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.



Вы сейчас изрекли коммуникационный шум. Поле неопределенности:
нередко
автором (кто такой?)
закладываемого смысла (это Вы о чём?)

Сергей Никитась
Июнь 18, 2007 12:37
0

MORIA RUS:

Это поле неопределённости имеет своим источником культурную, традиционно-воспитательную и в конечном итоге мировоззренческую разницу.

Владимир Семиченко
Июнь 19, 2007 18:54
0

Петр Алексеевич Романов


Владимир Иванович Семиченко:

Возьмем эксплуатируемую Африку. От этой самой эксплуатации за последние 50 лет ее население утроилось. И ВВП на душу сильно увеличился. Это произошло засчет использования технологий которые не они изобрели. И не паразитское большинство в развитых странах. 6 миллиардов дармоедов обязаны своим существованием и процветанием технологии развитой за последние пару сотен лет небольшим меньшинством в нескольких странах. В число стран которые в это развитие не вложили ничего, а кушают хорошо, входит не только Африка, но и ряд европейских. Скажем Финляндия, Исландия или Эстония. А также теплая Испания.

Вот характерный пример того как паразиты воспринимают действительность. По опросам самым выдающимся деятелем науки и техники 20 века назван Билл Гейтс. Обыватель уверен что это он изобрел компьютер.

Про матушку природу. Вы случаем не из зеленых сторонников равновесия окружающей среды? Однако могу согласиться что общее уменьшение указанного числа паразитов могло бы быть полезно. Например, если они перестанут летать из Европы в Таиланд в отпуск. Или в Париж из родной Сибири или из родной же Калифорнии. А будут вместо этого выращивать огурцы на даче. На удобрении производимом ими же на месте. Из тех же огурцов.

Могу себе позволить встать на Вашу точку зрения и согласться. А могу позволить себе и другую точку зрения - то что виделось паразитами, теперь видится симбионтами. Ну куды мы без кофею???
Наверное, зеленоватый оттенок у меня наблюдается. Обожаю шляться по тайге с камерой. И размышлять о рачительности природопользования.
Если на каждую африканскую ( или китайскую) семью по микролитражному автомобильчику - конец света гарантирован.

Петр Романов
Июнь 19, 2007 20:19
0

Владимир Иванович Семиченко


Могу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения


Двоемыслие есть тяжкий грех.

MORIA RUS
Июнь 19, 2007 20:28
0

Петр Алексеевич Романов

Владимир Иванович СемиченкоМогу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения


Двоемыслие есть тяжкий грех.


Петруш, где ты прочитал об этом?

И ЧТО ТАКОЕ двоемыслие?

Это, когда “монетка на ребро”?
То есть период, когда ты с решением конкретным ЕЩЕ не определился на конкретную дату?

Поясни, пожалуйста.

Владимир Семиченко
Июнь 20, 2007 16:40
0

Петр Алексеевич Романов

Владимир Иванович СемиченкоМогу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения


Двоемыслие есть тяжкий грех.


Согласен. Но я могу себе позволить этот грех, так как показать человека дураком, есть еще более тяжкий грех. Особенно, если он не дурак.

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.