Большие перемены
«Эксперт» №20 (514) , Марина Галушкина
Для большинства людей образование -- один из социальных лифтов, увеличивающих их шансы состояться в жизни. Но есть категория людей, для которых образование является единственным лифтом, и если этот лифт застревает, то их шансы на успех устремляются к нулю. Это дети-сироты, находящиеся под государственной опекой. Сегодня в России таких более восьмисот тысяч человек. Несмотря на демографический спад, сирот в стране становится все больше: только за последние пять лет прибавилось сто тысяч. Из них действительно потерявших родителей совсем немного -- пять-семь процентов, остальные -- сироты социальные.
Примерно две трети этих детей устроены семейным или про-семейным способом: в детских домах семейного типа, в опекунских, попечительских, приемных, патронатных семьях. А около трехсот тысяч человек воспитывается в казенных учреждениях. Как работает система таких учреждений? На первый взгляд совсем неплохо: все дети сыты, одеты, обуты; при необходимости их лечат; ковровые дорожки, телевизоры и даже компьютеры имеются; ребята учатся, бывают в музеях и театрах, отдыхают в лагерях и санаториях. Однако если посмотреть на конечные результаты, то картина весьма печальная. По данным многочисленных исследований (Генпрокуратуры, Human Rights Watch -- правозащитной организации, работающей в 70 странах мира, Всемирного банка, UNICEF -- Детского фонда ООН, НИИ детства Российского детского фонда), только 10─15% детдомовцев более или менее успешно устраивают свою жизнь: работают, заводят семьи и воспитывают своих детей. Остальные же попадают в асоциальные зоны: более трети становятся преступниками, треть -- бомжами, 40% -- алкоголиками и наркоманами, 10 ...
Эта статья у меня вызывает слёзы. Жаль, что в ней нет банковских реквизитов, на которые можно отправить деньги. Я думаю найдутся люди и перечислят. Может быть тогда появится возможность ещё у нескольких детей начать учиться.
Почему русский бизнес не финансирует благотворительные проекты, приносящие реальную пользу общества? Оплатить реконструкцию памятника, церковь построить – это ладно, еще (или уже?) могут. Жаждут увековечить себя в камне?!
А как же реальные, важные общественные проекты, такие как частные школы ТАКОГО уровня? Неужели нет в России бизнесменов, способных вести взвешенную и систематическую политику поддержки благотворительных проектов? Благо метод давно отработан в развитых странах – благотворительные фонды.
Мой собственный опыт в попытке воссоздать Русское благотворительное общество Риги, построившее большую часть сиротских приютов и общественных школ в Риге прошлого века, показал, что современный русский бизнес Латвии не готов, не хочет, не испытывает нужды творить добро открыто, создавать фонды, куда могут обращаться энтузиасты, подобные учителям этого безусловно выдающегося учебного заведения. Что нужно сделать, чтобы мы очнулись от этого небытия?
Анна Андреева, достаточно набрать в поисковике “Большая перемена”
http://www.bigchange.ru/yoursympathy.htm
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения


Вызывает много мыслей и эмоций, а также надежду на то, что многое можно исправить - и люди (профессионалы) для этого есть.