Я не очень хорошо знаком с Никитой Белых, возможно по этому ряд его шагов вызывает симпатию и заинтересованность. Еще он не москвич. Может по этому складывается впечатление, что ему пока «что то надо». Тем не менее нельзя не согласиться с основной мыслью статьи – предполагаемый альянс обречен на поражение. Вот только анализ резюме (умышленно, нет ли) - слабоват. Так упоминаемая «Свободная Россия», структура и созданная и продолжающая работать на принципах сетевого маркетинга (бывшая партия «сетевого бизнеса»), была и остается политтехнологией чистом виде. В расчете на заказ «мочения СПС & Co». То же, что этот подряд появится – сомневаться не приходится. Не менее верно замечание и о трупном запахе демократов. Вот только, в первую очередь, простите за жесткость – он относится с гедонистам от правозащитности, крайне уязвленных, если их не садят в президиум. А вот «низкое представительство» Яблока и отсутствие Касьянова –как раз обнадеживает. Ибо доминанта могильщика Явлинского, судя по всему, уже получившего серебряники для убийственного позиционирования либералов как истеричной аудитории «Эха Москвы» - безусловно оставит проект консолидации на 3,5%. Если он, конечно, состоится. Ибо «своевременная принципиальность» ГАЯ известна. Как и наличие у него «контрольного пакета» в Яблоке. Бывший премьер – фигура остающаяся опереточной. К сожалению его так же, в т.ч. и по экономическим причинам, похоже вполне устраивает роль псевдо мишени. Тем не менее он более приемлемый союзник, нежели его кудрявые партнеры по резонерству. Есть и еще один, причем серьезнейший дефект у «демократического проекта». На этот раз самого СПС. Они – не партия. Они – коллективная тусовка. «Бомонд, бомонд». Коллективный Явлинский. Но, существенное отличие, – без его монопольного контроля над партией. СПСовская элита, ленивая, избалованная, претенциозная, завалившая работу в регионах – серьезнейший тормоз.
Поэтому выездное, немосковское объединение, все таки, весьма позитивный знак. Ибо он говорит о, наконец то, возможном союзе «условно правых» с социал-демократами. Уже «достанными» Яблоком. Но, не только сохранившимися, а имеющими «целого депутата ГД» - Дмитриеву. Принципиально интересна и партизанщина помыкавшихся «Республиканцев». С Зубовым и пр. Т.е., если кичливость аппаратного ресурса СПС не мультиплицирует аналогичное миссионерство г-на Рыжкова, обиды супругов Грачевых, то Пермское событие станет первым шагом по отбору из состояния убогости дееспособных осколков. Как той же ДемПартии, разменянного на «SEXвБП», «Нашего выбора», трупов СЛОНа, желающих повторить путь Зубова «Народников», кого еще. Вот только грязную и нудную работу по реабилитации этой инвалидной команды, более подходящую психотерапевту, похоже нужно взять на себя именно Н.Белых. Как человеку, до конца не отравленному духом «российского демократического движения». Иначе – нужно действительно и максимально быстро предать земле (в переносном смысле) все упомянутые фигуры.

А В 612:

У Вас “поставленный” голос. Вы работаете на радио?

«Обошлось». Работаю «начальником». Не СМИ. И потому, как субъект предпринимательства, чей бизнес может быть интересен, предпочитаю быть «кодом». «Условно» позволяя себе небольшую «роскошь» - хотя бы не вступать в ЕдРо.

Да уж, в ЕдРо не след идти нормальному человеку.
СПС “хватает за ноги” конформистское нынешней власти прошлое - никто никогда не поверит, что они в оппозицию пошли всерьез. Единственный выход - создать новую, действительно оппозиционную партию. Например под названием “Федеральная Россия”. Пусть нынешняя власть продолжает восстановление православной империи, новая партия предложит реальную альтернативу: настоящий (а не игрушечный, как сейчас, от жуткого страха, что Россия распадется) ФЕДЕРАЛИЗМ. С реальным разделением властей, настоящей независимостью СМИ, серьезной (а не понарошковой) судебной реформой и реформой прокуратуры.

Смотрите инфу в тему:

Или – что можно Юпитеру – нельзя на Урале? См.: http://www.ura.ru/content/svrd/31-05-2006/articles/557.html


«Редактора «Эксперт-Урала» уволили… …из-за Путина

Крупнейший деловой журнал УрФО сменил редактора. Как стало известно «URA.Ru», вчера акционеры «Эксперт-Урала» объявили коллективу о смене главного редактора журнала Виктора Белимова. Причиной стало неприятие руководителем политики материнского издания, неофициально запретившего любую критику действий Владимира Путина ….»

Обознался. Бывает. А то я подумал, что Вы представитель той самой радиостанции, которая в Fm диапазоне транслирует идеологию среднего класса. Хотел предложить ему взаимовыгодное сотрудничество.

Понятно, конечно, что отношение политике, в т.ч. кадровой, в т.ч. и в СМИ - сейчас <прагматичное>. Лично я гр.Белимова не знала. Но та информация, которая до меня доходит не может не беспокоить. См.:
http://news.politsovet.ru/n_news.asp?article=12716 ; <А еще, что не менее показательно:
Екатеринбург, Июнь 01 (Новый Регион, Ольга Орлова) - Представители малого и среднего бизнеса последовали примеру чиновников разных уровней власти и массово пошли в <Единую Россию>. Мандаты <партии власти> получит 70% президиума Свердловского областного союза малого и среднего бизнеса.>
См.: http://www.nr2.ru/ekb/69505.html ;

Потерпев полное поражение на последних выборах, СПС стремится сегодня только к одной реальной цели - почистить кошельки своих последних спонсоров. Белых всюду выбрасывает один и тот же лозунг: без миллиона мигрантов в год Россия погибнет. Пользователи дешевого рабского труда тают и выписывают чеки. Удивляет скудость мысли лидеров СПС, ведь можно было бы развести на деньги и других пользователей, придумав лозунги разнообразнее. Что касается реальных результатов выборов, то после них главная задача СПС будет как можно лучше спрятаться от разгневанных спонсоров.