Письма читателей
Ни в бюджет, ни людям
НДС оказывает не только прямое, но и значительное косвенное отрицательное влияние на эффективность национальной экономики, связанное с трудоемкостью его учета.
Мы вынуждены содержать армию бухгалтеров и программистов только ради исчисления этого налога, отвлекать управленческий ресурс на решение регулярно возникающих проблем, связанных с этим налогом. Тысячи сотрудников по всей стране изо дня в день мотают друг другу нервы и тратят время на исправление технических дефектов в счетах-фактурах. Учетно-информационные системы требуют множества программистов и регулярных отчислений разработчикам, так как порядок исчисления НДС и формы документов меняются ежегодно или чаще.
Реально себестоимость содержания бухгалтерии в среднем по компаниям наполовину состоит из себестоимости ведения учета НДС. Даже малые фирмы, работающие в сфере B2B, вынуждены содержать по несколько бухгалтеров (по НДС необходимо сдавать ежемесячную отчетность, включающую учет всех транзакций). Алгоритм расчета НДС -- самый сложный из всех налогов, так как требует, по сути, вычисления налога отдельно по каждой сделке. Процедура технического контроля реквизитов счета-фактуры поставщика тоже многого стоит: нужно вручную проверить каждую графу в счете-фактуре (их свыше десятка) на предмет возможного несоответствия требованиям закона. Вариантов несоответствия может быть множество, и встречаются они часто. Сам по себе счет-фактура -- бестолковый и бесполезный документ с точки зрения реальной деятельности.
Как известно, в мировом бизнесе отгрузка товаров сопровождается одним документом -- инвойсом. У нас же, как обычно, идиотская ситуация: выписываем накладную по форме ...
Сергей Александрович Цуркан
Думаю, такая налоговая реформа возможна в РФ именно в настоящий период и позволит перестроить всю налоговую систему.
Очень толковые и конструктивные предложения.
Мне кажется, что многие когда говрят о такой замене (НДС против налога с продаж) не соотносят налоговую систему и бюджетно-федеративное устройство.
Так просто менять НДС - > НСП нельзя.
Посмотрим на то, где взимается налог с продаж - у конечного потребителя - соответственно контролируемой розничной торговле, которая администрируется местными органами самоуправления - соответственно такой налог должен стать источником муниципальных и региональных бюджетов. Вторым источником данных бюджетов мог бы стать налог на имущество, который так же лучше администрируется на местах.
Что же касается федерального бюджета и федеральных расходов - в первую очередь их источником должен стать НДФЛ - потому как физ лица имеют право трудиться на всей территори и РФ вне зависимости от места регистрации. И это был бы единый объединяющий и уравнивающий граждан налог.
Кроме того источником федерального бюджета должны быть - акцизы и таможенные пошлины - как налоги единые и государственные, мало зависящие от циклических спадов и эффективности собственной промышленности, а так же единый налог на прибыль юридических лиц.
В такой налоговой системе можно было бы уйти от большого объема межбюджетных перетоков, так как налоговые поступления на местах позволили бы самостоятельно регулировать процесс размера Налога с продаж и налога на имущество, в том числе и на имущество юридических лиц, уплачиваемый по месту нахождения имущества.
Понимаю, что данная система наиболее всего похожа на налоговую систему США, но кто сказал, что на наших громадных территориях возможно копирование налоговой системы Европы и Канады, которая постоянно показывает более низкие темпы развития чем та же США.
Кроме того, хотелось бы снять с предпринимателей (юр лиц) обязанность уплаты налогов за физических лиц (налоговых агентов) - это полностью обелило бы весь бизнес и потери на неуплатах физ лиц социального и подоходного налога были бы не настолько велики, как потери на непрозрачности компаний.
Думаю, такая налоговая реформа возможна в РФ именно в настоящий период и позволит перестроить всю налоговую систему.
С уважением
С.Цуркан