Клочок земли в центре большой политики
«Эксперт» №35 (529) , Игорь Шорников
По предварительным данным ЦИК Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), 17 сентября за независимость с последующим присоединением к России высказались 97,1% участников референдума, против — 2,3%. По вопросу о возможном «отказе от независимости с последующим вхождением Приднестровья в состав Молдавии» против высказались 94,6%, за — 3,4%. В референдуме приняли участие 78,6% избирателей от общего числа внесенных в списки для голосования. Международные наблюдатели, а таковых было более 170 человек, признали высокую степень демократичности и прозрачности процесса голосования.
Тем не менее США, Евросоюз, Румыния, Молдавия и Украина отказались признать референдум и его результаты. В России, выделившей на выявление мнения народа 150 млн долларов, считают, что итоги голосования приднестровцев не будут иметь немедленных юридических последствий, но и игнорировать столь очевидные настроения людей не следует. Таким образом, маленький клочок земли на берегу Днестра оказался в фокусе несовпадающих геополитических интересов мировых центров силы.
Тихо съесть не удалось
С учетом событий начала 90-х годов и последних месяцев, итоги референдума были предсказуемы. Напряжение между Кишиневом и Тирасполем стало нарастать в 1990 году, а в июне 1992-го молдавские вооруженные силы ворвались в город Бендеры и устроили там резню — погибли более 800 человек. Только вмешательство России остановило кровопролитие. И вот уже полтора десятилетия в регионе сохраняется мир. В марте 2006 года Украина уступила давлению Евросоюза и закрыла свои таможенные пункты для приднестровского экспорта. Тирасполю предложили получать необходимые экспортные ...
Александр Сергеевич Полыгалов:
Что может сделать для приднестровцев Россия (неважно до или после присоединения, если таковое когда-нибудь состоится)?
Главное обеспечить их безопасность, в том числе и экономическую.
Для обеспечения физической безопасности необходим достаточный по численности российский воинский контингент, пока хотя бы в виде миротворцев, который должен постоянно находится в Приднестровье и не на “птичьих” правах.
Для экономической безопасности - обеспечить приднестровским экономическим агентам возможность нормально экспортировать свою продукцию. Это минимум. Максимум - дать им возможность работать на российском рынке по тем же правилам, что и российские производители.
Приднестровцы, мне кажется это показал референдум, заслужили такое право.
Согласен, что Россия много сделала и многое делает для Приднестровья сейчас. Думаю, что делает достаточно.
Не согласен лишь в том, что уместен какой-либо торг с Западом за счет Приднестровья.


Правильно, зачем портить свой имидж на Западе ради ста тысяч росс. граждан, проживающих бог знает где..
Э… Прошу прощения, но что такого конкретно можно будет сделать для этих самых ста тысяч после присоединения Приднестровья к РФ, чего нельзя сделать уже сейчас? И что мы, Россия, и мы с Вами, в частности, будем им делать такого, что до сих пор не сделали, скажем, для жителей Калининградской области, которые связаны с европейской экономикой больше, чем с российской? Можно узнать Ваше мнение на этот счёт?