ГУАМ: тоскливо без Узбекистана?

В Организации за демократию и экономическое развитие остались Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Ирония по поводу непродуктивных энергетических проектов уместна потому, что из четырех стран-членов только Азербайджан является ресурсным, остальные лишь стремятся доказать свою необходимость центральноазиатским странам, самим себе и Евросоюзу.

Информация из Баку не настраивает на оптимистический лад. Во-первых, Бакинская декларация, которую подписали президенты, полностью соответствует своему названию: максимально декларативна и минимально практична. Во-вторых, после того, как организацию покинул Узбекистан, ее трудно назвать межрегиональной, с большой натяжкой – региональной. В-третьих, трудно представить, какими ресурсами члены ГУАМ располагают, чтобы решать вопросы региональной и международной безопасности. Разве что посетовать друг другу на проблемы с «замороженными конфликтами на территории государств–членов организации».

В вопросе создания миротворческих сил четверка была едина, хотя темпы их создания воспринимаются несколько по-разному. Харизматическая Грузия в лице главы МИД Гелы Бежуашвили хочет, чтобы они были созданы как можно скорее. Его более хладнокровный коллега из Азербайджана Эльмар Мамедъяров стремится умерить пыл партнера, заявляя, что это долгий процесс. Разница в темпераменте между членами ГУАМ может свидетельствовать и о более глубоких разногласиях между ними, которые давно привели бы к распаду организации, если бы не консолидирующая роль США.

• Критикуют, но деньги вкладывают
• Алматы — столица Шелкового пути
• Нурсултан Назарбаев сделал ряд серьезных заявлений в последний месяц, в том числе и на состоявшемся на прошедшей неделе в столице V Астанинском экономическом форуме. Заявлений, которые теоретически должны изменить подходы ко многим вещам