Попеняем?

• Виктор Глумсков

Крупнейшие мировые компании выразили резкое недовольство по поводу опубликованного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) списка компаний, ведущих бизнес в странах – спонсорах терроризма.

К этим странам Белый дом относит Кубу, Иран, Северную Корею, Судан и Сирию. На веб-сайте комиссии перечислены все компании, указавшие данное государство в качестве арены своей финансовой деятельности. Среди проштрафившихся компаний такие имена, как Siemens, BP, Unilever, Benetton, HSBC и Nokia.

По словам представителей SEC, подобная информация позволит инвесторам принимать более продуманные решения по поводу вкладываемых денег. Председатель комиссии Кристофер Кокс говорит: «Ни один инвестор не должен обнаружить себя в ситуации, когда он (или она) спрашивают себя: а не субсидируют ли его капиталы или пенсионные сбережения – пусть и опосредованно – государство, предоставляющее помощь террористам или развязавшее геноцид против своих граждан».

Но компании и правозащитные организации убеждены, что список произволен и не отражает реального положения дел. Информация, помещаемая в годовые отчеты, часто не дает полной картины того, как у данной фирмы складываются отношения с тем или иным государством. Так, американская Baker Hughes, поставляющая и обслуживающая оборудование для нефтедобычи и нефтепереработки, заявила, что прекратила всякий бизнес с суданским правительством еще два года назад. Эксперты Института международных банкиров, представляющего интересы зарубежных финансовых организаций в США, уверены, что подобный список, без всякого сомнения, окажет негативное влияние на желание международных компаний регистрировать свои ценные бумаги в Америке.

• Соединенные Штаты урезали помощь Пакистану в знак протеста против заключения в тюрьму доктора, который помог найти бен Ладена
• Соединенные Штаты перестали быть лучшей страной для одаренных мигрантов. Те все чаще выбирают для переезда Китай, Канаду и Европу. В будущем это сулит стране большие проблемы
• Руководство JP Morgan Chase & Co. вместо бизнеса компании было озабочено лоббированием в Вашингтоне прожектов по ограничению финансовых регуляторных мер, что привело к обратному результату и дало почву для разговоров о разработке нового пакета мер контроля финансовых учреждений