В Москве убит священник Даниил Сысоев





«Эксперт Online»/20 ноября 2009, 09:51
Комментарии к статье
В Москве убит священник Даниил Сысоев
Комментарий эксперта
профессор Московской духовной академии, протодиакон
Я убежден, что это был выстрел религиозно мотивированный. Если это так, то, конечно, отец Даниил пополняет число российских новомучеников. Единственное, что могло вызывать ненависть к отцу Даниилу Сысоеву, это
Отец Даниил, его проповедь и мученическая кончина станут символом миссионерского возрождения нашей Церкви. Как бы ни была скорбна его гибель, надо при этом заметить, что миссионер по определению должен быть беззащитен и доступен, и поэтому эту трагедию не надо воспринимать как повод к тому, чтобы пристраивать телохранителей к православным миссионерам. Если происходит такая беда, значит, Господь призывает к себе такого своего труженика.
(По материалам
Статью обсуждают
12 комментариев|последний
6 комментариев|последний
6 комментариев|последний
5 комментариев|последний
5 комментариев|последний
5 комментариев|последний
4 комментария|последний
4 комментария|последний
3 комментария|последний
3 комментария|последний
3 комментария|последний
3 комментария|последний
2 комментария|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
1 комментарий|последний
#1|20 ноября 2009, 13:38
Сергей Сергеич
ну сейчас развернется кампания по ЦТ по отмазке мусульман. Или попытаются насколько возможно замолчать событие
#2|20 ноября 2009, 20:15
Алекс Обс
В то же время ряд источников считает, что отца Даниила могли убить и представители секты так называемых «родноверов», в которую входят молодые люди – язычники. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления («родноверы» не являются профессиональными убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету»).
Угрожали убийством исламские экстремисты, а убили родноверы? Что за бред!
Сейчас православных священников убивают много. Уничтожают даже целыми семьями. Как будто Троцкий жив.
#3|20 ноября 2009, 20:16
Алекс Обс
В то же время ряд источников считает, что отца Даниила могли убить и представители секты так называемых «родноверов», в которую входят молодые люди – язычники. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления («родноверы» не являются профессиональными убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету»).
Угрожали убийством исламские экстремисты, а убили родноверы? Что за бред!
Сейчас православных священников убивают много. Уничтожают даже целыми семьями. Как будто Троцкий жив.
#4|20 ноября 2009, 20:17
Алексей Николаев
а зачем звонить? может его любовник гомосексуалист убил. так чего? замалчивать? компания по ТЦ и так и так начнётся. рясонесуны в почёте.
по физиономии он выглядит - прощелыга. впрочем... о мёртвых либо ничего.
так или иначе, сейчас невозможна мессионерская деятельность. если человек в возрасте здравом миссионерит его надо в психушку здавать.
миссионерская деятельность РПЦ оправдана только если она выполняет задачи ФСБ. а ФСБ щас и так задач никаких не выполняет окромя разбазаривания родины.
#5|20 ноября 2009, 20:27
Алексей Николаев
а ствол бросают только идиоты. ))) уж такое лепить )))
все сми говорят (и кино) что надо бросать ствол, только так поступают профи....
чтобы криминалистам было от чего отталкиваться.
Даже Дон Корлеоне кидал свой ствол в шахту дымоходную как мы знаем.
а он был не профи.
а уж профи никогда ствол не выкинет. много полконвник Квачков выкинул стволов? сразу видно НЕПРОФЕССИОНАЛЫ работали ))) впрчоем действительно профи бы завалили. те кто за деньги а не за идею. (если цель была решить впрос в таком ключе)
#6|20 ноября 2009, 21:03
Алексей Анатольевич Левербук
Алексей Николаев
Пока ты несёшь с собой ствол ты тратишь драгоценное время и оставляешь дополнительные следы.и по тому куда ты его скинешь отследить куда ты уходил и зачем можно.Оставленный на месте преступления чистый ствол ни к чему не приводит.Нечего искать,не от чего отталкиваться.Вообще кстати говоря если убийтсво совершает случайный человек(не уголовник и т.д.)без цели наживы и каких либо связей с покойным то отследить это практически невозможно особенно нынешним следователям
#7|20 ноября 2009, 21:30
Алексей Николаев
))) я говорю маразм просто скидывать ствол.
ни один профи так не делает. (если конечно это не убийство из супер винтовки, супер человека в центре города.
так как с винторезом разгуливать по городу действительно проблематично, когда надо уходить максимально незамеченным.
какого-то же левого чувочка завалить и оставить следакам улики - это как раз абсурд проследить путешествие ствола, гораздо проще, (до момента выстрела) чем найти его потом, тем более с нашей ментурой, которая лучше найдёт и посадит левого, выбив признания, чем будет копать. Либеральная милиция, максимизирует свою полезность. повышает эффективность. меньше усилий - больше отдачи.
что же до того куда скинешь - просто тупо в щёлочи растворить или распилить по 10 сантиметров и выкинуть в мусоропровод.
своего же дома. никто в жизни не найдёт и не поймёт что это.
не говоря уже о прочих свалках.
Ствол - это марка. (что стреляли именно с него, а не с другого, заточенного под такой-то патрон) марка может пролить свет откуда ствол. так как наверняка кроме серийных номеров, есть ещё какие-то показатели . (как то диаметр отделлных деталей тех же макаровых,
Случайный человек без связей никогда бы не стал стрелять в священника. т.е. его возможно застррелили по прямому приказу партриарха Кирилла, для повышения роли православной церкви, как пиар компания. возможно, за конкреное неправильное поведение, может простоп по беспределу. но случайный челове в батюшку бы стрелять не стал. это всё таких грех по любым норамам. каким бы нехорошим человеком не был покойный.
#8|20 ноября 2009, 21:39
Алекс Обс
Поскольку убийство было публичным на глазах у прихожин, можно считать, что это акт запугивания, т.е. терерроризм.
#9|21 ноября 2009, 00:53
Вадим Юрьевич Феофанов
Число убийств священников не превышает по частоте число убийств среди других категорий населения России. Ничего в этом особенного нет, кроме факта самого убийства. По идеологическим-вероисповеднфым мотивам убивают только сумасшедшие и таких обычно находят. А остальные убийства происходят из-за бабла и власти. В церкви православной есть что делить.
#10|21 ноября 2009, 00:53
Вадим Юрьевич Феофанов
Число убийств священников не превышает по частоте число убийств среди других категорий населения России. Ничего в этом особенного нет, кроме факта самого убийства. По идеологическим-вероисповеднфым мотивам убивают только сумасшедшие и таких обычно находят. А остальные убийства происходят из-за бабла и власти. В церкви православной есть что делить.
#11|21 ноября 2009, 09:52
Артем Васильев
Да.. А у чела богато в голове настрато было...
Желающие могут заглянуть в егойный ЖЖ.
#12|21 ноября 2009, 09:52
Алекс Обс
Возможно по статистике так оно и есть, но когда в деревнях систематически увивают семьи священников низкого ранга это не нормально. Уж им то не чего делить. Как правило убивают тех, кто борется с пьянством.
#13|21 ноября 2009, 11:57
Петр Алексеевич Романов
Вы написамши глупость. Систематически означает за пределами статистики. В пределах статистики - случайно.
Разберитесь с тем что хотели сказать. Желательно с цыфрами.
#14|21 ноября 2009, 12:02
Петр Алексеевич Романов
Алексей Николаев:
Не надо писать столько буквов. Надо читать что написано. И думать. Если есть чем.
Повторяем отдельно для бестолковых. На рынке полно чистых стволов. Проф имеет деньги чтобы приобрести. Если не имеешь чистого ствола - значит любитель. Или просто идиот.
Если не дошло, не стесняйся спросить.
#15|21 ноября 2009, 19:02
Алексей Николаев
Когда ты Петя идёшь на рынок в своей Упсале и покупаешь чистый ствол - у полиции больше шансов с тобой пересечься. точно также когда полиция находит прошенный ствол, у неё больше шансов пересечься с людьми которые им пользовались, вплоть до инсайта. (человек видит предмет, и интуитивно чувствует где копать)
если предмета нет - шестое чувство не может от него оттолкнуться. это раз, второе, читай то что уже было сказано: ствол это улика, улика нужна следствию. оставляй улики, чтобы операм было с чем работать. будь Профи. ведь только диллетанты не оставляют улик. настоящие профи, всегда дают зацепки следакам. чтобы было за что посадить.
#16|21 ноября 2009, 21:25
Владимир Петрович Нечипоренко
Смерть невинного человека...Ну,что тут скажешь,кроме сострадания?? Перед нами ведь Россия,где всегда кого-то-режут,убивают,калечат,"мочат в сортирах",стреляют в правозащитников и священнослужителей,в неугодных властям и органам,глумятся и злодействуют над всеми,кто за Правду,за жизнь по-совести,по Богу.Увы! Ничто не ново под русской Луной!Увы....
#17|21 ноября 2009, 21:37
Владимир Петрович Нечипоренко
Конечно,священника (как и любого человека)-жалко...Не его вина,что он работал в ОАО"РПЦ",регулярно делающего бабло и бизнес на околодуховных вещах (торговля водкой,табачным зельем,созданием автомастерских под главным храмом Рассеи..).Не он виноват,что на волосатой лапе "простого и скромного монаха" Кирилла (по совместительству-Патриарха РПЦ-котлы (часы),стоимостью в 300.000 евриков.Не он ответен и за речь этого "простого и ведущего нестяжательный образ жизни монаха" перед украинскими верующими о "Материальном нестяжании в 21-м веке".И уж вовсе не причастен погибший к показательному сращению его фирмы ОАО"РПЦ" с государством,становясь просто одним из идеологических (заместо бывшего отдела КПСС) придатков этого полубезбожного государства.Священник погиб-по теории вероятности просто потому,что он жил в Рассее.Ну не повезло человеку.Не его фарт оказался.Не он в России один такой-погибший НИ ЗА ЧТО...
#18|21 ноября 2009, 21:37
Василиса Оболенская
Я РОДОВЕР.
Я не поняла КТО статью написал......
#19|21 ноября 2009, 21:38
Василиса Оболенская
Я РОДОВЕР.
Я не поняла КТО статью написал......
#20|21 ноября 2009, 21:39
Алексей Владимирович Солониченко
по себе мерку снял...
"зачем звонить? может его любовник гомосексуалист убил. так чего? замалчивать? компания по ТЦ и так и так начнётся. рясонесуны в почёте.
по физиономии он выглядит - прощелыга. впрочем... о мёртвых либо ничего.
так или иначе, сейчас невозможна мессионерская деятельность. если человек в возрасте здравом миссионерит его надо в психушку здавать.
миссионерская деятельность РПЦ оправдана только если она выполняет задачи ФСБ. а ФСБ щас и так задач никаких не выполняет окромя разбазаривания родины."
жаль твою рожу не посмотришь, таких как ты время прошло (психушки, лагеря, тройки нквд), мало крови нахлебались Русской, о родине горюешь, виновных ищешь, сам откуда нос высовываешь?
#21|21 ноября 2009, 22:01
Алексей Владимирович Солониченко
маразм - норма житухи...
Алексей Николаев:
да ты спец по макрушке, всё "знаешь", поди выкинули или ещё работаешь?
#22|21 ноября 2009, 22:16
Андрей Владимирович Сигалов
Помяни , Господи Боже наш, в вере и надежди живота вечнаго преставльшагося раба Твоего , брата нашего Даниила
Храбрый и смелый человек! Даже если кто-то не согласен с его верой, но только за то он великий человек, что без страха общался и отводил террористов от их страшных дел и экстримистской веры. Возможно он спас наши жизни и жизни наших детей - от террористических актов, для которых готовились эти ребята-экстримисты. И, возможно, этого ему как раз и не простили...
Более того, глумление над расстрелянным человеком - поведение жалких псов.
#23|21 ноября 2009, 22:20
Виктор Войс
Владимир Петрович Нечипоренко:
Привет, Флакон. Все воняешь?
-===========
Алексей Николаев:
Еще экстрасенсеи есть....
#24|21 ноября 2009, 22:27
Алексей Николаев
я не говорил, что я спец по макрушке, или что всё знаю. это ты щас по себе мерку снял, родной.
психушки и лагеря - гораздо ближе к таким как ты православным конючникам, и фсбэшным рясонесунам, чем ко мне. это первое.
и второе - обсуждаемый позициионировал себя как антимусульманин.
а это показательно. каким бы блядославным тот или иной рясонесун не был, он не имеет права быть против большого количества граждан нашей страны, чья т.н. "вина" заключается лишь в том что они придерживасются традиционных для своей культуры верований.
(за исключением расистских типа иудаизма)
Данный священник возможно не был плохим человеком, но его поведение вызывает вопросы. впрочем, он был человеком и это его извиняет.
#25|21 ноября 2009, 22:32
Алексей Николаев
традиционные верования современной России - православие, мусульманство, либерастизм (/оттепелизм), советизм, и белогвардизм (представителем которого можно считать например Максима Калашникова)
#26|21 ноября 2009, 22:35
Андрей Владимирович Сигалов
Ой, Алексей, боюсь, что если уж на форуме "Эксперта" таких жаждущих крови и полных ненависти (основанной на примитивной антицерковной советской пропаганде) - полно, то дело дрянь(((
#27|21 ноября 2009, 23:05
Владимир Петрович Нечипоренко
О,да! Все испражняюсь на твою физиономию...По твоему же-согласию,кстати...Улыбаюсь.
#28|21 ноября 2009, 23:28
Виктор Войс
Хорошо, что ты отдаешь себе отчет, что ты Флакон с дерьмом. Иногда и говнеца нюхнуть треба. Чтобы встряхнуться. Заходи...
#29|21 ноября 2009, 23:52
Алексей Владимирович Солониченко
Алексей Николаев: А сам кто будешь? ... погоди, мухамедовцы научат родину любить, тогда о православных вспомнишь, а не захочешь им зад лизать - у них ножи никогда не тупились.
#30|22 ноября 2009, 01:49
Петр Алексеевич Романов
Мне лично непонятно чем упокойник занимался. Какой такой миссионерской деятельностью? Миссионерство пригодно среди язычников. А такие нынче остались только в Новой Гвинее. Вот туда бы и ехал. За счет РПЦ.
А чтобы татар в православие переводить - это не русская православная традиция. Может у него крыша сьехала. А может чья-то провокация. Нынче кого только не встретишь. Кругом дурдом.