Шторм в пиратской бухте

Павел Прохоров

Держатели авторских прав пытаются закрыть крупнейший в мире файлообменный интернет-ресурс Pirate Bay из Швеции

В середине февраля в городском суде Стокгольма началось слушание дела, которое некоторые СМИ успели окрестить процессом века. Акулы музыкальной и киноиндустрии пытаются расправиться со своим злейшим врагом – шведским интернет-ресурсом Pirate Bay («Пиратская бухта»), владельцами и администраторами которого являются всего четыре человека – три шведа и норвежец. Скандинавам инкриминируется незаконное распространение защищенных авторскими правами кинофильмов, а также музыкальных и игровых файлов. «Это важнейший процесс, носящий прецедентный характер», – считает представляющий интересы гигантов киноиндустрии адвокат Петер Дановски. Если обвиняемые будут признаны виновными, они могут подвергнуться не только многомиллионному штрафу, но и тюремному заключению. В интересах недопущения нарушений авторских прав суд может также обязать провайдеров контролировать информацию, которой пользователи обмениваются друг с другом.

Вторая попытка

Несколько лет назад крупнейшие американские студии звукозаписи добились закрытия файлообменной системы первого поколения Napster, которая позволяла выкладывать в интернет музыкальные файлы и пополнять собственные фонотеки. Любой пользователь мог бесплатно скачать песню или целый альбом, если их выложил в сеть кто-то другой. Napster по-прежнему существует, но теперь доступ к нему стал платным, а владельцы отчисляют часть выручки студиям звукозаписи. Однако творческая мысль не стоит на месте – разработана программная технология, которая позволяет пользователям обмениваться файлами без их предварительного закачивания и хранения на удаленном сервере. Ресурсы, которые используют такую технологию, называют файлообменными системами второго поколения, или торрент-трекерами (англ. torrent – «поток», tracker – «система слежения за файлами»).

Чтобы обменяться данными в сети, необходимо установить специальное программное обеспечение, позволяющее видеть, какие файлы есть у других пользователей. Сами сайты не хранят файлы, а являются виртуальными «местами встреч», где пользователи могут производить обмен информацией. Шведский интернет-ресурс с вызывающим названием Pirate Bay стал самым посещаемым в мире среди подобных сетей – сюда ежедневно заходят около 15 млн пользователей. В частности, возможностью обменяться музыкальными и киноновинками каждый день пользуются около 140 тыс. норвежцев – внушительная цифра для страны с населением 4,7 млн человек. Поскольку сам торрент-трекер не является хранилищем защищенной копирайтом информации, то до последнего времени деятельность Pirate Bay не считалась противозаконной, по крайней мере в Европе. Однако владельцы копирайта не могли допустить бесконтрольного распространения своей продукции, причем они желают не только закрыть ресурсы, подобные Pirate Bay, но и заставить провайдеров контролировать пользовательский файлообмен.

Давид против Голиафа

Компании, которые затеяли борьбу с торрент-пиратством, известны буквально всем – это Warner Bros., MGM, Columbia Pictures, 20th Century Fox Films, Sony BMG, Universal и EMI. Имена обвиняемых теперь тоже получили мировую известность, это шведы Ханс Фредрик Нейи, Готфрид Свартхольм Варг и Карл Лундстрём, а также норвежец Петер Сунне. Международные гиганты предъявили им иск на 10 млн евро за урон, связанный с незаконным копированием лицензионных данных. Этим истцы не ограничились: они хотят взыскать с четверки еще примерно 100 тыс. евро за незаконное предпринимательство, выразившееся в размещении на ресурсе несанкционированной рекламы. Если обвиняемые будут признаны виновными, им помимо денежных выплат грозит двухлетнее тюремное заключение. Однако эксперты сходятся на том, что разбирательства продлятся несколько лет. «Скорее всего, дело перейдет в суд более высокой инстанции, поскольку это новый и очень сложный вопрос в судебном производстве», – считает шведский юрист Марианне Левин.

Уже во время первых заседаний стало ясно, что симпатии подавляющего числа молодых шведов находятся на стороне пиратов, причем разбирательство может значительно расширить круг их сторонников. «Истцы – старые закостенелые медиамагнаты, которые надулись на новое поколение. Весь процесс отдает чрезмерной патетикой», – заявил Петер Сунне шведскому новостному агентству TT. У здания Стокгольмского суда ежедневно собираются около сотни демонстрантов, размахивающих черно-белыми «веселыми Роджерами» (пиратскими флагами с черепом и костями) – эмблемой сайта Pirate Bay. «Неподалеку от здания находится автобус, также украшенный пиратской символикой, который стал штабом и пресс-центром Pirate Bay. Интерес к делу столь велик, что места в суде стали продаваться на черном рынке – за приобщение к «истории» необходимо заплатить около 50 евро. Однако сторонники свободного распространения информации последовательны: не только файлы, но и информация о судебном процессе должна быть бесплатной и доступной всем желающим. В интернете заработал специальный сайт, на котором в режиме онлайн транслируется ход слушаний.

Протоколы брюссельских мудрецов

Стокгольмский процесс – не первая попытка найти управу на торрент-трекеров. Радетели авторских прав и их лоббисты понимают, что добиться полного послушания от пользователей невозможно, поэтому необходимо «совершенствовать» законодательство (читай – внедрять полицейские меры). Недавно 73-летний испанский парламентарий Мануэль Медина Ортега представил коллегам по Европарламенту отчет, содержащий предложения о наделении провайдеров дополнительными функциями. Ортега рекомендует возложить на компании, предоставляющие услуги доступа в интернет, ответственность за содержание информации, которая передается по сети. Таким образом, передача без разрешения лицензионных файлов становится не частной проблемой клиентов, а ответственностью поставщика сетевых услуг. Другое предложение – обязать провайдера фильтровать содержание информации, чтобы исключить возможность непосредственной передачи файлов от одного пользовательского компьютера к другому.

Директор по развитию норвежской компании-провайдера IKT-Norge Фредерик Сювертсен считает, что внедрение подобных новаций превратит провайдеров из поставщиков услуг связи в своеобразных контролеров и редакторов. «Если говорить прямо, то мы выступаем абсолютными противниками того, что может превратить провайдера в редактора», – заявил Сювертсен норвежскому изданию Verdens Gang. Отчет пока не утвержден Европарламентом и находится на стадии предварительного рассмотрения. Отметим, что две предыдущих попытки внести подобный законопроект в Европарламент провалились. Тем не менее в некоторых странах, таких как Дания и Италия, доступ пользователей к торрент-трекерам ограничен. Но если в Италии за незаконную передачу лицензионных файлов ответственность несут сами пользователи, то в Дании провайдеров обязали запретить доступ к файлообменным ресурсам. Пока, правда, такое решение принял суд низшей инстанции.

Круги по воде

«Ограничивать или не ограничивать?» – перед этой шекспировской дилеммой уже сегодня оказались датские компании. Некоторые провайдеры, например Sonofon, поспешили выполнить предписание, и их пользователи не могут попасть не только в Pirate Bay, но и в частные файлообменные сети. Тем не менее нашлись смельчаки, которые пойдут на ограничения пользовательских возможностей только тогда, когда в силу вступит решение Верховного суда. Датский прецедент вдохновил представителей Норвежской ассоциации производителей фильмов и музыкальной продукции (IFPI): они потребовали от крупнейшего норвежского провайдера Telenor запрета на доступ пользователей к Pirate Bay. «Мы следим за ситуацией в Дании и считаем, что правовое поле там такое же, как в Норвегии. Поэтому очень надеемся, что доступ к сайту будет блокирован и в нашей стране. Мы получили целый ряд документальных подтверждений незаконного распространения лицензионной продукции с Pirate Bay через провайдера Telenor, поэтому требуем ограничить или прекратить эту противоправную деятельность», – заявила деловой газете Dagens Naeringsliv представитель IFPI Марте Торсбю. На полюбовное решение вопроса IFPI отвела две недели, в случае невыполнения ультиматума угрожая обратиться в суд.

Первая реакция Telenor была отрицательной, несмотря на то что ему принадлежит большой пакет датского Sonofon. «Поскольку я еще не видел письма, то могу высказаться лишь в общем плане. Но основной принцип нашей работы заключается в том, что мы контролируем сеть, а не отдельных пользователей. Есть одно исключение – детская порнография, но в этих случаях не мы, а криминальная полиция решает, что противозаконно, а что – нет», – заявил руководитель департамента по связям с общественностью Telenor Атле Лессум. Он подчеркнул, что Telenor не получал каких-либо уведомлений от властей о противоправной деятельности Pirate Bay, поэтому не хотел бы ограничивать возможности клиентов. «С тех пор как пользователи получили практически неограниченный трафик в сети, обмен файлами создал проблему и для нас. Однако я не считаю, что отдельный запрет является решением проблемы, – хорошая организация может способствовать большему привлечению законопослушных клиентов», – полагает Лессум.

В некоторых странах, например в Дании и Италии, доступ пользователей к торрент-трекерам ограничен

Некоторые эксперты считают слушания против Pirate Bay последствием вызвавшего много споров так называемого закона FRA (Forsvarets Radioanstalt – Радиоуправление вооруженных сил Швеции), который позволяет властям без санкции суда контролировать международные телефонные и интернет-коммуникации. Если Стокгольмский суд обяжет провайдеров фильтровать доступ к каким-либо ресурсам и контролировать обмен информацией, то разница между шведским и китайским пользователями всемирной сети будет, по сути, нивелирована.

На кону стоит важнейшая демократическая проблема, а не сам вопрос возможности обмена файлами

Совсем не случайно самыми жесткими противниками закона FRA были именно создатели Pirate Bay. В своем блоге Петер Сунне назвал шведское правительство «режимом Штази» и призвал интернет-сообщество бороться против электронного «Большого брата». Хотя истцы в Стокгольмском процессе отрицают какую-либо политическую подоплеку, митингующие возле здания суда считают, что разбирательство может закончиться тем, что свобода в сети будет урезана, а контроль над пользователями увеличится. «Я пришла сюда выразить поддержку четверке и считаю, что на кону стоит важнейшая демократическая проблема, а не сам вопрос возможности обмена файлами», – заявила новостному агентству TT одна из пикетчиц Кристен Линдберг.

Санкт-Петербург

Статьи на тему: «Интернет»