Проверка на прочность

Татьяна Вильде

Более устойчивыми в условиях кризиса оказались регионы, начавшие процесс диверсификации экономики еще в благополучные годы

Экономический кризис не мог не отразиться на экономике Северо-Западного федерального округа (СЗФО). И хотя к настоящему времени ситуация начала постепенно выравниваться, экономические показатели текущего года при сравнении с 2008-м заметно ухудшились. Так, индекс промышленного производства на территории СЗФО в январе-сентябре 2009 года составил 85,2%. Таким образом, округ занял 3-е (из семи) место по темпам падения, хуже дела обстоят лишь в Приволжском и Центральном федеральных округах.

Непокорный индекс

Падение индекса промышленного производства за девять месяцев текущего года произошло во всех регионах СЗФО, кроме Ненецкого автономного округа. Остальные территории продемонстрировали падение индекса промпроизводства. Наибольшее снижение этого показателя произошло в Новгородской области (73,1% к аналогичному периоду прошлого года), Санкт-Петербурге (76,4%) и Вологодской области (78,5%). Менее значительное падение отмечено в Псковской (85,5%) и Калининградской (87,3%) областях и Республике Карелия (87,9%). Остальным регионам удалось растерять менее 10%: Мурманская область – 90,2%, Ленинградская – 92,7%, Коми – 96,7%. Отметим, что индекс промпроизводства в Архангельской области составил 104,2%, однако этот показатель рассчитывается Росстатом совместно с данными по Ненецкому АО.

Феномен роста индекса в НАО (134,3%) объясняется тем, что крупные добывающие компании «Роснефть», «Лукойл-Коми», «Полярное cияние», «Нарьянмарнефтегаз», «Печоранефть» и «Тоталь Разведка Разработка Россия», работающие на этой территории, активизировали добычу углеводородов на месторождениях континентального шельфа Баренцева и Карского морей. При этом доля нефтегазодобычи составляет 95% в объеме промышленного производства НАО.

Несмотря на то что в целом по России отмечалось снижение объемов добычи, в НАО зафиксирован ее рост, поскольку начали работать направленные в разработку сырья инвестиции, вложенные в период дороговизны углеводородов. Есть основания полагать, что эта тенденция продолжится, поскольку цены на «черное золото» постепенно стабилизировались, а компании будут продолжать активную разработку заполярных месторождений.

Снижение индекса в остальных субъектах России во многом произошло из-за сокращения объемов производства обрабатывающих отраслей, сконцентрированных в регионе и наиболее пострадавших в активную фазу кризиса. Особенно это касается машиностроения, доля которого в совокупном объеме промпроизводства СЗФО составляет 14,5%. Индекс обрабатывающих отраслей Северо-Запада составил 78,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Так, за январь-сентябрь 2009 года в Санкт-Петербурге сектор обрабатывающей промышленности сократился на 29%, в Новгородской области – на 28%, в Калининградской – на 24%, в Вологодской – на 22%.

Существенное влияние на индекс оказал строительный комплекс региона (вклад отрасли составляет 7,7%). Наблюдавшееся в начале 2009 года значительное сокращение объема работ в строительстве впоследствии несколько замедлилось, однако по итогам девяти месяцев оставалось значительным – более 18% по сравнению с январем-сентябрем 2008-го. Причем снижение объемов строительных работ характерно для всех регионов округа, кроме Республики Коми и Новгородской области, где отмечен незначительный прирост. В трех регионах – НАО, Архангельской и Мурманской областях – объемы строительства сократились более чем на треть. Месячная динамика выполненных работ в текущем году в регионах отличалась неустойчивостью. Позитивные изменения тренда в августе наблюдались в Ленинградской области, а также в Вологодской, Мурманской, Архангельской областях и НАО.

Инвестиционная инерция

Вместе с объемом производства сокращались инвестиции. В целом по стране сокращение инвестиций в основной капитал за январь-сентябрь 2009-го по сравнению с прошлым годом достигло 18,9%, в СЗФО же – 15,4% (580,3 млрд рублей).

Наибольшее распространение в текущем году получила тактика инвестирования в приоритетные проекты, а также вложение средств в начатые или находящиеся в высокой степени готовности инвестпроекты. Поэтому 2009-й можно охарактеризовать как год срочных и начатых проектов.

Но вопреки общей тенденции три региона СЗФО – Коми, Ленинградская и Новгородская области – в январе-сентябре 2009 года не только сохранили объемы инвестиций на уровне аналогичного периода прошлого года, но и увеличили их. Рекордсменом по объемам инвестиций в экономику стала Коми, где приток вложений в основной капитал вырос на 45,6%, до 79,8 млрд рублей. В частности, в три раза возросли вложения в целлюлозно-бумажную промышленность (313% по отношению к аналогичному показателю прошлого года), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (292%), транспорт и связь (378%). Ленобласть смогла улучшить этот показатель на 14,3%, до 124,2 млрд рублей. Произошло это как за счет федеральных проектов, реализуемых в области, так и за счет ввода новых мощностей по производству автокомплектующих, стройматериалов и в агропроме. Инвестиции в экономику Новгородской области увеличились на 3,8%, до 25,9 млрд рублей. Большая часть средств инвестирована в транспорт и связь (31% от совокупного объема инвестиций), в обрабатывающую промышленность – преимущественно в пищепром и деревообработку (18%), – в производство и распределение электроэнергии, газа и воды (17%).

Но если перечисленные регионы лидировали по темпам роста инвестиций, то наибольший объем средств – 191,6 млрд рублей – направлен в экономику Санкт-Петербурга. Несмотря на существенный объем средств, в целом в Северной столице приток инвестиций в основной капитал упал на 20,2% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.

Устойчивость зависит от количества

Приевшееся понятие «диверсификация экономики» стало играть существенную роль в устойчивости регионов. Понимание того, что только развитие сразу нескольких отраслей экономики, а не одной-двух, как это происходит в ряде регионов, способствует динамичному росту, пришло давно. Но к решительным действиям чиновники либо так и не успели приступить, либо даже не пытались. В результате некоторые территории выстраивают экономику вокруг одной-двух традиционных отраслей, доставшихся в наследство от плановой экономики советских времен. Те же регионы, которые в благополучные годы последовательно выстраивали понятный и, главное, выгодный для инвесторов режим и начали процесс диверсификации, оказались более устойчивыми в условиях кризиса.

Наиболее удачливыми в своих начинаниях оказались Ленинградская область и Санкт-Петербург, которые фактически с нуля создали мощный автосборочный кластер, привлекли производителей бытовой техники, транспортные компании, ритейл. Поскольку кризис поэтапно затрагивал одну отрасль за другой, то стабилизация в одних секторах экономики нивелировалась резким спадом в других. Поэтому таким регионам удалось удержать основные экономические показатели по итогам девяти месяцев 2009 года.

Главное, чтобы региональные власти, наученные кризисом, усвоили этот урок и на деле способствовали формированию новых экономических доминант на подконтрольных им территориях.

Санкт-Петербург

Таблица:

Показатели экономической активности регионов СЗФО (январь-сентябрь 2009 года)

От общего – к частному

Диаграммы подготовлены на основе данных компаний, представленных в рейтинге «250 крупнейших компаний Северо-Запада» («Эксперт С-З» №44 от 16 ноября 2009 года).

Совокупный объем реализации рассчитывался путем сложения данных пяти компаний – лидеров по этому показателю в регионе.

Первенство досталось Вологодской области благодаря Череповецкому металлургическому комбинату ОАО «Северсталь» (1-е место в рейтинге «250 крупнейших компаний Северо-Запада»). Объемы реализации предприятия составляют более 70% от совокупного показателя, приведенного в диаграмме.

В Ленинградской области более 55% от общего объема реализации пяти крупнейших компаний составляют объемы «ФордМоторКомпани», в Коми не менее 40% – «Лукойл-Коми». В Калининградской области доминирует доля группы компаний «Автотор» – почти 50%, в Новгородской – компании «Акрон» (56%), в Карелии – «Карельского окатыша» (46%). В остальных регионах показатели пяти крупнейших компаний по объемам реализации более сбалансированны. В Санкт-Петербурге в первой тройке компании «Лента», «О’Кей» и «Агроторг» (примерно по 20% от общего показателя), в Архангельской области – ПО «Севмаш», Архангельский ЦБК и «Полярное сияние» (доля каждого предприятия в общем объеме – около 20%).

В Псковской области лидеры по объемам реализации – «Псковнефтепродукт» и «Псковвтормет» (примерно по 25% от общего показателя), в Мурманской – Кольская ГМК, «Апатит» и Ковдорский ГОК – 29, 27 и 25% соответственно.

Совокупный объем чистой прибыли рассчитывался на основе данных пяти наиболее прибыльных компаний региона. Вологодской области лидерство по этому показателю опять же обеспечила «Северсталь» – ее прибыль в общем объеме составила около 62%. В Карелии и Новгородской области доминируют те же предприятия, что и по объемам реализации, – «Карельский окатыш» и «Акрон». В Псковской области 65% от общего объема составляет прибыль «Псковвтормета».

Не во всех регионах лидерство в пятерке наиболее прибыльных досталось предприятиям, лидирующим по объемам реализации. В Петербурге первые три строчки занимают «Петро», «Агроторг», Ижорский трубный завод – чистая прибыль каждого составляет около 20% от общего показателя, представленного в диаграмме. В Ленинградской области в общем объеме прибыли пяти компаний-лидеров 48,7% – доля «Филип Моррис Ижора», в Калининградской 48% – ГК «Автотор», в Архангельской 72% – «Полярного сияния», в Коми почти 62% – «Лукойл-Ухтанефтепереработки». В Мурманской области лидируют Ковдорский ГОК и «Апатит» – 49 и 29% от совокупного показателя соответственно.

Статьи на тему: «Мировой кризис»