Сказка о золотой рыбке

• Максим Андреев

Власти всех уровней то и дело демонстрируют неготовность доверить гражданам хоть какой-то выбор. А в результате, даже действуя из самых лучших побуждений, то и дело вступают в откровенное противоречие с их интересами, провоцируя конфликты.

В мае этого года в Себеже, одном из райцентров Псковской области с более чем 600-летней историей, разгорелись нешуточные страсти. По указанию главы района на Замковой горе, являющейся историческим центром города, был демонтирован оставшийся с советских времен памятный знак и началась закладка мощного фундамента.

Как вскоре выяснилось, местные власти задумали благоустроить любимое место прогулок горожан, установив вместо «скучного» камня… десятиметровый металлический крест с мечом. Изделие, по словам очевидцев, больше всего напоминающее кладбищенский памятник небывалого масштаба, любезно изготовил один из себежских предпринимателей.

Общественность немедленно разделилась на два лагеря. Одни настаивали на том, что любые несанкционированные работы на территории древнего городища – преступление, а сама идея поставить огромный крест на господствующей высоте без разработки профессионального проекта и учета всех мнений – как минимум спорная. Другие требовали во что бы то ни стало довести начатое до конца, в глаза называя оппонентов «бесами». Обе стороны в обилии собирали подписи и обменивались выпадами в СМИ и в интернете. А организованные было общественные слушания превратились в открытую перебранку.

В итоге под давлением общественности вмешаться в ситуацию был вынужден губернатор Псковской области Андрей Турчак. Работы на Замковой горе приостановили до завершения полного археологического исследования территории городища и его паспортизации. «Крестовый» вопрос пока отложен.

В августе выяснилось, что жителей областного центра также хотят облагодетельствовать: опубликован проект благоустройства и реконструкции набережной реки Великой в Пскове, выполненный за 12 млн рублей компанией из Тюмени. Стоимость работ составит 438 млн рублей. Деньги уже выделены в рамках федеральной программы по созданию в Псковской области туристического кластера.

Между тем дорогой подарок не вызвал восторга ни у псковских экспертов, ни у простых псковичей, активно обсуждавших проект в интернете. Проект безликий – таково преобладающее суждение. И розовый асфальт, которым, согласно планам разработчиков, должны быть залиты отдельные участки набережной, дело не поправит.

«Городу предложен дорогостоящий и равнодушный косметический ремонт уже существующих территорий – без единой новой мысли», – резюмировала председатель Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Голубева. К тому же сомнения вызывает самая дорогостоящая часть проекта – поднятие уровня набережной на метр. «Зачем? – удивляется архитектор Владимир Шуляковский. – Сейчас во время весеннего разлива Великой набережная стоит под водой, допустим, десять дней, после реконструкции будет стоять неделю…»

Бурная полемика заставила власти вынести проект на заседание недавно вновь созданного Градостроительного совета Пскова. Члены совета, высказав многочисленные претензии к проекту, приняли решение отправить его на доработку. Представители областной администрации скрепя сердце согласились. Не забыв напомнить, впрочем, что средства уже выделены и, если увлечься правкой, их можно запросто упустить.

Наконец, в конце сентября взбунтовались жители Старого Изборска – поселка в Печорском районе Псковской области, 1150-летие первого летописного упоминания которого будет праздноваться в следующем году. Соответствующий указ президента и около 2 млрд рублей из федерального бюджета на реализацию связанных с юбилеем мероприятий выбил псковский губернатор.

Бюджетные средства уже вовсю осваиваются. Однако жители Изборска крайне недовольны тем, как именно идет этот процесс, и обратились к Турчаку с просьбой «остановить „праздничный“ беспредел в Изборске». В частности, их шокирует асфальтирование улиц – местами поверх старинной мостовой, зато с массивными поребриками, кое-где даже перегораживающими калитки.

«Создается впечатление, что „благоустроителям“ Изборск не нужен – им нужно освоить большие деньги, а что будет с Изборском и его жителями после этого, им все равно. Им здесь не жить», – сетуют жители в открытом письме к главе региона и пытаются давить на чувствительные точки региональных властей, делая провокационное предложение: «Все знают, что 20 лет в ХХ веке Изборск входил в состав Эстонии. И старые люди помнят, какой тогда был порядок. Если с нами никто не считается, если мы уже не граждане в своей стране, не хозяева в своем доме, если здесь никто не хочет и не может нас защитить, пусть тогда вернут Изборск в состав Эстонии. Она не относится так варварски к памятникам культуры, в том числе русской. Эстонцы сохранят Изборск лучше, чем это делают российские власти».

Провокационный расчет, безусловно, оправдался. Губернатор признал, что «если работники дорожного комитета закатывают в асфальт булыжную мостовую, то это, конечно, бардак», и призвал местные власти и чиновников, отвечающих за подготовку к празднованию, теснее взаимодействовать с населением. Добавив, впрочем, что «если в ближайшее время нам не удастся договориться, как развиваться Изборску, то деньги уйдут в другие регионы и на другие юбилеи. А мы останемся, как та старуха из сказки про золотую рыбку, которая многого хотела и ничего не получила».

Складывается впечатление, что стремление чиновников разных уровней во что бы то ни стало поймать золотую рыбку, будь то подарок местных спонсоров или федеральный транш, зачастую мало связано с реальными нуждами и интересами жителей. Мнение граждан попросту не принимается в расчет, а возникающие в результате конфликты приходится в «ручном» режиме разрешать губернатору. И значит, несмотря на все потраченные усилия и средства, есть большая вероятность в итоге все равно остаться у разбитого корыта.

• Как делается крупнейший джазовый опен-эйр в России
• Рыба с человеческим лицом
• Бабушки не дремлют