новости
  • РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
  • Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
  • Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
  • Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
  • Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 67 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

«Эксперт» №16 (557)/23 апреля 2007

Комментарии к статье

Их борьба 7 ]

Сергей Сумленный

Их борьба

Только сегодня немцы всерьез занялись переосмыслением опыта тридцатилетней террористической войны немецкой молодежи против собственного государства. Это верный признак того, что Германия пытается выработать новую идентичность и найти свое новое место в мире

#1|23 апреля 2007, 16:17

Тит Никиевич Бородкин

Да, иногда еще в Эксперте появляются приличные, добротно и профессионально сделанные статьи. Факт состоит в том, что ФРГ стала по сути свершившимся результатом сепаратного договора нацистской Германии с США "минус Гитлер", о чем собственно еще в 44 году мечтала рейховская верхушка.

Так что намшим местным "антифашистам" лучше было бы бороться с фргшным лобби здесь, в России, скупающим земли и заводы.

#2|24 апреля 2007, 00:32

Ценный Теоретик

очень своевременная статья

Именно в этом номере статья выглядит замечательно. Аналогии напрашиваются. Силовой разгром "маршей несогласных" провоцирует формирование настоящих, а не игрушечных экстремистских организаций. Кто от этого может выиграть - вопрос не очевидный. Но, скорее всего, именно силовая фракция правящей элиты. А может быть, именно этот процесс как раз вполне сознательно и запущен?

#3|24 апреля 2007, 21:25

Александр Маратович Садыков

Хорошо сбалансированная информативная статья,опыт других стран позволяет взглянуть на ситуацию рационально и прагматично. К сожалению когда речь заходит об аналогичных процессах в нашей стране разум авторов начинает тонуть в бурных эмоциях и путаться в несущественных деталях (о количестве сломанных носов,соотношениях полиции и демонстрантов и.т.д).

Как было замечено выше, между экстремистами –радикалами и правыми силовиками, как правило, устанавливается неявная связь при посредничестве третих стран. И задача журналистов и гражданского общества эту связь выявить или по крайней мере предостеречь общество.

Еще раз спасибо автору за статью, возможно она все-таки побудит часть читателей задуматься и сделать выводы.

С уважением Александр

#4|25 апреля 2007, 06:52

Александр Дмитриевич Собянин

УПСы, Лорд Волдеморт, Гарри Поттер, Министерство магии и Rote Armie Fraktion

Не только регулярные яйцеголовые дяденьки на форуме "Эксперта", но и широкие ЖЖ массы внимательно читают статью.

С гиперлинком на статью журнала "Эксперт" идет обсуждение в ЖЖ:

Не забудьте вбивать http вместо "хттп" и www вместо "ввв"

Пишет Штатный летописец Темного Лорда (rakugan)

@ 2007-04-25 03:51:00

хттп://http://rakugan.livejournal.com/137671.html?mode=reply

В помощь фикрайтеру: Rote Armie Fraktion (RAF)

Когда-то очень давно, больше года назад, когда я только начинала строить модель для организации ТЛ, у меня был постинг о том, что УпСов некорректно ассоциировать с гитлеровской Германией. Гораздо ближе к теме была бы ассоциация с радикальными молодежными движениями 1960-70-х в Европе.

Вот этот постинг - хттп://rakugan.livejournal.com/1657.html

Почему так?

Параллель с Германией неуместна, потому что Германия после прихода Гитлера к власти - это система. А УпСы (как и ОФ, кстати) - антисистема. Возможности стать системой ей Роулинг не дала.

[далее по линку]

#5|25 апреля 2007, 08:58

Александр Дмитриевич Собянин

ПОСТИНГ 1 (из 2)

Все-таки интернет хорошо, а бумажная версия "Эксперта" наталкивает на иные размышлизмы, нежели бродилки по блогам ЖЖ.

1). Там, где идет честная игра политизированных интеллектуалов, она быстро сходит на нет:

- через вхождение в Систему (А.Дугин как проповедник "путинской версии российского империализма"; Г.Джемаль как преподаватель Философского факультета Московского госуниверситета и фактически главный в России исламский правозащитник десятков молодых ребят-исламистов),

- через игру "втемную" (талантливый писатель Э.Лимонов после выхода из тюрьмы фактически поставлен перед жестким этическим выбором - поддержать своим большим международным авторитетом ушедших за время отсидки в тюрьме из-под его контроля нацболов или прямо их предать, поставив судьбы нескольких десятков до сих пор томящихся в тюрьмах свободной России мальчишек и нескольких девчонок на усмотрение жандармерии);

- через отстрел первичных лидеров и посадки на их место близких к спецслужбам (о роли ЦРУ США, нескольких спецслужбы Великобритании и спецслужб ряда европейских стран в становлении наиболее кровавых исламистских радикальных организаций написаны талмуды), при сохранении общей идеологии и характера действий;

- через вытеснение романтизированных интеллектуалов профессиональными полевыми командирами и нагруженными пачками баксов финансистами (от Чечни до "Исламского движения Узбекистана", от ваххабитов Татарстана до уйгуров Синьцзяна несть числа примерам).

2). Безусловно, матрица в ФРГ воспроизвела противостояние до-гитлеровское, двух идей, одинаково родных для Германии, крайне правой и совсем не крайней но весьма умеренной левой (левые в Германии постоянно сползают в социал-демократический оппортунизм, релятивизм и ренегатство, а правые столь же постоянно к радикализму). Как обычно, многое решает внешнее, будь то поддержка крупным еврейским капиталом "проекта Круппа" по имени Адольф Гитлер или наличие снайперов из не-соседней с Россией страной на верхних этажах домов в октябре 1993 года в Москве (Иванов И. Анафема. Хроника государственного переворота. М.: ТОО "Литератор". 2001).

А романтизированным интеллектуалам и политизированным сторонникам двух лагерей достается взаимная битва на уничтожение.

3). Внешнее и внутреннее матрица отражает хорошо. Внешнее - это антиамериканизм, а точнее, противостояние тому, кто на данный момент является победившим оккупантом (татаро-монгол, француз, германец, американец в России).

Внешнее - это тотальная поддержка советского народа единства Союза, выраженная на референдуме 17 марта 1991 года.

Внутреннее - это разбивка на три лагеря (мещанско-либерально-прозападный, социалистически-патриотически-державный и чума на ваши оба дома), способность вывести сторонников двух первых лагерей на улицу с палками, камнями и прочими необходимыми для улицы битами для игры в гольф; нежелание предать отцов (одни из которых в количестве 1,5 млн человек сдались в плен с июня по сентябрь 1941 года, другие честно воевали и служили при советской власти).

4). О сверхсложной паутине действий отдельных крыльев силовиков во всех основных силовых структурах современной России на Агентуре.Ру и других специализированных местах написано много.

Народ кормят через останкинскую телеиглу попкорном (Путин - наша Россия; Россия Америки не боится; средний класс есть, его не может не быть; нацпроекты обеспечат невиданно халявный уровень жизни простого человека, а соколы Путина позаботятся, чтобы олигархи не жирели на крови трудящихся; гастарбайтеры угрожают культуре России, а нацисты ДПНИ выражают реальные настроения общества и т.д.).

#6|25 апреля 2007, 09:00

Александр Дмитриевич Собянин

ПОСТИНГ 2 (из 2)

5). В это же время, пока народ посасывает на бесчисленных выборах депутатов и из телевизора попкорн пустой пропаганды, фракции Медведева-Газпрома, Сечина-Роснефти, Чубайса-Электричества, Иванова-военнопромышленногокомплекса и прочих делателей реальной политики воюют между собой, используя все дозволенные и недозволенные методы, включая взращивание легальных, полулегальных и нелегальных политических организаций.

6). Что в связи со всем этим отметим в продолжение статьи Сергея Сумленного о Rote Armie Fraktion?

Что реальная политика отличается не только (не столько) персонами и конспирологическими кадровыми раскладками, сколько совершенно различными идеологическими картинами мира.

Но все они - картины "Что есть Россия будущая, сильная Россия, Россия мировая держава".

Включая Чубайса с его контролем РАО ЕЭС, Росатома, Минрегионразвития и Минпромэнерго (никакой он не "американский томагавк в спине русского народа", скорее питерский американец как питерский же противовес питерским германцам).

Ибо как умеренно левые и крайне правые в Германии, так и наши реальные сросшиеся во внешне полумафиозно-коррупционном конгломерате политики все до единого исходят из установки независимой, целостной, сильной и антиамериканской страны. Страны с достойным местом на карте. Страны, которая вспомнит, что у нее есть не только дедушка Имперская царская Россия (бабушка?), но и папа Советский Союз (их потомок себя еще по имени не назвал, ибо РФ это только этап релаксации последствий распада СССР). Поэтому хочет отдельно взятый Медведев или Иванов, или не хочет, "а придется".

Что не может не радовать.

7). Итак, благодаря статье в "Эксперте" мы будем знать:

- что радикалов на всех политических полюсах в России резко прибавится,

- что их выучка выходцами из спецслужб впечатлит своим высоким уровнем,

- что уровень насильственных действий выскочит за метки допустимой шкалы,

- а романтический флёр у некоторых из них будет весьма настоящим, неискуственным, харизматическим и привлекательным для сотен тысяч политизированных россиян.

Иншалла, будет Россия снова мощным государством.

Через сотни бывших советских партхозаппаратчиков во власти и в руководствах большинства корпораций,

- через внесистемные и антисистемные радикальные группы,

- и при заботливом соучастии западных спецслужб.

#7|27 апреля 2007, 12:41

Александр Сергеевич Полыгалов

Единственное, что настораживает: далеко не все выводы и рассуждения статьи подкреплены ссылками на факты. И потому не совсем понятно, где - реальные события, а где - просто не подтверждённые и висящие в воздухе гипотезы. Особенно когда речь заходит о спецслужбах.

Статью обсуждают

  • Александр Дмитриевич Собянин

    3 комментария|последний

  • Тит Никиевич Бородкин

    1 комментарий|последний

  • Ценный Теоретик

    1 комментарий|последний

  • Александр Маратович Садыков

    1 комментарий|последний

  • Александр Сергеевич Полыгалов

    1 комментарий|последний

Загружается, подождите...