новости
  • РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
  • Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
  • Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
  • Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
  • Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 67 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

«Эксперт» №16 (557)/23 апреля 2007

Дополнительный материал к статье «Их борьба»

Прививка от реваншизма 2 ]

Павел Быков, Заместитель главного редактора журнала «Эксперт».

Павел Быков

Павел Быков

Левацкая террористическая организация RAF орудовала в Германии почти тридцать лет. Последний теракт был совершен в 1993 году, а официально организация заявила о своем роспуске лишь весной 1998−го. При этом у нас в стране RAF не слишком широко известна, что неправильно. Историю этой организации надо знать и помнить, ибо она показывает, насколько история самой послевоенной Западной Европы была на самом деле сложной, противоречивой и жесткой. Насколько тонкая грань отделяет современную сытую и уютную Европу от ужасов большой войны, кровавого разгона демонстраций и молодежного терроризма. Насколько неприменимы к послевоенной Европе затертые штампы.

Скажем, сегодня принято упрекать Москву в том, что она силой подавила венгерское восстание 1956 года. При этом мерят это событие сегодняшними мерками, из чего выходит, что венгерское восстание — едва ли не первая демократическая революция, жестоко подавленная. В действительности же Западная Европа 50−х весьма серьезно отличалась от нынешней демократической Европы. Война, можно сказать, только закончилась, львиную долю высших должностей в силовых структурах ФРГ занимают бывшие члены СД, СС и гестапо, а в Будапеште на уличных фонарях вешают коммунистов. А ведь Венгрия, как, впрочем, и Румыния, и Болгария, были во Второй мировой войне союзниками Гитлера. Так что на демократическую революцию похоже не очень. Тут недалеко было до новой войны. Как-то во время приятельской попойки мне довелось спросить немолодого немецкого коллегу-журналиста, как отреагировала бы Германия, если лет через пять-десять после окончания мировой войны СССР ушел бы из Восточной Европы. Что бы стали делать немцы, изгнанные из западных областей Польши и из Чехословакии? На это он просто и с улыбкой ответил: «Немцы бы вернулись». Не хочется даже думать, как могло бы выглядеть это «возвращение» в Европе начала 50−х годов. Ведь первые соглашения, заложившие основу Европейского союза, были заключены только 1957−м.

Верно, в 1968 году, когда советские танки давили «пражскую весну», Европа была уже немного другой. Но ведь история левого молодежного террора в Германии, история RAF, началась с кровавого разгона в 1967 году демонстрации протеста по поводу визита иранского шаха. Того самого шаха, чья спецслужба САВАК так боролась с инакомыслием в Иране, как нынешнему пресловутому «режиму аятолл» и не снилось. Немецкая же полиция и спецслужбы в том инциденте выступили в качестве пособников иранских агентов, которым несколько часов было позволено безнаказанно избивать прутьями немецких студентов.

Еще в 1977 году немецкая государственная машина, отбросив приличия, безжалостно давила горстку террористов — не шибко заботясь о соблюдении юридических норм, не сильно задумываясь, демократично ли это, когда первые ученики бывших гестаповцев, по сути, пытают в застенках «левых повстанцев» (последних немецких антифашистов, как называли себя сами рафовцы) и даже, как уверены многие, незаконно расстреливают их. А ведь это уже 1977 год — прошло два года после подписания знаменитых Хельсинских соглашений о правах человека. Стоит ли удивляться, что, скажем, у «рафовца» Клауса Юншке — шестнадцать лет провел в одиночной камере, после чего заново учился говорить — и по сей день при слове «гестапо» сжимаются кулаки.

Впрочем, оправдывать террористов и их цели никто не собирается. Тут речь, о другом. О том, что хорошо бы помнить, как были построены нынешняя демократическая Германия и нынешний Евросоюз. Европейцы далеко не такие белые и пушистые, как может показаться. И если сегодня — спустя 60 лет после победы в Великой Отечественной войне — в Прибалтике с молчаливого согласия Брюсселя и Вашингтона на свет повылазила всякая нечисть, то страшно представить, что могло произойти в 50–60–70−х годах, и нечего переживать излишне по поводу российской «нецивилизованности». И как тут не вспомнить, что США использовали, даже взращивали «левые» террористические организации в Западной Европе, в той же Италии, дабы легитимизировать борьбу с «левыми» политиками и движениями, с «левыми» идеями.

Как бы то ни было, тот факт, что в Германии резко возрос интерес к истории RAF, крайне позитивен. Германия переживает непростое время, она ищет новое место в мире и заново открывает свое прошлое. Общественный интерес к истории RAF — едва ли не лучшая гарантия того, что переосмысление Германией своей собственной истории не сведется к банальному и губительному реваншизму.

Ранее на эту тему

Семена гнева

Семена гнева

Вопреки распространенным представлениям о нанесшем первый удар левом терроре спираль немецкого насилия старательно закручивалась консервативными кругами страны. Молодежные левые движения еще не успели толком сформироваться, когда их уже назначили на роль врагов государства номер один. При прямом содействии…

Долой бундесконституцию!

Министры внутренних дел и юстиции Германии выступили за отмену конституционных норм в сфере борьбы с терроризмом. Инициатором скандала стал министр внутренних дел Вольфганг Шойбле, заявивший в интервью еженедельнику Stern, что «в вопросах борьбы с терроризмом надо действовать без оглядки на конституцию»

Их борьба

Их борьба 7 ]

Только сегодня немцы всерьез занялись переосмыслением опыта тридцатилетней террористической войны немецкой молодежи против собственного государства. Это верный признак того, что Германия пытается выработать новую идентичность и найти свое новое место в мире

Загружается, подождите...