новости
- РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
- Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
- Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
- Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
- Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
-
реклама




#1|17 ноября 2008, 09:30
V Kolbasov
Хорошо, но непонятно
Написано складно, не непонятно.
Просьба сведущих лиц прокомментировать.
#2|17 ноября 2008, 12:26
Angel Joe
Надежда умирает последней
- Ну, это типо кормление рыбок (Спекулянты) кормом (Баксы), которым все мало. Кормящий (ЦБ) постеменно бросает щепотку за щепоткой корм, а рыбки его ням-ням, вот это действие продолжается до тех пор, пока рыбок не стошнит. Главное выбрать правильную тактику кормления, что бы сработал рвотный позыв вовремя, а то ведь карман с кормом не резиновый, может и не хватить. Ну как говорится, поживем увидим, а кто-то и почувствует. )))
#3|17 ноября 2008, 13:57
Юрий Яковлев
Вообщем-то Сергей все правильно разложил в целях оправдания политики властей. Только на мой взгляд все выглядит более глупо и беспросветно. Попробую донести:
Бессмысленно удерживать курс старыми прошловековыми методами. По сути ведь отток капитала через NDF-механизм есть острое желание уйти от курсового риска.Контрагенты России желают свои риски по будущему рублевому потоку застраховать: курсовой и дефолтный. Два инструмента этому способствуют: NDF и CDS. Рост доходности по ним и нежелание ЦБ работать с этими инструментами фактически перекладывет эту работу на местные банки. В итоге вместо кредитования реального сектора они играют на NDF контрактах и создают свои валютные резервные фонды. Меняют структуру ЗВР в свою пользу. Как уже правильно писал Сергей ранее глупо играть против всего будущего оттока капитала имея небольшой приток сегодня. Вот и запаниковали.
Хуже всего будет когда желание застраховать свой курсовой риск распространится на широкие массы населения. И ведь распространится при нынешних реалиях. Было бы гораздо правильней использовать ЗВР-как страховой фонд в прямом смысле. И страховать два риска-курсовой и дефолтный. Именно отсюда и растут ноги бегства из российских акций и ответ на вопрос а почему их не покупают?Ведь недооценены?
Да будут покупать и очень хорошо-только где риски застраховать!
Теперь что касается несбалансированности текущего счета. А кто-нибудь вообще считал его сбалансированность? В создании резервов и был главный смысл-сглаживание неблагоприятных торговых шоков! И по-поводу плавающего курса. Да вреден он сейчас! Пока в потребительской корзине товарная составляющая будет превалировать любое курсовое коллебание будет вызывать волатильность инфляции. Мы просто к нему сейчас не готовы. А про производительность труда я вообще тихо помолчу.
Думается что трейдеры ЦБ безусловно понимают корень проблем. Только и NDF и CDS у них-в списке запрещенных операций. А ЦБ-генералы попросту грубо очкуют брать на себя ответственность...
Вот сижу грущу и тихо пьянствую...
#4|18 ноября 2008, 02:54
Angel Joe
- Вы это хотите намекнуть, что народ побежит конвертировать рубли в доллары?
- Ну захотят, и хрен с ними с этими узкими массами. Лично для меня большинство россиян не побегут в обменники, что то там менять, конвертировать, потому как живут от зарплаты, до зарплаты. Мало того, даже если что-то остается как заначка, то это лишь страховка на тяжелые деньки в рублях.
- А вот широкие массы, о которых вы речь ведете, для меня они узки. И эти люди, которые не живут от зарплаты до зарплаты, у которых достаточные сбережения на счетах, мысли которых не сводятся к тому, как накормить семью, одеть ребенка и т.д. а башка забита одним, как заработать на том что имею. Поэтому для таких вот патриотов мать их, я бы ограничил доступ к иностранной валюте внутри страны. А эо всегда можно сделать, нужно только захотеть.
#5|18 ноября 2008, 18:32
павел евгеньевич романов
Angel Joe:
К ожалению финансовую политику осуществляют именно эти широкие массы, которые на самом деле очень узки.
Зарплата бюджетника не влияет ни на что.