Что случится в 2008 году [ 4 ]

Михаил Калужский, автор «Эксперт Online», «Русский репортер», «Эксперт Сибирь»
Дмитрий Великовский, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»
Борислав Козловский, корреспондент отдела «Науки» журнала «Русский репортер»
Григорий Тарасевич, редактор отдела «Науки» журнала «Русский репортер»
Алексей Торгашев, корреспондент отдела «Науки» журнала «Русский репортер»
Наталья Конрадова, руководитель отдела «Среда Обитания» журнала «Русский репортер»
Юлия Идлис, редактор отдела «Культуры» журнала «Русский репортер»
Павел Бурмистров, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»

Главные тенденции наступающего года — от брачного контракта до устройства Вселенной и мировой войны

Изменится ли физическая картина мира?

В 2008 году официально запустят самый сложный, дорогой и масштабный физический инструмент в мире — Большой адронный коллайдер. Уже в мае, если все сложится благополучно, в 27−километровом туннеле на границе Франции и Швейцарии начнут сталкиваться друг с другом пучки частиц — протонов или ионов свинца, разогнанных до околосветовой скорости.

Среди продуктов таких столкновений может встретиться что угодно — от микроскопических (но вполне настоящих) черных дыр до кварк-глюонной плазмы, «протовещества» Вселенной, из которого та целиком состояла в первые микросекунды после Большого взрыва, и плюс к тому целый «зоопарк» новых элементарных час­тиц, пока только теоретически предсказанных или не предсказанных вовсе.

Главный из ожидаемых переломов в физике — подтверждение (или опровержение) теории струн, связывающей гравитацию с электрослабыми взаимодействиями (и потому претендующей на роль «теории всего»). Черные дыры в коллайдере, если они будут замечены, могут стать самым убедительным подтверждением этой теории. Другой результат, которого особенно ждут от коллайдера, — частицы «темной материи», которой, по мнению астрономов, в космосе больше, чем обычной.

Но повод воскликнуть «Эврика!», не отходя от коллайдера, ученым вряд ли представится: им предстоит долго разбирать по миллиону гигабайт цифр, выдаваемых детекторами каждый месяц, и уже там искать признаки рождения черной дыры либо легендарного бозона Хиггса.

Самые трудоемкие расчеты сделают распределенными, то есть к ним подключатся тысячи компьютеров по всему миру и в них сможет поучаст­вовать каждый интернет-пользователь. Так что повод переписать все учебники физики может дать ноутбук какого-нибудь шестиклассника.

Что нам это даст? Осознание того, что мир еще сложнее и интереснее, чем мы думали в прошлом году.

Вероятность: 8 из 10.

Что может помешать? Поломка — запуску (из-за проблемы с магнитами его уже переносили на полгода), избыток данных — интерпретации результатов, сложность мироустройства — успеху всей затеи.

Обгонит ли Россия Францию по объему ВВП?

По объему ВВП, пересчитанному по паритету покупательной способности, Россия в этом году обогнала Италию, в наступающем обойдет Францию, а в 2009−м — Великобританию. Это сделает нашу страну второй крупнейшей экономикой Европы и позволит ей подняться на 6−е место в мире после США, Китая, Японии, Индии и Германии.

С 2000 года у нас начался рост экономики. За эти восемь лет ВВП в среднем ежегодно увеличивался более чем на 6,6%. Если бы не не­удачные 2001−й и 2002−й, заявленное президентом удвоение ВВП к 2010 году, вероятнее всего, уже состоялось бы.

Но даже если российская экономика будет расти на полпроцента медленнее, а французская и британская на полпроцента быстрее, это приведет лишь к тому, что мы обгоним их не по очереди, а сразу — но через два года. Мы, конечно, можем несколько сбавить темпы роста, только вот европейцы, скорее всего, не поднажмут. Напротив, велика вероятность того, что их экономический рост в ближайшие годы только замедлится.

Что нам это даст? Конечно, приятно жить в стране, которая становится одним из экономических центров мира. Только вот при оценке экономического положения государства принято смотреть не только на ВВП в целом, но и на то, сколько этого самого продукта приходится на отдельного гражданина. А по этому показателю мы даже близко не подходим к первой десятке и занимаем примерно 70−е место, уступая Великобритании почти в три раза. Мы еще только на пороге модернизации — и технологической (до сих пор наш промышленный рост обеспечивал во многом советский задел), и социальной (несмотря на «революцию 90−х», большая часть населения работает вне эффективной экономики — в депрессивных отраслях, в структурах госуправления с их раздутым штатом; малый бизнес по-преж­нему развивается плохо, продолжается спад в науке).

Вероятность: 8 из 10.

Что может помешать? Обвал цен на нефть — скажем, их понижение в два раза. Однако, во-первых, вероятность такого обвала невелика, а во-вторых, рост российской экономики это притормозит вряд ли более чем на 3%. Так что стратегический курс страны на 6−е место в мире и 2−е в Европе останется неизменным.

Повысятся ли цены на бензин?

Резкое повышение цен на бензин, начавшееся осенью этого года, скорее всего, сойдет на нет. Автомобильное топливо если и не подешевеет, то по крайней мере будет дорожать значительно медленнее роста инфляции.

Это обусловлено международной экономической конъюнктурой. Более 40% мирового потреб­ления бензина приходится на США, еще около 30% — на другие развитые страны, а там спрос на бензин падает (особенно в Штатах) из-за замедления темпов роста американской экономики. А раз так, то и потребление нефти в целом будет падать, а страны-экспортеры — меньше ее продавать. Соответственно цены на нефтепродукты не только не будут повышаться, но имеют все шансы пойти вниз.

Что нам это даст? Во-первых, снижение или несущественный рост топливных цен приятны сами по себе. Во-вторых, это внесет весомый вклад в обуздание общей инфляции: медленнее будут расти цены на товары, доставляемые в магазины и на склады на автомобилях, медленнее будет дорожать проезд в транспорте. С другой стороны, темпы роста ВВП тоже могут снизиться, поскольку они все еще зависят от производства энергоресурсов.

Вероятность: 6 из 10.

Что может помешать? Пока американская экономика пробуксовывает, китайская растет больше чем на 10% в год. Однако, пока Китай не может даже близко подобраться к США по объему потребляемого бензина, американский фактор будет перевешивать. Но главная проблема: российские нефтеперерабатывающие заводы технологически давно морально устарели, им требуется модернизация, огромные инвестиции, и это может привести к повышению цен на внутреннем рынке вне зависимости от мировой конъюнктуры.

Будет ли ЕГЭ признан как всеобщая практика?

В наступающем году в последний раз Единый государственный экзамен (ЕГЭ) проводится в формате эксперимента. По идее, эксперимент — это способ подтвердить или опровергнуть какое-либо предположение. Но в случае с ЕГЭ гипотеза уже стала свершившимся фактом. В Министерстве образования нас заверили, что вопрос «Быть или не быть ЕГЭ?» уже не стоит — решение принято. Что бы ни произошло, какие бы протесты ни раздавались, все равно летом 2008 года он будет провозглашен главным средством оценки знаний выпускников.

По словам чиновников, в результате эксперимента могут лишь доработать технологию проведения ЕГЭ и содержание экзаменационных вопросов. Про технологию что-то сказать сложно (по крайней мере, в этом году часть вопросов все-таки удалось украсть и выложить в интернете).

А вот содержание вопросов откровенно пугает. «РР» писал об этом накануне ЕГЭ-2007. Однако с тех пор мало что изменилось. Так, примеры заданий по обществознанию, подготовленные к 2008 году, поражают своей некорректностью. Скажем, выпускнику нужно выбрать один (!) вариант ответа на такой вопрос: «Какая из перечисленных наук рассматривает общество как органическое единство общест­венных сфер, развивающихся благодаря деятельности людей: 1) антропология 2) социология 3) экономика 4) политология?» Авторы воп­роса, наверное, имели в виду социологию, но с точки зрения научной логики это определение подходит ко всем перечисленным наукам.

Что нам это даст? ЕГЭ имеет как массу плюсов: равенство возможностей, снижение коррупции, рост конкуренции вузов за абитуриента, — так и массу минусов: невозможность реально оценить знание, навязывание «единственно правильного ответа» и т. д. Что перевесит чашу весов — недостатки или достоинства, зависит, как всегда, от конкретного исполнения идеи.

Вероятность: 9 из 10.

Что может помешать? Возмущение в связи с тотальным введением ЕГЭ высказывают многие учителя, ученые, родители и сами абитуриенты. Однако вряд ли их протесты будут услышаны чиновниками.

Женится ли Джеймс Бонд в 22−м эпизоде?

За всю свою кинокарьеру начиная с 1962 года агент 007 умудрился побывать под венцом всего однажды: в конце эпизода 1969 года («На сек­ретной службе Ее Величества») он женился на Трейси ди Виченцо (Дайана Ригг). Правда, сразу после церемонии бракосочетания ее 

застрелили и Бонд вновь стал холостяком. В «Казино Рояль» он опять чуть было не бросил все ради своей партнерши Веспер Линд (Эва Грин), но ее убили прежде, чем влюбленные успели оформить свои отношения.

Действие фильма с рабочим названием то ли «Бонд 22», то ли просто «007» начинается через несколько минут после финала «Казино Рояль»: Джеймс одержим желанием отомстить за смерть Веспер, он все время принимает неправильные решения и убивает направо и налево, ослепленный горем. Не лучшая ситуация для начала новых отношений. С другой стороны, Веспер оказалась предательницей и использовала Бонда, чтобы спасти своего бывшего любов­ника-алжирца. Так что чем черт не шутит…

Что нам это даст? Женатый Бонд — это революция в мировой киноиндустрии. Десятки начинающих актрис и супермоделей, которые могли бы сыграть очередную девушку агента 007, останутся без работы, а миллионы домохозяек — без надежды. С другой стороны, со времен первого фильма бондианы прошло больше 40 лет — пора бы остепениться.

Вероятность: 1 из 10.

Что может помешать? Сумасшедший рабочий график Бонда, его постоянная занятость, неспособность концентрировать внимание на вещах и людях, не относящихся к секретной службе Ее Величества, дурной характер, мания величия, юность и неопытность его избранницы (актрисе Джемме Артертон, утвержденной на роль девушки Бонда, всего 22 года). Наконец, ее могут просто убить. Это самый распространенный способ держать агента 007 в вечных холостяках.

Удастся ли найти вход в другую Вселенную (а также выход из нее)?

В конце следующего года планируется запуск российской орбитальной обсерватории «Радиоастрон», предназначенной как раз для поиска «переходов» между Вселенными. «Радио­астрон» — это радиотелескоп, его выведут на орбиту и направят на крупные черные дыры, например в центр нашей галактики. Вместе с орбитальным модулем будут работать наземные радиотелескопы, что даст немыслимое прежде разрешение.

Как рассказал «РР» инициатор проекта академик РАН Николай Кардашев, исследователи надеются обнаружить радиоволны и свет, идущие из центра черных дыр. Это — свет другой Вселенной, добраться до которой невозможно в обычном пространстве-времени.

Если эксперимент удастся, будет доказано, что массивные черные дыры вовсе таковыми не являются. На их месте окажутся «кротовые норы» — входы в межпространственные и межвременные туннели. Они могут быть любых размеров, в том числе и вполне подходящих для погружения космических кораблей.

Древняя Вселенная была буквально «нашпигована» этими туннелями 14 миллиардов лет назад, в момент своего стремительного расширения. Тогда кривизна мира была огромной, а пузырьки — зародыши будущих миров (таких как наш, например) — были связаны между собой. Сейчас эти пузырьки ведут самостоятельное существование, они отгорожены стенками сверхплотного ваку­ума, и единственный проход из одного в другой — «кротовые норы».

Что нам это даст? Ощущение того, что где-то там, на небе, есть «отверстия», ведущие в другие Вселенные.

Вероятность: 2 из 10.

Что может помешать? Даже в теории неизвестно, как образуются «кротовые норы» и как они разрушаются. Вероятность, что вход в иное пространство будет найден, — 50 на 50. А вот шансы, что нам об этом расскажут в 2008 году, очень низкие: запуск «Радиоастрона» запланирован на конец года — значит, и первая информация появится тогда же. Но русские ученые — люди осторожные и, пока не получат внятного ответа «это так» или «это не так», ничего публиковать не будут.

Станет ли женщина президентом США?

Шансы у Хиллари Клинтон немалые. Она не только влиятельный адвокат и член совета директоров нескольких крупных компаний, но и ветеран американской политики — пришла в нее еще в 1978 году, когда ее муж Билл был впервые избран губернатором

Арканзаса. Хиллари стала первой леди штата и советником мужа в сфере здравоохранения. Затем у Билла был второй губернаторский срок и еще два президентских. Все это время его жена активно участвовала в политической жизни страны, выступая с инициативами в самых разных областях от образования до юриспруденции.

Создавать прецеденты Хиллари умеет и любит. Например, в 2000 году она стала первой в истории США супругой главы государства, избранной в сенат, и первой же дамой-сенатором от штата Нью-Йорк. Теперь госпожа Клинтон твердо намерена стать первой женщиной — президентом США.

Что нам это даст? Победа Хиллари Клинтон — это прежде всего победа Демократической партии, а значит, изменение проводимого в последние восемь лет неоконсервативного курса. В том числе — и это для России особенно важно — внешнеполитического. Кроме того, подобный прецедент дает ориентир всем представительницам прекрасного пола: им есть к чему стремиться!

Вероятность: 6 из 10.

Что может помешать? Для начала нужно победить в стане демократов. Кандидатов от Демократической партии — восемь. Согласно данным опросов, неплохие шансы обойти Клинтон по итогам Демократической конвенции (внутрипартийных выборов, которые состоятся в конце августа 2008−го) имеют еще два кандидата: Барак Обама и Джон Эдвардс. Как в политкорректном американском кино, за титул «главного демократа» поспорят чернокожий, англосакс и женщина.

Кроме того, надо будет выиграть сами президентские выборы у республиканцев (их, скорее всего, будет представлять бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани). А это может оказаться непросто не только по политическим, но и по гендерным причинам. Как сказала по этому поводу акт­риса Шарон Стоун, «Хиллари все еще не потеряла свою сексуальную привлекательность, и я не думаю, что люди ее примут. Это слишком пугающе».

Потеряет ли государство монополию на телевидение?

Западноевропейские страны и Северная Америка в последние годы практически завершили переход на цифровое телевидение. Это снимает проблему эфирных частот: каналов может быть сколько угодно, причем высокого качества и одинаково доступных на всей территории страны. Переход на «цифру» неизбежен и в России. Это значит, что любой новый канал станет так же доступен в любом доме, как, например, РТР. Технологических вариантов два: спутник и оптоволокно (такое же, как и для широкополосного интернета). Но это потребует инвестиций и в саму систему доставки сигнала, и в модернизацию телевизоров (в Великобритании государство взяло на себя расходы на цифровые адапторы для всех телевизоров).

Кроме того, растет аудитория интернет-теле­видения. За последние шесть месяцев 2007 года число людей, которые смотрят видео в Сети, увеличилось втрое. Сегодня 20% пользователей российского интернета загружают видео. Отечественный видеохостинг RuTube сообщество профессиональных интернетчиков назвало сервисом года. Сейчас у RuTube более 40 000 пользователей и около 200 000 посетителей в сутки.

Кроме того, в интернете все чаще появляются прототипы телевизионных каналов с оригинальным контентом, как развлекательным, так и информационным. Таким интернет-веща­нием уже обзавелись издательские дома «Эксперт» и «Коммерсант», а в ноябре 2007−го с помпой открылось первое полноценное интернет-телевидение «Клик ТВ».

Что нам это даст? В 2008 году мы будем тратить больше рабочего времени на просмотр приколов и видеоклипов, а потом появится множество различных отечест­венных телеканалов и исчезнет монополия на «дебилизацию населения».

Вероятность: 3 из 10.

Что может помешать? Интернет-теле­видению ничего уже не помешает, кроме форс-мажора. А вот переход на цифровое телевидение в масштабе всей страны готовится только к 2015 году, хотя, возможно, опыт других стран и мировая конкуренция заставят поторопиться.

Начнется ли новая большая война на Арабском Востоке (Ирак — Иран)?

Летом 2007 года казалось, что атака США на Иран — дело решенное. Причин несколько. Иран уже фактически воюет с американцами в Ираке, помогая боевикам. Кроме того, он быстро становится важнейшим центром силы на Арабском Востоке. Кампания в Ираке зашла в тупик. В логике стратегических «бизнес-ставок» у американцев есть две альтернативы. Первая, тяжелая, но самая правильная для США и для мира: «зафиксировать убытки», аккуратно уйти из Ирака, попытавшись оставить более-менее управляемый конфликт, и заняться внутренними экономическими проблемами: долгами, ипотечным кризисом и т. п. Однако тренд последних десятилетий для США — это ставка на роль мировой сверхдержавы. Решиться заняться собственными проблемами, не экспортируя их, — очень тяжело и дорого: потерять авторитет главной мировой силы рискованно в том числе и для экономики. Второй вариант — продолжить игру на доминирование в регионе и мире, перегруппировать силы, сделать ставку на решительное ослабление Ирана. Военные уже предлагают разные способы повоевать: снижение присутствия наземных сил в Ираке, высокотехнологичная атака на Иран. Выбор между двумя вариантами стратегический и не слишком зависит от избрания президента США, которое состоится в 2008 году.

Что нам это даст? Ничего хорошего. США будут продолжать создавать коалицию, причем неприсоединение к ней будет трактоваться как вражда, со всеми вытекающими последствиями. А Россия уже заявила, что ни к каким «священным союзам» присоединяться не будет.

Вероятность: 5 из 10.

Что может помешать? Авторитет Джорджа Буша и неоконсерваторов не­уклонно падает, ЦРУ заявило, что ядерное оружие у Ирана появится нескоро, так что для войны теперь нужен повод масштаба 11 сентября: ядерная программа Ирана уже не будет достаточным основанием для атаки.

Станет ли подписание брачного контракта главным свадебным ритуалом?

Пышная свадьба с белым платьем и лимузином по-прежнему в моде. Чем пышнее, тем лучше. Однако форма семьи и брака постепенно меняется, а вместе с ней меняются и ритуалы. Старые — возложение цветов в Вечному огню и посещение городских достопримечательностей — постепенно уходят. Их место занимают новые — церковное венчание или поездка в экзотические страны для заключения брака.

Все меньше значение общего семейного хозяйства и бюджета: в среднестатистической семье работают оба супруга. Они получают зарплату на банковские карточки, поэтому все чаще не кладут деньги в общую тумбочку, а делят расходы между счетами. Развод, если и не становится нормой, то допускается и воспринимается не так трагично, как лет тридцать назад. Растет количество брачных контрактов — это наиболее доступный способ избежать серьезного финансового конфликта в случае распада брака. Самое интересное: брачный контракт перестает восприниматься как причуда миллионеров или как предательство любимого человека.

Что нам это даст? Нам будет хорошо. Потому что мы наконец-то перестанем делать вид, что браки заключаются только на небесах, а настоящая любовь вечна. Мы поймем, что семья — это работа, порой тяжелая, а бурная страсть рано или поздно заканчивается. И что нужно искать новые основания для брака, помимо общих детей и хозяйства. Профессиональные, социальные. Физиологические, в конце концов.

Вероятность: 5 из 10.

Что может помешать? Романтические традиции свадьбы в России: заключать брачный контракт у нас пока как-то стесняются.

Развернется ли масштабная чистка среди высших чиновников в России?

Десятки мэров городов уже отбывают наказание в местах лишения свободы. Под арестом находится замминистра финансов. Тема борьбы с коррупцией становится главной для российской власти. Ответственные за эту борьбу будут контролировать многие сферы жизни. Пока лидеры тут ФСБ и Следственный комитет, успевшие одержать локальную победу над конкурентами: Счетной палатой, Госнаркоконтролем, Генпрокуратурой и др. Кроме того, в стране объективно перезрела проблема неэффективности управления: все время создаются альтернативные вертикали, призванные заменить существующие административные рычаги или решить отдельные стратегические задачи, — нацпроекты, гос­корпорации, специальные комитеты. Если эти альтернативные системы управления будут достаточно сильны, президент сможет начать переустройство старой вертикали и в целом, и персонально. Есть всего два пути перемещения конкурирующих или неэффективных чиновников: другая ответственная работа (что умножает неэффективность) либо увольнение (тюрьма). Первый способ стал изживать себя уже в конце второго президентского срока Путина. Так что аресты вероятны в любом случае: если президент будет сильным, то они станут частью реформы вертикали власти, если слабым — способом выяснения отношений внутри правящей группы. Не случайно начало правления Владимира Путина было отмечено громкими делами против олигархов Гусинского и Ходорковского.

Что нам это даст? Массовые громкие показательные процессы сами по себе вещь вредная: они порождают страх, подхалимаж, предательство. Так коррупцию не победишь. Для эффективного управления вовсе не обязательно пересажать всех плохих чиновников — достаточно точечно продемонстрировать силу. Массовые чистки будут означать не реформу власти, а слабость президента, который не сможет остановить внутреннюю войну спецслужб.

Вероятность: 9 из 10.

Что может помешать? Новому президенту чудом удастся пройти на грани — быть одновременно и сильным, и не очень жестким; начало правления отметить «милостью к падшим» и при этом никому не позволить сесть себе на шею.

Начнется ли производство «эликсира вечной молодости»?

Тема механизмов старения — одна из главных в мировой науке. В России наиболее известны работы академика РАН Владимира Скулачева. Большинство знает, что он делает такие таблетки, которые выпьешь — и не стареешь. Некоторые выучили слова «апоптоз» и «митохондрия».

На самом деле результаты пока следующие: ионы Скулачева (официальное название этой группы веществ) замедляют старение отдельных органов и продляют их нормальное функционирование. То же самое можно сказать и о целом организме, пока, впрочем, мышином. В то же время чудесные «таблетки» (пока это раствор) почти не увеличивают продолжительность жизни под­опытных животных. Более того, у них несколько возрастает риск заболеть раком. А старение начинается позже, но идет быстрее.

Так что в следующем году производить «эликсир молодости» не начнут. Конкурирующие лаборатории вряд ли продвинулись дальше. И все же ученые намерены приступить к выпуску препаратов для лечения, допустим, возрастных нарушений зрения у животных.

Есть шанс, что исследователи успеют разобраться, почему, продляя молодость, продлить жизнь не получается. Сейчас над проектом работает более трехсот человек, а это очень много. Но даже если нужный результат будет достигнут в эксперименте, открытой продажи «таблеток бессмертия» придется подождать.

Что нам это даст? Ответ очевиден: пожить подольше хочет, наверное, каждый человек. Понятное дело, что между экспериментами и массовой клинической практикой должны пройти многие годы. Но надежда есть, и это тоже полезно.

Вероятность: 1 из 10.

Что может помешать? Относительно низкие темпы исследований связаны с тем, что к такому вопросу, как человеческая жизнь, нужно подходить очень аккуратно и осторожно. К тому же в науке не раз случалось, что вполне убедительную теорию не удавалось превратить в реальную практику из-за какой-нибудь мелкой каверзы природы.

Снимут ли портреты Путина в государственных учреждениях?

В последние годы в России было очень модно вешать на стену изображение президента. Как правило, прямых указаний «повесить Путина» не поступало. В основном это была личная инициатива чиновников. В результате портреты Путина можно встретить и в школах, и в ЖЭКах, и в отделениях милиции, и в кабинетах стоматологов. Даже Брежнев в советские годы встречался реже.

Нет ничего плохо в том, что Владимир Путин — популярный лидер. Плохи казенное лизоблюдство и распространение двоемыслия. Чиновники, с одной стороны, обмениваются анекдотами и слухами о том, кто и сколько ворует на высших этажах власти и какие они там дураки, а с другой — выставляют напоказ свою лояльность. СССР развалился в том числе из-за лицемерия и двоемыслия, потому что лицемер быстрее всех повесит портрет и медленнее всех будет выполнять свою работу и даже прямой приказ. Лицемерие и саботаж всегда идут рука об руку.

Но в марте чиновники окажутся в дву­смысленном положении. Будет избран новый президент, и встанет масса вопросов: оставить висеть портрет Путина, а с новым подождать? Повесить оба изображения? Заменить Путина на нового? А если снимать, то куда девать портрет государственной важности? Не в кладовку же его убирать? Эта ситуация отражает усложнение нашей политики и системы сдержек и противовесов.

Что нам это даст? Как-то приятнее жить в обществе, в котором глава государства воспринимается не как единственная непогрешимая личность, а просто как уважаемый лидер уважаемой страны. Возможно, смена президентов даст возможность оставить кабинеты вообще без порт­ретов и повесить там куда более приятные глазу репродукции импрессионистов или полезные планы-графики важнейших работ.

Вероятность: 4 из 10.

Что может помешать? Поддержание образа Путина как «духовного отца нации». К тому же снять портрет президента (пусть даже бывшего) многим чиновникам помешает привычка пресмыкаться и недостаток уважения к другим символам государства.

Вытеснят ли платья другие виды женской одежды?

Одежда и манеры наших соотечественниц становятся все более женственными. В моде прозрачные ткани, кружева, рюши, оборки, бисер, вышивка и прочий «бабушкин» hand-made. Продолжает победоносное шествие мода на винтаж и на восточную одежду. В этой тенденции платья предпочтительнее брюк и даже юбок, а каблуки должны быть как можно выше. И не то чтобы это диктовали дизайнеры — этого хочет сама публика. Ей надоело ходить в джинсах в фитнес-центр, она хочет в платьях — и на танцы. Туда, где разница между полами очевидна и доставляет удовольствие.

Что нам это даст? Разнообразие. Разумеется, джинсы не исчезнут, и деловые костюмы тоже. Но рядом с ними появятся платья в цветочек и вязаные шали. И может быть, рабочий дресс-код станет чуть менее строгим.

Вероятность: 7 из 10.

Что может помешать? Дефицита платьев не будет, но могут появиться проблемы с противоположным полом, уже почти отвыкшим от проявлений женственности. Как только женщина начнет ходить на работу в платье, ей придется расстаться с идеей профессионального равенства и освоить способы защиты от сексуальных домогательств.

Начнут ли российские граждане отключать домашние телефоны?

Когда-то отсутствие телефона в доме считалось признаком неполноценного быта. В советские времена люди годами стояли в очереди на подключение. Но сейчас, при массовом распространении мобильников (мы приближаемся к черте, когда на 1 тыс. жителей приходится 1 тыс. сотовых номеров), обычный телефон куда менее востребован. Для многих людей домашний номер стал более интимным, чем мобильный, — его дают только очень близким знакомым.

В Европе уже пошла волна отказов от фиксированных телефонов. Как сообщает Би-би-си, в Финляндии, например, наземная телефонная линия не подведена к 47% домовладений.

До нас эти веяния еще не дошли. Но основания для них есть: обычная телефонная связь дорожает (во многих регионах введена повременная оплата), а сотовая пусть медленно, но все-таки дешевеет. В некоторых местах затраты на фиксированную и мобильную связь уже сопоставимы.

Что нам это даст? Наш образ жизни станет еще мобильнее. Возможно, нашим детям уже будет непонятна фраза: «Я тебе звонил, а тебя дома не было».

Вероятность: 4 из 10.

Что может помешать? У нас пока наличие в доме телефонного кабеля дает возможность пользоваться не только самим телефоном, но и другими услугами связи, в первую очередь интернетом. Кроме того, над жителями бывшего СССР довлеет стереотип: не иметь дома телефона — это как-то ущербно.

Станет ли Косово независимым?

Вероятно, в 2008 году Косово объявит о своей независимости от Сербии и превратится в суверенное государство. С 1999 года провинция Косово и Метохия де-факто независима от Сербии, она находится под управлением специальной миссии ООН, которая изначально учреждалась как переходная. Поддержку ООН оказывает 16−ты­сяч­ный контингент войск НАТО. Сегодня официальной валютой края считается евро, сербский суверенитет над Косово существует лишь на бумаге, а две трети жителей-сербов покинули провинцию, опасаясь за свою жизнь.

Тем не менее за прошедшие семь лет под контролем ООН и во многом благодаря ее финансовой поддержке, в Косово была выстроена структура местного самоуправления, способная функционировать автономно. Переговоры о статусе края между Белградом и Приштиной результата не дали. Теперь косовары намерены юридически оформить сложившееся на практике положение и в одностороннем порядке объявить о своей независимости. Ряд государств (США, Франция и Великобритания) уже дал понять, что будет готов признать суверенитет Косово. Но вероятность того, что независимость края будет признана ООН, предельно мала.

Что нам это даст? Это опасный прецедент, который способен подстегнуть развитие сепаратизма не только в Европе, но и в других уголках планеты. Непризнанные страны и мятежные племена от Шри-Ланки до Судана получат заразительный пример кровопролитной, но успешной борьбы за создание своего национального государства. Россия столкнется с усилением нестабильности возле своих границ: Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье уже заявили, что не преминут воспользоваться косовским прецедентом для решения собственных проблем. Соответственно окончательно испортятся отношения России с Грузией и значительно осложнится взаимодействие с Молдавией.

Вероятность: 9 из 10.

Что может помешать? Твердая позиция России в Совете Безопасности ООН. С ней солидарны и несколько стран Европы: Кипр, Румыния, Греция, Словения и Испания.

Войдут ли в моду дешевые и маленькие ноутбуки?

Грядущий год обещает нам много технологических новинок. Но большинство из них удержится в рамках своих ценовых категорий, вряд ли что-то принципиально подорожает или подешевеет. Немного неожиданным станет появление ноутбуков, которые будут продаваться по цене от $300 до $600 (сейчас самая примитивная модель стоит $700, а навороченные экземпляры — $2000–3000).

Одним из первых на западном рынке появился мини-ноутбук Asus Eee PC. Он очень маленький (экран 7 дюймов), весьма убог по мощности, а вместо хард-диска у него флеш-память от 2 до 8 гигабайт. Зато он легкий, компактный, а главное — дешевый. Изначально производители посулили продавать свое детище аж по $200, но продукт вышел на рынок по цене $450. Правда, возможно, она все-таки снизится, тем более что этот ноутбук еще не дошел до всех рынков, в частности, в России его пока нет.

На цену может повлиять и конкуренция. Скоро должны появиться VIA Nanobook (другое название Everex Cloudbook) со сходными параметрами, только вместо флеш-памяти — нормальный хард-диск, и ноутбук Q540X китайской компании Hasee — у него помощнее процессор, побольше эк­ран и память. Скорее всего, найдутся и другие производители, которые захотят влезть в эту нишу.

Что нам это даст? Изменится само отношение к ноутбуку. На него сможет скопить деньги практически каждый желающий, все-таки 10 тысяч рублей, да еще в кредит, — это уже не так пугает. Его можно будет всегда носить с собой: вес меньше килограмма и влезает даже в дамскую сумочку. Возможно, эти дешевые мини-ноутбуки превратятся в отдельный класс устройств и потеснят столь модные сейчас наладонники.

Вероятность: 5 из 10.

Что может помешать? Капризы рынка не всегда предсказуемы. Возможно, кто-то сочтет ниже своего достоинства пользоваться компьютером с тактовой частотой 1 ГГц, а кому-то покажется неудобным маленький экран. И вообще что-то в психологии потребителя может воспротивиться этим новинкам.

Получат ли россияне Нобелевскую премию?

Многим кажется, что «золотой век» российской науки остался в далеком прошлом. Однако вовсе не исключено, что осенью 2008 года в числе нобелевских лауреатов назовут российского гражданина. Во-первых, очень часто самую престижную научную награду мира присуждают за открытия, сделанные чуть ли не полвека назад. А во-вторых, многие современные работы российских ученых явно находятся «в нобелевском измерении».

Конкретные фамилии угадать сложно. Но, по слухам, в этом году, например, обсуждалось присуждение Нобелевки за открытие механизмов старения, и вполне вероятным кандидатом мог быть биолог Алексей Оловников. В начале 70−х он предположил, что в хромосоме существует некий счетчик — теломер, который определяет количество делений клетки. Тридцать с лишним лет спустя эту теорию подтвердили экспериментами американские ученые.

Другой потенциальный лауреат — Юрий Оганесян из Объединенного института ядерных исследований в Дубне. Многие академики считают его наиболее реальным кандидатом на Нобелевскую премию. Оганесян известен своими многолетними экспериментами по синтезу сверхтяжелых элементов, которых в природе не существует. Благодаря ему в современной версии таблицы Менделеева заполнены как минимум две клеточки (114−й и 116−й элементы). Скорее всего, за Россией будет признан приоритет в синтезе 118−го элемента, а в 2008 году ученые из Дубны собираются получить 120−й…

Думается, что сейчас в России на Нобелевскую премию могут претендовать десятки ученых.

Что нам это даст? Из моральных ценностей — гордость за свою страну (в самом хорошем смысле). А из материальных — получение кем-либо из россиян Нобелевской премии будет способствовать притоку инвестиций в наши науку и технологии.

Вероятность: 2 из 10.

Что может помешать? Решения Нобелевского комитета — это всегда загадка. Попытки понять его принципы Виталий Гинзбург в свое время назвал «гаданием на нобелевской гуще». Впрочем, тенденция очевидна: премии вручают за те открытия, которые уже успешно используются на практике. А с этим у нас туговато.

Станет ли любительская астрономия популярной в России?

1 августа 2008 года с территории России можно будет наблюдать полное солнечное затмение. Лучше всего его будет видно в районе Нижневартовска, Новосибирска и Барнаула. Следующее полное затмение можно будет увидеть в нашей стране только в 2030 году. Так что событие вполне уникальное.

Смотреть на то, как Луна закрывает Солнце, будут не только профессиональные астрономы. Тысячи любителей наверняка захотят поглазеть на это космическое зрелище. Появится спрос на любительские телескопы, специальные очки и футболки с надписью «Я днем не видел солнца». Можно также предположить, что какая-нибудь шустрая фирма непременно обыграет тему затмения в своей рекламе.

Хотя до события осталось больше полугода, специальные туры к местам наилучшего наблюдения за затмением продаются уже сейчас.

Что нам это даст? Мы будем больше интересоваться небом и меньше — всякими суетными вещами. Как правило, дело не ограничивается просто наблюдением, люди хотят побольше узнать о космосе вообще и о Солнце в частности.

Вероятность: 9 из 10.

Что может помешать? Самому затмению не может помешать ничего, даже смерть Фиделя Кастро или падение цен на нефть. А вот интерес к нему может перебить какое-нибудь другое событие, правда, не совсем понятно, какое.

Прекратится ли рост социальных сетей?

Во всем мире переживают настоящий бум социальные сети — всевозможные интернет-днев­ники, порталы типа Одноклассники.Ру или МойКруг, МойМир и т. д. Многих привлекает возможность рассказать всему миру, как вчера напился текилы до потери сознания, или найти школьного приятеля, которого не видел 20 лет.

Не исключено, что в 2008 году число людей, выставляющих свою жизнь на всеобщее обозрение, начнет сокращаться или по крайней мере перестанет расти. Причин для этого много.

Первая: многие считают, что эти сервисы не оправдали их ожиданий. Ну, нашел своего одноклассника — оказались чужие люди. Ну, высказал ты в ЖЖ свой взгляд на будущее России — так там таких взглядов тысячи… В общем, разочарование и пресыщение.

Другая причина — чудовищные затраты времени. Например, Guardian пишет, что экономика Великобритании ежегодно теряет сотни миллионов фунтов из-за того, что офисные работники целыми днями сидят на таких сайтах. Газета предрекает: «Стремление к “интернет-раздеванию” скоро уйдет, и ему на смену придут массовая чистка личных анкет и блоговые самоубийства».

Еще один аргумент против увлечения живыми журналами и сайтами знакомств — отрыв от настоящего общения.

Что нам это даст? Возможно, мы потеряем кое-какие возможности самовыражения и лишимся многих контактов. Но зато сможем полноценно трудиться на своем рабочем месте, а после работы столь же полноценно общаться с живыми людьми, а не с их виртуальными муляжами.

Вероятность: 7 из 10.

Что может помешать? Появление каких-либо новых технологий и способов виртуального общения. Не факт, что это решит все проблемы нынешних социальных сетей, но любая новинка на какое-то время притягивает внимание.

Начнется ли «обратная утечка мозгов»?

Некоторые эксперты предсказывают начало массового отъезда из западных стран ученых и других представителей интеллектуального труда. В первую очередь это касается Китая и Индии, выходцы из которых заполонили американские университеты. Теперь они начинают возвращаться на родину, при этом кое-кто из них продолжает работать на западных заказчиков, но уже в удаленном доступе.

В западной прессе высказываются предположения, что в развивающиеся страны поедут не только их уроженцы, но и некоторые высоколобые американцы и европейцы. Наверное, это будет похоже на мягкий вариант дауншифтинга — иметь домик с видом на девственные джунгли, но при этом периодически читать лекции в местном университете или работать в лаборатории.

Что касается наших соотечественников, то здесь пока предсказывать трудно. Вроде бы бурный поток ученых, программистов, инженеров, дизайнеров, выезжающих за рубеж, постепенно спадает. Более того, стал заметен интеллектуальный ручеек, текущий обратно. И кто его знает, может, в следующем году начнется мода на работу в России.

Что нам это даст? Конечно, выиграет наша страна в целом. Но и каждому из нас в отдельности будет приятно, что вокруг станет больше интеллектуальных и в то же время успешных людей.

Вероятность: 5 из 10.

Что может помешать? Судебные преследования «ученых-шпионов». По-преж­нему низкое и неэффективное финансирование науки. И главное: для того чтобы молодой и успешный профессор из США вернулся в Россию, ему нужно дать не только деньги, но и возможность развернуться — чтобы он мог не только продолжать заниматься своей работой, но и имел большие перспективы, чем на Западе, и влияние на развитие российской науки. Сейчас крупные управленческие (ректоры и деканы университетов) и профессорские должности заняты, и никто их уступать не собирается.

Застой в науке, как и во многих других отраслях, объясняется тем, что мы никак не можем отделить «частные» административные бизнесы функционеров и «почетные пенсии» людей, завершивших активную научную карьеру, от собственно дела.

Фото: ИТАР-ТАСС; Cinetext/Russian Look;  Reuters; youtube.com; Екатерина Орловская; Федор Савинцев для «РР»; Reuters; Михаил Галустов для «РР»; WPN/East News; Eeepc.Asus.Com; AP; Лиза Жицкая для «РР»